COREL DRAW ИЛИ ADOBE ILLUSTRATOR?

Когда два мощных графических редактора много лет находятся в состоянии непрерывной творческой конкуренции, сложно ожидать, что один из них будет в чем-то намного опережать другого. Corel Draw и Adobe Illustrator — весьма наглядный пример того, как полезна конкуренция. Можно не сомневаться —не будь соперника, любой из них сегодня не был бы столь гибок и совершен. Монополия слишком искушает расслабиться и почивать на лаврах уже достигнутого.

На сегодня оба они в целом примерно равны по возможностям. Конечно, если вникать глубоко, у каждой программы найдется что-то, что разработано лучше или удобнее, чем у конкурента. Но следует сразу сказать, что все эти критерии очень субъективны. Эта субъективность (или человеческий фактор) — то, что часто не позволяет справедливо оценить оба редактора. Когда много лет работаешь в одном, а другой знаешь поверхностно, нелегко избежать предубеждения. 

Я сам несколько лет работал в Corel Draw, потом постепенно перешел на Adobe Illustrator. Так что могу посмотреть с обеих сторон. Говорю со всем основанием — дизайнер, который себя комфортно чувствует в Corel Draw, будет работать в Corel Draw, как бы ему не нахваливали на Adobe Illustrator. И наоборот.

Но если посмотреть чуть шире, а именно — как эти программы ведут себя в связке с другими, тут все становится намного любопытнее. Дело в том, что они оба, и Corel Draw, и Illustrator, предназначены для работы с векторной графикой. Да, в каждом из них есть инструменты для обработки растровых объектов. Но их возможности не очень велики. 

У фирмы Adobe изначально Illustrator живет и развивается вместе с со своим «братом-близнецом» Photoshop, т.е. редактором для растровых изображений. У Corel такой своей связки нет.
(В наборе утилит от Corel есть программа Corel PHOTO-PAINT, которая  вроде бы должна стать аналогом Photoshop, родственным  для Corel Draw. Но по факту PHOTO-PAINT нелегко соперничать с возможностями Photoshop. И те, кто сидит в Corel Draw, в итоге почти всегда вынужденно используют для работы связку Corel Draw — Adobe Photoshop). 

И вот тут, если сравнивать не на уровне возможностей отдельно взятых редакторов, а посмотреть на их совместную работу с Adobe Photoshop, то выясняется, что Adobe Illustrator в этой рабочей связке намного сильнее по возможностям, чем Corel Draw, потому что они оба они, и Illustrator , и Photoshop написаны на одном языке. 

 Поэтому файл, созданный в Photoshop, можно открыть в Illustrator— и наоборот. Можно перетаскивать объекты из окна одной программы в окно другой и т.д. Они, как выросшие в одной семье, понимают друг друга с полуслова. Общение же Corel Draw и Adobe Photoshop напоминает общение двух иностранцев. Да, при умелой работе и большом опыте даже из этой связки можно извлечь немало. Но говоря объективно, по умолчанию у Adobe Illustrator тут огромное преимущество.