Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Заменит ли искусственный интеллект юриста?

Нейросети захватывают всё больше сфер деятельности. Облегчая человеку работу, искусственный интеллект может выполнять рутинные дела. Однако, что касается человеческих (клиентских) взаимоотношений - предположительно тут будет фиаско. 
ЮриспруденцияИскусственный интеллектНейросети
Интеллектуальный капитал
  · 1,7 K
Довольно широкий круг интересов и компетенции, разнообразный опыт  · 19 мая 2023
Я бы поставил вопрос иначе: а нужны ли будут вообще юристы, если вопросы правового регулирования будет осуществлять ИИ (гипотетически, т.к. его ещё нет). Я думаю, что людям все равно будет нужна помощь в формулировке своих запросов, претензий, требований, жалоб и т.д. Однако, многие вещи (например, сбор информации, анализ конфликтных ситуаций и даже принятие оптимального решения в соответствии с законом или правилами) может перенять гипотетический ИИ. Профессия юриста, наверное, всё-таки сохранится, но её содержание, скорее всего, изменится. Думаю за юристами останется роль интерфейса между обычным человеком и ИИ, а также роль контроля за работой ИИ на абстрактном уровне, т.е. корректность работы ИИ как таковая, а не конкретные случаи. А конкретные сформулированные вопросы, скорее всего, ИИ сможет рассмотреть самостоятельно и даже при необходимости затребовать проведение дополнительного расследования и т.п. 
1 эксперт согласен