Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему большинство программистов выбирают Mac?

ПрограммированиеЗачем я это узнал?+2
Иван Иванов
  · 34,9 K
Пофигист с большим жизненным опытом, обремененный образованием и личной жизнью... ;)  · 7 апр 2022
Решил ответить тоже. 
Мак - это сбалансированная система, работающая без «заморочек» и очень дорогая… по большей части именно из-за того что там дорогой софт.
Его выбирают либо программисты пишущие для macOS, web или мультиплатформенные вещи. А еще его выбирают все остальные… (а кроме программистов есть тестировщики, руководители, бухгалтера в IT, менеджеры, архитекторы, сетевики … — все те кому по большей части однохерственно на чем работать…), и это происходит больше от понтов.
Мак сам по себе - весьма неудобен - лично мне проще и удобней работать с несколькими экранами. И дешевле для этого использовать мощный PC. Операционная система не важна сейчас. Вот только не нужно «сравнивать», «убеждать» и восхвалять — их есть у меня все несколько (несколько линуксов, виндовсов, макентошей с разными осями) и сравнить пощупав «интимно» времени было предостаточно. Кстати… макинтош без макоси - то еще недоразумение (органы управления, клавиатура, мышь, егойный «биос», периферия - в комплексе это ОЧЕНЬ важно), поверьте мне, хоть и работает все это очень стабильно.
Вопрос тут больше о том, что принято за стандарт на предприятии. 
А когда этот мак единственный на предприятии - жди беды, каким бы ты «программистом» не был…
И да… я программист (разработчик) и я сижу на производительном ПК с debian на борту… несколько мониторов и нормальная сеть с остальным «зоопарком». так что на вкус и цвет все фломастеры разные…
кандидат физико-математических наук, математик, исследователь, data scientist, предпринима...  · 2 июн 2021  · novikovlabs.ru
Я не выбираю Мак. У меня дома сейчас три лаптопа: Dell, Acer и Lenovo. На двух (Dell и Lenovo) стоит Ubuntu, на одном (Acer) Windows. Скоро работодатель пришлет MacBook для тестирования моих модулей в iOS приложении. У меня был уже опыт работы с MacBook на прошлом проекте - по мне отвратительное оверпрайс устройство с каким-то лишним гемором на переферических... Читать далее
1 эксперт согласен
и да… у меня есть и макось и линукс и винда... разницы собой нет. еще раз повторюсь макинтош без его экосистемы -... Читать дальше
Инженер, немного пилот. Физик, химик, электронщик-любитель. Независимый звукорежиссёр...  · 12 июл 2017
Вопрос содержит в себе ошибочное утверждение. Подавляющее большинство программистов (то есть, людей пишущих программное обеспечение) как раз работают не на маках, а на PC под управлением Windows. Это связано с тем, что практически весь современный инструментарий разработчика ПО написан под Windows. Кроме того, маки существенно дороже при посредственной производительности... Читать далее
1 эксперт согласени2 эксперта не согласны

Я считаю данный ответ сомнительным.

Профессия - инженер. Увлечения - техника, электроника, заводское производство, желательно...  · 2 янв 2021

Смотря для какой среды программируют. Для IOs - нужен мак. Плюс, много художников - графиков и дизайнеров уровней работают на маках. На РС с Windows удобнее подключить несколько мониторов, видеокарт, для более быстрой обработки сцен, и т.д. И игры и программы для windows не будут писать на маке.

1 эксперт согласен
В самую точку.
1. Во-первых, это красиво. 2. Большое время автономной работы 3. Хорошая производительность, ОС оптимизирована конкретно под это железо. 4. Unix-like OS. 5. Удобная клавиатура, хороший экран. Это важно, ведь каждый день приходится 6-8-10 часов проводить за аппаратом. 6. Возможность писать для iOS/MacOS. 7. MacOS. Она просто работает. Так как положено. Можно придти - и... Читать далее
На винде тоже хороший экран и можно взять лэптоп с 8гб ОЗУ, 1 ТБ, core i5 и видеокартой неплохой. С такими хар-ми... Читать дальше
Программист, fintank.ru  · 10 июл 2017

Автор вопроса уверен в том, что его статистика не является фантазией? Если речь про JS/CSS/HTML то возможно он прав. Не уверен, что большинство программистов желает отдать кучу денег за бренд, привязанный к стеку аппаратуры и ПО, типа там iTunes и т.п.

1 эксперт согласени2 эксперта не согласны

Я считаю данный ответ сомнительным.

Потому что этот ноут компактный, удобный, быстро работает, не нуждается в частых починках и этот список можно долго продолжать. Я у gadget-a ru макбук себе выбирала и очень довольна тем как он стабильно работает. 
1 эксперт не согласен
Ноуты так-то все компактны. и все работают относительно увереннои без проблем. маки выбирают изза другого. и не... Читать дальше
Первый
Это просто удобно! поддержка компиляторов gcc, clang, а также llvm не нужно запиливать под себя окружение, т.к. оно и так удобное! можно прогать фронт, бек, системные штуки. ЯП ставишь на вкус и цвет: руби, нода, с++, golang. полнофункциональная консоль менеджеры пакетов brew и macports -> значит можно юзать линуксовые тулзы плюс ко всему - микроядерная архитектура на... Читать далее
Сомнительно насчёт большинства. Скажу по себе (хотя я тот ещё программист): 1. Операционная система. MacOS — UNIX-образная ОС. При этом с удобным интерфейсом. Хочешь — смотришь на красивые окошки, хочешь — открываешь терминал и пугаешь незнающих людей страшными командами.  Да-да, линукс тоже есть, в убунту вон как красиво всё. Тут на вкус и цвет. 2. Аппаратное обеспечени... Читать далее
2 эксперта согласны
да я просто согласен… чего тут еще накомментируешь…