IT-специалисты, покупаете ли вы страховку на случай падения вашего кода на продакшне?

Не падает только продакшн который не работает. Само по себе падение это совершенно нормальное явление жизненного цикла приложения. Вопрос в восстановлении при падении за приемлемый для данной конкретной задачи срок и с приемлемыми ресурсами. От разработчика здесь зависит ну я думаю примерно треть. Т.е. мой код должен позволять быстро внести в него изменения если падение связано именно с ним. Еще треть - вопрос сисадмина. Поскольку зависит от аппаратных сбоев. А также от сбоев стороннего ПО которое разработали не мы а используем готовое. И наконец треть - это случаи которые вообще не во власти нашей компании. Соответственно это забота менеджмента, как в таких случаях сделать так, чтобы сбои даже если на определенном участке они критичны для нас технарей не стали критичны для бизнеса. Границы между этим всем крайне размыты. Зоны ответственности понятны только опосля произошедшего события да и то не всегда. Поэтому большой и интересный вопрос а кто собственно должен тратить свои деньги на оплату этой страховки? Кто потом будет доказывать что это страховой случай? 

Поэтому конкретный ответ. Нет не покупаю и не собираюсь. Если такая страховка в принципе может быть полезной - это точно забота менеджмента. Но другой вопрос что в ее полезности я крайне сомневаюсь. Из-за крайне трудного установления критериев страхового случая и страховых сумм.