Лого более мощный язык, чем Паскаль или С++. Как вы считаете, насколько это мнение актуально на сегодняшний день?

Мощный язык ДЛЯ РЕШЕНИЯ РЕАЛЬНЫХ ЗАДАЧ а это ключевые слова - тот на котором во первых под эти задачи существуют удобные библиотеки и фреймворки. А в современном программировании они гораздо сложнее самого языка. Поэтому в реальном проекте удобный фреймворк на неудобном языке гораздо комфортнее для программиста чем наоборот нелогичный неудобный фреймворк на хорошем приятном языке. И во-вторых в котором наработан опыт решения этих задач. Который для практика выражается в паттернах и Best Practise. Откуда следует, что мощным является тот язык на котором задачи определенного плана решает множество команд разработчиков. Лого таим не был никогда. Пскаль перестал таким быть после того как Delphi проиграл конкуренцию. Соответсвенно из 3-х перечисленных самый мощный C++ на текущий момент.

На момент когда все три языка активно развивались приведенное в комментарии к вопросу мнение профессора-теоретика было неверным. Поскольку вычислительная мощность массовых ЭВМ тогда была таковой что для мощности даже прикладного языка определяющим фактором была возможность создать под него интерпретатор или компилятор достаточно эффективный для типичного компа. У Паскаля и C++ с этим было все в порядке. У Лого и отечественного аналога для образования Рапиры - не очень.