ОтвечаетИван Пакулин
Об ущербности элемента с точки зрения верстки вам ответили. Но и с точки зрения восприятия контента конечным пользователем плюсов у бегущей строки нет, за редким исключением.
Эпоха сайтов-гирлянд ушла, надеюсь навсегда. А что до бегущей строки, то она как радиопередача - если начал с середины, суть можешь не уловить. Вместо того, чтобы получить информацию, пользователь вынужден ждать завершения цикла, чтобы начать читать с начала.
Единственный вариант для бегущей строки - это короткие сообщения, типа "распродажа". Но зачем, если есть множество более эффективных и привлекательных способов передать пользователю сообщение?)
Эпоха сайтов-гирлянд ушла, надеюсь навсегда. А что до бегущей строки, то она как радиопередача - если начал с середины, суть можешь не уловить. Вместо того, чтобы получить информацию, пользователь вынужден ждать завершения цикла, чтобы начать читать с начала.
Единственный вариант для бегущей строки - это короткие сообщения, типа "распродажа". Но зачем, если есть множество более эффективных и привлекательных способов передать пользователю сообщение?)
Вы писали: "есть множество более эффективный и привлекательных способов передать пользователю сообщение?)" - А... Читать дальше
<marquee>...</marquee> ужасно смотрелась даже на заре веб. Вспоминаю с содроганием.
Её единственным преимуществом была возможность анимации. И вот зайдёшь на какой-нибудь портал - а там всё ездит, переворачивается, дёргается, дрыгается - просто какой-то день эпилептика в психушке.
В наше время к эффектам интерфейса относятся с куда большим вниманием, а избыточная... Читать далее
Лучший ИТ-журналист РФ по версии Минцифры. Окончил физфак. Linux admin/coder. Китайский... · 3 февр 2022
Она грузит. Нужно все бросить, и читать только ее. Гораздо быстрее можно пробежать список самых горячих новостей и т.п. Другое дело — акция на сайте. Но и тут не помешает яркий баннер, а не <marquee>, имхо.