Меня зовут Сергей Колько.
Иконописец.
диплом Патриарха Алексия II
"За предоставление... · 12 окт 2020
Вот моя интерпретации отпечатка лика Христа на Плащанице.
Эту икону я писал еще в 2000 году.
Ну, а как на САМОМ деле выглядел Христос мы не узнаем никогда.
Ну и рожа
Антон Евгеньевич, разве можеш осуждать СПАСИТЕЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, На Божьем суде что скажиш?
Ну как никогда? А вдруг фото найдут?
EVGENY, ага, селфи с богом в райскую инсту запиливал, просто люди пока не готовы лицезреть такое откровение
нос кривой, в кабаке сломали. Скорее всего гундосил.
ОтвечаетMark Ternovoy
Безусловно, в вопросе о том, как действительно выглядел Христос во плоти, нужно сразу выносить за скобки любые представления, сформированные под влиянием поздних и современных культур, вроде западноевропейской. Но представление, будто в Новом Завете совсем нет описания Его внешнего вида, является все же заблуждением.
Действительно, свидетельства о Его внешнем виде лишь... Читать далее1 эксперт согласен
А в чем собственно была проблема признать Иисуса смуглым и темноволосым? Откуда пошла мода изображать его чуть ли... Читать дальше
Его можно увидеть если очень захотеть, способов достаточно. Но даже компьютерная модуляция по образу с плащеницы в которую было обернуто тело Иешуа может дать силуэт и примерные очертания. Есть много способов с внетелесными путешествиями, трансовой медитацией, регрессия и тд. Другой вопрос для чего знать как он выглядел не думаю, что это имеет особый смысл. Многие... Читать далее
Лучший
Основатель блога Ikona Russia, мастермайнд клуба Henchmind, а также некоторых стартапов в... · 7 окт 2020 · ikonarussia.com/ru
Нигде в Новом Завете не описывается внешность Христа. Сделано это, конечно, намеренно, чтобы каждая раса не испытывала внедрения чужеродных элементов в свою культуру.
Изображения мессии были оставлены на усмотрение художников, и именно они на протяжении разных эпох определяли, каким он должен быть. Таким образом поставить под сомнение канонический образ Иисуса -... Читать далее
А какая у них методика моделирования? Мне кажется, что максимум что они могли сделать, так это смоделировать... Читать дальше
У каждого сложился свой образ, в который он вложил свою силу силу и веру. Разрушать этот образ без 100% доказательства равносильно выбиванию почвы из под ног верующего. Другое дело, если новое пришествие будет в новом теле, которое может отличаться от сложившегося образа. Но в этом случае будет реальное внутреннее содержание, которое с лихвой заменит ранее существовавшее... Читать далее
Вот только не надо 100% еврею давать славянскую внешность!!
Иисус Христос - это религиозный миф. И он может выглядеть КАК УГОДНО. Что и подтверждается многочисленными изображениями его в разных культурах - то в виде европейца с длинными рыжими волосами и светлыми глазами, то в виде негроида у эфиопов или даже с монголоидными чертами у японцев-христиан. А вот его реальный прототип - еврейский религиозный учитель Иешуа Га-Ноцри -... Читать далее
Но речь может вестись только о предполагаемом прототипе проповедника Иешуа Назорея, а не о Боге-сыне. Поэтому и... Читать дальше
Он, несомненно, был хорошо сложен физически и, скорее всего, внешне был похож на свою мать Марию, еврейку по происхождению.
Иисус, как и все евреи, носил бороду, что отличалось от традиций римлян, для которых было обычным бриться. Борода у евреев была признаком достоинства и вызывала уважение. Она не была длинной, и за ней хорошо ухаживали. У Иисуса, скорее всего, была... Читать далее
Именно реальный портрет Иисуса, созданный на основе Его Плащаницы.
Да, Иисус и сейчас — именно такой: олицетворяющий Собою Божественную Любовь, ласкающий и дарящий Блаженство достойным, указывающий дальнейшие ступени духовного Пути, обучающий Слиянию с Собой и с Единым Вселенским Богом!
Для распечатки.
Размер портрета должен быть не менее А-4. Лик Иисуса можно скачать с... Читать далее
вас почитать Иисус такая няшка просто невозможно его не полюбить а на самом деле вы Его не знаете
20 лет изучаю религии, отдаю предпочтение ханифизму, https://ru.wikipedia.org/wiki/Ханифиз... · 19 нояб 2020
Как выглядел человек 2000 лет назад никто достоверно знать не может. Образ человека может передать только фотография, которых в то время не было. Иконы были написаны много лет спустя и на них вымысел иконописца всегда разный . Все рассуждения об облике Иисуса это та же самая фантазия художника изобразившего царя Давида голым и в шляпе с саблей. https://ru.wikipedi... Читать далее
В настоящее время имеется тысячи изображений Иисуса Христа, но вместе с тем мы не знаем как на самом деле он выглядел. Канонические евангелия не дают нам описания Христа. Был ли он высок или мал, цвет волос, глаз, был ли он красив, ничего этого евангелисты не сообщают.
Иисус- Пантократор. Византийская икона.
Хотя, казалось, что описывая события жизни учителя, они... Читать далее