Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Кирилл Соловьев

Историк, специалист по вопросам политической истории России, истории парламентаризма, техники управления и технологии власти
Активность на Кью
Историк, специалист по вопросам политической истории России, истории парламентаризма, техники управления и технологии власти

Какие политические взгляды преобладали в среде русской бюрократии конца XIX — начала XX века?

Конечно, никто не скажет, как воспринимали существующий режим все чиновники. С формальной точки зрения, они должны были быть лояльны по отношению к действующей власти. Но в момент... Читать далее
Историк, специалист по вопросам политической истории России, истории парламентаризма, техники управления и технологии власти

Как работали политические партии при Николае II?

спрашиваетФёдор Ольхов  · 1 ответ
Политические партии в России возникли отнюдь не в 1905 году, а раньше. Но это были партии нелегальные, и примечательно, что первые партии, которые появились в стране, представляли... Читать далее
Историк, специалист по вопросам политической истории России, истории парламентаризма, техники управления и технологии власти

Какой курс реформ следовало провести властям Российской империи в начале XX века, чтобы избежать революций и восстановить лидирующие позиции на мировой арене?

спрашиваетEgor Buslaev  · 1 ответ
Мне кажется, что этот курс был обозначен — это то, что обычно называется программой столыпинских реформ, которую, правда, как систему преобразований осуществить не удалось.   Правительстве... Читать далее
Историк, специалист по вопросам политической истории России, истории парламентаризма, техники управления и технологии власти

Роль личности в Истории. Если бы вместо Николая 2 была бы сильная личность, сохранилась бы Российская Империя, пускай в модернизированном виде?

спрашиваетСемён Миркин  · 3 ответа
В этом одном вопросе сокрыто много других. Первый — о роли государя. Несомненно, многое определялось мировоззрением и спецификой принятия решений, характерной для каждого правителя... Читать далее
Историк, специалист по вопросам политической истории России, истории парламентаризма, техники управления и технологии власти

Столыпин VS Витте: чьи реформы были более значимыми?

спрашиваетДана Окоманюк  · 4 ответа
Во-первых, я бы не противопоставлял реформы Витте и реформы Столыпина. В огромной степени одни являются логическим продолжением других. Витте пришел за некоторое время до Столыпина к тем... Читать далее
Историк, специалист по вопросам политической истории России, истории парламентаризма, техники управления и технологии власти

Почему в России так много бюрократии?

В данном случае я скажу про Российскую империю, которая  воспринималась и, благодаря литературной классике, продолжает восприниматься как «царство бюрократии». Если сравнить количество... Читать далее
Историк, специалист по вопросам политической истории России, истории парламентаризма, техники управления и технологии власти

Можно ли называть современную Россию преемницей Российской империи? Или эти два государства практически не имеют ничего общего?

спрашиваетЕгор Буслаев  · 5 ответов
Ответить на такой вопрос односложно нельзя. Конечно, просто сказать «да». Если речь идет о бюрократии, то современный бюрократический язык, традиции принятия решений складывались в XIX... Читать далее
Историк, специалист по вопросам политической истории России, истории парламентаризма, техники управления и технологии власти

По какому пути развития могла бы пойти Российская Империя, если она стала бы конституционной монархией?

спрашиваетalexeyz07  · 6 ответов
Российская империя все же стала конституционной монархией. Это случилось в 1905–1906 гг. В сущности, это был главный результат Первой русской революции. Согласно Основным государственным... Читать далее
Историк, специалист по вопросам политической истории России, истории парламентаризма, техники управления и технологии власти

Если в правление Николая II в экономике все было хорошо, почему же все так быстро рухнуло?

Анонимный вопрос  · 27 ответов
Для начала следует понять, что имеется в виду под словом «хорошо». Россия начала XX в. действительно динамично развивалась, значительно быстрее большинства других держав. В ней... Читать далее
Первый
Историк, специалист по вопросам политической истории России, истории парламентаризма, техники управления и технологии власти

Как бы изменился ход событий, если бы Революция 1905-1907 годов свергла самодержавие?

спрашиваетЯн Льдов  · 2 ответа
Революция 1905–1907 гг. и так «свергла» самодержавие. Иными словами, основным результатом революционных потрясений тех лет стало формирование институтов конституционной монархии. Конечно... Читать далее