Выбор оптимального метода окисления растворенного железа зависит от большого количества разноплановых параметров: источника воды и совокупности параметров качества воды для данного источника, последующего назначения очищенной воды (питьевые цели или технические), характеристики объекта, на котором устанавливается система обезжелезивания (бытовой или промышленный объект; планируется ли установка еще какого-либо оборудования для очистки воды на объекте; протяженности и параметров сетей подачи очищенной воды и т.п.),
К примеру, если речь идет об обезжелезивании скважинной воды, в которой железо представлено преимущественно в виде растворенных гидрокарбонатов, в воде нет трудноокисляемой органики, марганца, сероводорода, объект бытовой (частный дом) и после системы очистки воды объем сетей относительно небольшой, без тупиковых участков - то логично использовать в качестве окислителя доступный условно "бесплатный" окислитель - кислород воздуха.
Если же в воде есть примеси, которые затрудняют процесс окисления соединений железа кислородом воздуха (например, железо присутствует в воде в виде органических комплексов), или на промышленном объекте после станции обезжелезивания установлено мембранное оборудование (например система обратного осмоса) или имеют место разветвленные сети подачи очищенной воды - аэрация не является предпочтительным методом окисления железа, т.к. способствует повышению вероятности биообрастания установленного далее по схеме оборудования и сетей.
У каждого типа окислителя, который может быть использован в процессе обезжелезивания воды: кислорода воздуха, озона, гипохлорита натрия, диоксида хлора, перекиси водорода, перманганата калия и т.д. есть свои преимущества и свои недостатки. Корректный выбор окислителя для решения конкретной задачи на определенном объекте - задача для грамотного инженера-технолога по водоподготовке.