Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что было бы, если бы Россия вступила в Первую мировую войну на стороне не Антанты, а центральных держав?

ИсторияРоссияПервая мировая война
Владимир Крылов
Что было бы, если...?
  · 9,4 K
Я филолог-германист, специалист в области английского языка. Окончил ЛГУ в 1980 году...  · 17 сент 2022
А с кем бы тогда воевала Россия? 
Все европейские страны, с которыми граничит Россия в Европе были на стороне центральных держав. Она бы могла помогать Германии продовольствием, сырьем. И это была бы существенная помощь. Могла послать своих солдат во Францию воевать на стороне Германии. Но что бы она за это получила? Ничего!
Вот во Вторую мировую СССР помогал Германии. Получил войну. Думаю, то же самое было бы и в Первую, одержи кайзер победу во Франции.
Но мировая война шла не только в Европе. Япония выступала на стороне Антанты. Совместно с англичанами и американцами они бы ухватились за наш Дальний Восток. А воевать там Россия была совсем не готова. Транссибирская магистраль еще не была достроена. Наш флот англичане бы туда не пустили. Россия могла потерять всю восточную часть Сибири до озера Байкал. В лучшем случае.
Южная граница России в Средней Азии была установлена по договору с Британией в 1885 году. Вот тут Россия могла бы попытаться показать англичанам кузькину мать. Но неизвестно, кто и кому бы ее показал. Чтобы попасть в Индию, пришлось бы пройти через Афганистан. А это не так то просто, если афганцы того не захотят. А они наверняка не захотели бы. Англичане денег бы не пожалели.
Обеспечив победу центральным державам во Франции, Россия имела бы у своих европейских границ сильнейший альянс, обладающий огромной армией, готовой к бою. Ослабнув в войне на востоке и юге, она не могла бы ему что-либо противопоставить. И попала бы в полную зависимость от Германии.
Вряд ли германские войска смогли бы сходу форсировать ЛаМанш. Вместе с американцами британцы поднакопили бы силы и обрушились на страны Оси. Страны Оси не устояли бы перед их  объединенной экономической мощью. Под раздачу попала бы и Россия.
А англо-американцы форсировали бы Ла Манш без "вряд ли"? Кстати, об американцах. Вы думаете, они вступили вообще... Читать дальше
Экономист, политическая экономия. все вопросы связанные политикой и историей Отечества  · 11 апр 2023
Германия разгромила бы Францию, затем, заключив перемирие с Англией, разгромила бы Россию, неблагодарную должницу Франции и Англии.  При любых раскладах участия России в войне для страны закончилась бы катастрофой. Потому что Россия с напрочь сгнившей Сословной Монархией была лакомой колонией для ведущих стран Европы и США. Ее равноправным союзником не воспринимал... Читать далее
Человек как человек. Служил, работаю, дети, охота, спорт.  · 6 окт 2022
Подозреваю, что Европа стала бы единой промеж тех самых  Лиссабона и Владивостока, Британия оказалась бы региональной державой уже в 20-х годах 20 века, США, сделавшие первоначальный капитал и поставив промышленность именно во время Первой мировой войны не успели бы, не сделали бы того первого рывка в индустриализацию, немцы не оказались бы побеждёнными не претерпевали... Читать далее
Увлекаюсь международной политикой, всемирной историей, кино, музыкой, литературой и...  · 19 нояб 2022
Не надо было вступать. За британский колониализм или французский реваншизм - покоя им не давал Эльзас и Лотарингия. Франкофония и англомания сгубили Российскую Империю. 
Непонятно, что это за любовь такая была. Если, как мне представляется, и тогда отчётливо было ясно, что за кот... Читать дальше