Что было бы, если бы на земле не было войны?

Было бы то же, что случилось с гигантскими динозаврами, гигантами плейстоценовой мегафауны и многими другими классами животных, где отбор пошел на постоянное увеличение размеров / уровня в пищевой пирамиде (насчет уровня, тут можно считать растительноядных, которых не ест никто, выше каких-нибудь мелких хищников, то есть я имею ввиду не ту прямую последовательность кто кого ест, которой научат в школе, потому что на деле все гораздо сложнее).

Как только появляется супер-потребитель, которого ничто не берет, он сразу в геологических масштабах и исчезает, потому что подрывает собственный пищевой фундамент, а не размножаться не может — это вторая главная цель и смысл существования любого вида, да и нельзя не размножаться (и ограничено, увы, тоже нельзя, тогда будут накапливаться губительные мутации и вид опять же вымрет).

Для неразумных животных ресурс синоним пищи, для человека — ресурсы не ограничены пищей, но на этом разница заканчивается. Люди прямо сейчас разрушают свой собственный фундамент, и очень быстро, и достаточно давно (с того момента как закончилось Средневековье, олицетворение стабильности и полной зависимости человеческой цивилизации от внешних условий, ну так же, как в доисторическое время, только тогда цивилизации как целого не было вообще).

Это было про биологию. А если чисто про психологию, то высокая концентрация людей на одной площади действует на психику каждого отдельного индивида угнетающе и даже разрушающе, что опять же прямо сейчас наблюдается и гораздо отчетливее, чем экологический кризис человечества. Когда люди живут буквально друг у друга на головах, часть из них начинает вполне конкретно и измеримо сходить с ума, брать дробовик и дальше вы знаете. Если не станет совсем войн в обычном понимании (настоящих их и не стало по факту, весь 18, 19 и половина 20 века исписаны войнами так, что нынешние конфликты нервно курят в сторонке — потому что там была просто кровавая баня и притом в особо крупных масштабах, если сравнивать со средневековьем, где просто не было армий, были войска, небольшие), то внутривидовая (внутрисоциумная) война никуда не исчезала и с ростом населения прямо сейчас она обострилась как никогда: травля, агрессия, насилие. И ее никуда не убрать! Ну невозможно быть спокойным как Будда, если ты каждый день проводишь например в Москве (ужасное место, ужасное).

Вот вам рассмотрение сущности вопроса с обоих возможных сторон. А что с этим делать - у меня идей нет. Или человечество вымрет полностью, или с гораздо большей вероятностью, пробежит белый лис ("апокалипсис") и придется начинать с начала, с какого-нибудь миллиарда или даже полу-миллиарда людей — ну а так может продолжаться до бесконечности, чему нас учит история с палеонтологией.

Наступила бы эра человеческого благополучия. Был бы мир во всём мире! Философский вопрос о войне и мире был бы решён в окончательную форму пользы мира. Наступил бы международный коммунизм.

Хотелось бы сказать, что было бы счастье и всеобщее благоденствие, но увы, считаю, что была бы такая борьба за мир, что камня на камне бы от цивилизации не осталось.

Вообще никакой. Ну тогда бы и не было человечества. По крайней мере, такого которое мы знаем. С желанием воевать, конкурировать и реализовывать свои амбиции. И мы все были бы святыми.

P.S. Это было бы хорошо, но к сожалению, не все люди хотят жить в мире.

по подсчётам учёных земля может прокормить, без ущерба для себя -одиннадцать миллиардов человек,без войн и эпидемий,такое число ,было бы уже в восемнадцатом веке...

Человечество находилось бы на самом низком уровне развития без какой-то организации и каких-либо накоплений богатств, из-за которых захотелось бы воевать, как например аборигены Австралии или Огненной Земли к моменту открытия их европейцами.