Какие доводы вы можете привести в пользу существования человечества, как вида? И какие против?

Человек в ходе длительной эволюции так развил свой разум, что оказался способен создавать масштабную искусственную реальность, как вещественного состава (техносферу), так и информационного (виртуальную реальность). В этом его главное преимущество перед другими биологическими видами целостной биосферы.
Теперь перед ним стоит ключевая задача современного этапа планетарной эволюции - воспроизводство себя самого в искусственном, то есть собственного двойника - искусственного интеллекта.
После чего задача человечества как вида будет исчерпана и оно уступит лидерские функции техносфере, которая обретёт автономность (самоуправляемость за счёт ИИ).
Именно космизация техносферы - ее расширение за пределы земных орбит, и станет следующим этапом глобального развития. А человек для этого не подходит в силу биологических свойств организма, обусловленных природными факторами его обитания (наличие атмосферы определенного состава, магнитного и гравитационного полей и т.д.). Космос для него - чужероден по физико-химическим условиям, поэтому экспансия туда невозможна.
С переходом к наукоемким технологиям и смещением технических объектов к микроуровню, техногенная нагрузка на биосферу ослабнет. Что позволит человечеству ещё длительное время существовать. Используя искусственную среду обитания для защиты от изменений климатических, экологических, сейсмических и проч.

То чувство внутренней музыки, которое меня посещает время от времени - это на оной чаше весов, это доказательство смысла человеческого вида. А тот всеобщий игнор, презрение и вообще не видение никакого такого чувства... того, что, видимо, и называется "красотой" - это, пожалуй, и есть приговор человечеству...

Вообще никаких "за". Мама роди меня обратно. Это один аргумент. Вот кто создал это всё, чтобы и жить в этом дерьме не хотелось-то? Добрый Бог? Хрень полная.

Если природа создала нас, значит польза есть. Какая - отвечу, когда получу диплом межвидового биолога.

Против тоже есть, потому как ни один из видов не приносил миру только одну пользу.

Положительный в том, что он до сих пор существует - значит были тому предпосылки, иначе бы нас давно не было.

Не поймите вы меня неправильно, но у меня НЕТ аргументов в пользу существования человека как вида, да и как разумного существа тоже. Причина: зачем нужен такой деградирующий вид, как человек? Вряд ли зачем-то.