Вопрос настолько глобально поставлен, что если серьёзно и обстоятельно на него отвечать текстом, то:
- получится объёмная "простыня", лонгрид,
- вы пока такой объём просто не воспримете. Ну, это как если бы мне сейчас кто-то подробно объяснил бы что-то инженерное. Не за что цепляться ещё пониманию.
Попробую только кинуть несколько камешков в воду.
- "Большинство …люди злые и гнилые" - это проекция. Люди, как и вы сами, сильно противоречивые, в каждом есть всё. Если вы воспринимаете большинство людей как злых и гнилых, скорее всего вы проецируете на них свои вытесняемые части. А дальше - "проективная идентификация", самореализующееся пророчество. Уж точно люди не святые, но и вполне себе — люди.
- Как ни странно, двигаетесь вы сейчас в правильном направлении. Похоже, что у вас сейчас опыт только созависимых, больных отношений с людьми. Это не про то, "какие" люди сами по себе, и не про то, "какой" вы. Это именно про то, что сами собой у вас пока складываются только созависимые отношения, а в близкие вы пока не умеете. Не страшно: это тренируемый навык.
Ну так вот:
а) переход из созависимых отношений СРАЗУ в близкие (открытые, искренние, построенные на взаимной выгоде) невозможен. Он идёт только через выход в отдельность.
Отдельность, автономность, аутентичность. Многие психологи говорят здесь про одиночество. Для меня слово одиночество всё же эмоционально нагружено. А вот отдельность - да, самое то, очень точно.
б) Обычный спонтанный, самопроизвольный выход из созависимых отношений идёт через контрзависимость. Вот то самое, что вы пишете и хотите. Плохие вы все, уйду я от вас. Видеть не хочу, нюхать не хочу, с*ать на одно поле не сяду! Назло кондуктору куплю билет и пойду пешком. — Наоборотное поведение. — Правда, это та же зависимость, вид сбоку, хотя на большей энергии. Но как промежуточный этап — ну да, вполне.
- Обратите тогда внимание всё же на вот эти две вещи.
а) Что всё это "злые/гнилые" — и правда ваша внутренняя войнушка. Нормальная такая пограничность; если вы подросток, то и вовсе вариант именно возрастной нормы. Разбирайтесь с собой, это не тема для разборок с миром. Во всяком случае, далеко не в первую очередь. Это про другое. — Про отношения с собой.
б) Автономность — это не про самоизоляцию.
Автономия – аналог древнегреческих полисов. Каждый город-государство создаёт свои законы и правила. Но при этом он не существует в изоляции от других городов-государств: это невозможно.
Свои правила – и взаимодействие с другими.
Как я организую свою жизнь, постоянно согласовывая её с другими:
через конфронтацию,
конфликты,
дружбу,
любовь,
нейтралитет,
держаться подальше и пр.
Создание своего рисунка жизни: опор, ценностей, выборов + постоянная согласованность своих внутренних процессов с окружением
***
***
Ну, чем мог, тем помог. Не думаю, честно, что вы из этого текста что-то восприняли: уж очень вы в вашем развёрнутом пояснении к вопросу полны горечи и прочих эмоций.
Да я и не ответил буквально на ваш вопрос.
Ну что ж ты сделаешь. Ответил по сути. Бросил камушки в воду. А там… Уже не моё.