Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему вступление в войну Румынии и Италии осложнило ситуацию на фронте в Первую мировую войну?

ИсторияПервая мировая войнаВсеобщая история
  · 2,1 K
Закарпатська газдиня.Читаю, отвечаю за то, что было, что есть, что будет. История...  · 28 сент 2021
Про Румынию если, то румынская армия оказалась малобоеспособной, хотя французы и приложили немалые усилия к ее вооружению, и всячески подталкивали руководство страны к вступлению в войну, уверяя, что все будет зашибись. На деле после некоторых успехов в первую неделю, последовал сокрушительный контрудар австрийцев, в результате чего была потерян и Бухарест, и вообще остатки государственности оставались только в Молдове. В румынской историографии главное событие 1917 года - отнюдь не революции в России, а битвы при Мерештах и Мерешештах. Храбрость и упорство в них румынских воинов позволили переломить ситуацию, избежать катастрофы и сохранить румынское государство, когда казалось, что все уже потеряно... Но это мнение румын, а вот Россия вместо нейтрального буфера, прикрывающего юг Украины, получила разваливающийся фронт и австрийцев, бодро марширующих в направлении Одессы и Киева. Пришлось снимать войска с других направлений, латать дыры ценой жизни русских солдат, ну и французская матчасть оказалась выброшенной и подаренной противнику...
Для румын все закончилось хорошо. Когда Австро-Венгрия рухнула, они решили добить лежачего. Перешли Карпаты, заняли Ардялул (венгерскую часть Трансильвании), 1 декабря 1918 года провозгласили великое единство Румынии (примерно нынешние границы плюс Бессарабия и Буковина), на этом не остановились и даже взяли Будапешт. Отыгрались на тот момент по полной, благо за венгров, как проигравшую в Первой мировой сторону, вступаться было некому.
Для Российской же империи все закончилось совсем не так здорово...
1 эксперт согласен
> Это ответ не из вашей экспертной темы, напишите, почему он кажется вам достоверным. Ваше пояснение будет... Читать дальше
Мальцев Александр Игоревич. 1960 г. р. Профессия строитель (ПГС и СТУЗ). Работаю...  · 18 нояб 2021
Исходя из недолгой истории обоих этих государств они, и Италия, и "большой табор", во всех открытых военных противостояний выходили из сложных ситуаций только благодаря помощи или поддержки более сильных соседей. Италия благодаря Франции, Румынию поддерживала Россия. Румынию, кстати, российское правительство, почти умоляло сидеть тихо и не трепыхаться... Но нет... Читать далее
Юрист и любитель истории  · 30 сент 2021
Вообще то вступление в войну Италии осложнило ситуацию только для Центральных держав. При всем скептическом отношении к боевых качествам итальянской армии, надо признать, что она воевала лучше, чем в ВМВ, потери Австро-Венгрии на Итальянском фронте, где-то 20% от общих потерь в войне. Итальянцы оттянули на себя много австрийских сил и 1915 году (когда было наше Великое... Читать далее
Итальянцы оттянули на себя много австрийских ...в 1916 году - во время Брусиловского прорыва. Вообще-то... Читать дальше
Андрей Михайлов, раскаявшийся демократ  · 23 окт 2021
С таким союзником, как Румыния и врагов не надо. Если бы румыны в 1916 году просто сохраняли нейтралитет, то выгоды для Антанты было бы куда больше, поскольку в 1916 году Германия и Австро-Венгрия уже сидели на голодном пайке и зиму 1916-1917 гг. смогли пережить только благодаря румынскому хлебу и мясу. Если бы этих поставок не было, то голодный бунт произошел бы весной... Читать далее