Вопросы не должны нарушать закон, оскороблять кого-либо и т.п.
Вопрошатель, если действительно хочет получить пользу, должен максимально прояснить вопрос: указать, какая у него подготовка, какими сведениями он уже владеет, и для чего ему нужен ответ. Зная, как спрашивающий планирует распорядиться ответом, эксперт сможет нанести максимальную пользу.
Многие задают вопросы не для того, чтобы получить пользу, но чтобы поразвлечься. Скажем и таким вопросам "да". Но тогда задача эксперта -- придать вопросу осмысленный вид и ответить на то, что получилось.
Не думаю, что к вопросам следует предъявлять какие-то особые требования. Да, попадются вопросы неконкретные, некорректные и не особо грамотные. Эксперт не сможет блеснуть эрудицией, отвечая на такие вопросы; ну так сервис не для экспертов, а для пользователей.
Я отвечала на вопросы на похожем сервисе вопросов и ответов, который яндекс пытался запустить 10 лет назад. Тогда за хорошие негуглимые вопросы начислялись баллы; чтобы получить высокий рейтинг, нужно было задавать интересные, нетривиальные вопросы. Хороший вопрос мог задать только специалист, в результате эксперты играли сами с собой и друг с другом. Это было увлекательно, но никому не полезно.
Не буду повторять очень правильные вещи, уже перечисленные моими коллегами, добавлю только, что мне порой попадаются вопросы не то что неверно сформулированные, но с использованием некорректных слов.
И вот ты сидишь и думаешь: это ошибка/описка или человек действительно спрашивает об этом?
Могу ошибаться, но ваш вопрос уже здесь ответили: https://yandex.ru/znatoki/question/computers/kak_zadat_khoroshii_vopros_db5ca518/
Если ответ решает проблему задающего, то, на мой взгляд, такой вопрос будет приоритетнее.