Если мы говорим о национализме как о мировоззрении, ставящем во главу угла интерсы именно собственного народа (этноса), а также о стремлении "обрести субъектность" (реализовать политическими средствми эти самые интересы с помощью различных социально-политических институтов — движений, партий, объединений и т. д.) — то почему московские власти должны запрещать политическую акцию русских националистов, составляющих подавляющее большинство населения России (около 83%, это в процентном соотношении больше, чем еврейское население Израиля,являющимся, согласно Декларации независимости, "еврейским государством").
Если же под нацией Вы понимаете некую социально-культурную общность (например, швейцарскую нацию, или даже францускую, в состав которой входят как собственно французы, так и бретонцы-кельты, гасконцы-баск, провансальцы — которые просто провансальцы, обладавшие до недавнего времени собственным языком и имеющие совершенно роскошную собственную литературу), причем составлющие такую "многонародную нацию" этносы в обязательном порядке уже очень много веков живут бок о бок друг с другом в едином государстве — почему московские и, шире, российские власти должны запрещать политическую акцию людей, отстаивающих интерсы нашей нации? Другое дело, что "российской нацией" нашу общность у меня язык не повернется назвать, потому что нет такой культуры — "российская". Сейчас французская культура — это наследие как потомков провансальцев-альбигойцев, так и северофранцузских рыцарей, и я даже не уверен, что художественно более ценно — наследие Юга или Севера, (упрощаю картину). Но у нас, в России, мейнстримовая, единственно обязательная для всех (а главное, имеющая во многих своих "ипостасях" мировое значение — культура русская. При, как я уже сказал, подавляющем "численном" преобладании одного этноса. Поэтому и "российская социо-культурная общность" всё равно имеет совершенно русское лицо. Вытащите из России 83% русского населения — России не будет. Поэтому в интересах остальных 17 — быть так сказать "поддержкой и опорой" (ну или хотя бы не мешать).
Что же касается политических требований т. н. "маршей националистов" (беру в кавычки, так как националистическое движение очень разношерстно) на прошлых их мероприятиях ("Русский марш" в 2006–2018 гг., теперь вот снова "Правый марш", как в далеком 2005 г., т. к. "Русский марш" в этом году всё-таки запретили, отклонили заявку) — требования эти вполне разумны и могут быть поддержаны как русскими, так и представителями других народов, проживающих с нами бок о бок уже не одно столетие.
Во-первых, ужесточение контроля за миграцией из Средней Азии (в основном) и государств Южного Кавказа — достаточно посмотреть на статистику совершаемых в РФ преступлений, и Вы увидите, что приезжие из "дружественных южных республик" занимают в ней непропорционально большое место.
Во-вторых, введение "нулевой толератности" по отношению к этническим ОПГ не столько иностранных граждан, но и граждан России (проблема криминальных национальных диаспор в регионах, населенными русскими).
И в-третьих — что еще более разумно — националисты видвигают такое "государствосберегающее" предложение, направленное против возможного сепаратизма, как пересмотр административнх границ внутри Российской Федерации. Иными словами, упразднение большей части национальных республик (а любая республика — это протогосударство), ведь в большинстве из них "титульный народ" составляет часто даже меньше половины половины населения.