1951 №45

Лыжный спорт в нашей стране c каждым годом получает все большее распространение. Об этом свидетельствует неуклонно возрастающее число участников соревнований.

В зимнем сезоне прошлого года можно было отметить, что наиболее передовые технические навыки получают распространение не только у ведущей группы мастеров, но и среди широких масс

ЛЫЖНИКОВ. Однако, несмотря на несомненные успехи массового развития лыжного спорта, приходится отметить организационную слабость в работе многих лыжных секций как коллективов физкультуры, так и при советах спортивных обществ. Эта слабость наиболее ярко выявилась в период проведения всесоюзных заочных соревнований. Отсутствие круглоголичных тренировок привело к тому, что значительная часть лыжников оказалась неподготовленной к участию в соревнованиях. Слищком много времени ушло на «раскачку», на налаживание занятий, на сплочение актива секций.

Выявился и другой недостаток работе лыжных секций - отсутствие планомерного учебно-тренировочного процесса. В ряде коллективов работу лыжных секций строят, ориентируясь главным образом на положения о тех или иных соревнованиях, Часто положения попадают в коллективы с опозданием. В результате к моменту соревнований большинство спортсменов коллективов оказываются плохо подготовленными. С этой порочной тенденцией надо повести самую решительную борьбу. Такая практика работы лишь тормозит рост спортивного мастерства массы лыжников, не способствует укреплению и сплочению лыжных секций.

Следует сказать, что и самая организация заочных соревнований носила кампанейский характер. Они не стали мероприятием, подводящим итоги учебной работы по лыжному спорту. Большая часть лыжников выступала слабо подготовленной. Участники заочных соревнований недостаточно хорошо обеспечивались инвентарем. Это особенно отрицательно сказалось на количестве выступавших в соревнованиях по слалому, прыжкам с трамплина. Их было мало, а результаты весьма низкими. Между тем организация с осени тренировочных групп, подготовка слаломных трасс и мест для трамплинов| помогли бы избежать этого положения.

В середине зимы в гор. Горьком состоялись всесоюзные соревнования сельских лыжников. Участвовали 10 команд союзных республик. В программу впервые были включены слалом и прыжки с трамплина. Если в скоростном бегс наблюдался определенный рост техники и достижений, то в горнолыжных видах сельские спортсмены чувствовали себя беспомощно. Это и неудивительно в колхозах почти нет трамплинов, слаломных гор и специального инвентаря.

Организация в ряде республик сельских спортивных обществ должна сыграть положительную роль в деле дальнейшего развития лыжного спорта на селе. Методическую помощь сельским лыжникам в организации учебно-тренировочной работы обязаны оказать городские физкультурные организации.

Нынешней зимой значительно возросло техническое мастерство наших лыжников. Улучшение методики тренировки позволило ряду спортсменов в течение всего зона сохранить отличную спортивную форму и успешно выступить на крупнейших соревнованиях.

Важнейшими состязаниями были первенства страны. В этом году они проходили по территориальному принципу - между сборными командами союзных республик, Москвы и Ленинграда. Эти первенства по существу были смотром состояния лыжного спорта в стране. Они показали, как используются на местах отличные возможности для развития лыжного спорта, выявили, как республиканские физкультурные организации укрепляют свои позиции в лыжном спорте.

6 стр.

«СОВЕТСКИЙ СПОРТ»

№ 45 (1848)

МНОЖИТЬ РЯДЫ МАСТЕРОВ!

Последние межреспубликанские соревнования проходили в 1949 году За два года многое изменилось. Наши лыжники и торнолыжники стали соревноваться на значительно более сложных трассах, прыгуны получили в свое распоряжение отличный трамплин в гор. Кирове. Все это не могло не отразиться на повышение техники спортсменов и их результатов. Если два года назад для скоростников трудными казались Уктусыто сейчас спортсмены свободно маневрировали на более сложных трассах в районе Златоуста.

Характерной особенностью соревнований этого года было значительное «омоложение» состава участников. Так, в лыжебежных соревнованиях молодежь до 25 лет составляла половину участников. Еще больше не было среди горно-

Stiang

К итогам сезона по лыжному спорту

этой дистанции) и на 10 км Л. Ва-| тина. Обе чемпионки выдержали напряженнейшую борьбу со своими соперницами. Секунды отделяли друг от друга лыжниц, заняв ших последующие места.

Молодежь хорошо выступила на | первенстве, но ей оказалось все же не под силу бороться за призовые места с опытными мастерами, Во главе первых «десяток» как у мужчин, так и у женщин, попрежнему фигурировали давно известные наши славные лыжники заслуженные мастера спорта

B. Смирнов, П. Орлов, 3. Болотова, мастера спорта Г. Чернев, А. Борин, Ф. Терентьев, А. Николаев, П. Морозов. Однако и молодежь сумела пробиться в «десятки», например, москвич В. Наумов, И. Павлов (Белоруссия), П. Шиганов (Ярославль), В. Глу-лишь

Соревнования показали, что угорна лыжников помимо чисто технических навыков - владения поворотами на параллельных лыжах, устойчивости-- значительно улучшились такие качества, как смелость, ориентировка, воля к достижению цели.

Одним из самых замечательных результатов проведенного первенства надо считать появление большой группы способной молодежи. Лучшие ее представителиленинградец В. Мельников игорьковчанин А. Тюрин - были достойными соперниками опытным мастерам. Мельников занял в слаломе третье место, а Тюрин стал чемпионом по скоростному спуску.

Неутешительную картину представляли соревнования горнолыжниц. По прежнему можно говорить о трех спортсменах, хорошо

Чемпионы СССР по лыжам. Слева направо - П. ВОЛОДИН, У. ЯРМОЛЕНКО, В. ОЛЯШЕВ, Л. ВАТИНА.

лыжников и прыгунов с трампли-хов, на.

Центральное место в спортивном| календарь сезона заняло 32-е первенство страны по скоростномубегу на лыжах. Оно проходило вусловиях трудной переменной погоды. Погода была своеобразным экзаменом спортивной зрелости для наших мастеров, ибо заставляла их приложить весь свой опыт и знания для достижения победы. Следует отметить, что далеко не все мастера сумели с честью выйти из трудного испытания. Наиболее уязвимой оказалась смазка лыж. Легко подбирая мази для хорошей погоды, ряд лыжников оказался не на высоте в непогоду. Это относится, например, к одному из сильнейших гонщиков Владимиру Оляшеву. Находясь в прекрасной спортивной форме, он показал блестящий результат на 30 км при хорошем скольжении (14930), а в плохую погоду занял шестое место на 18 км и два-

дцать восьмое на 50 км.

Нынешний сезон Оляшев провел очень ровно и сумел сохранить высокую тренированность в течение всей зимы. То же относится и ковсем нашим ведущим лыжникам, среди которых следует отметить П. Володина, выигравшего звание чемпиона СССР на 18 и 50 км. Помимо технического совершенства, Володина отличают от соперников прекрасное чувство темпа и умение максимально правильно распределить силы по дистанции.

Некоторое представление о росте мастерства лыжников дают следующие цифры. В гонке на 30 км Оляшев показал результат, лучший за всю историю нашего лыжного спорта. Помимо него еще 29 человек прошли дистанцию за время, меньше двух часов (в просе-шлом году--трое). Результат 10-го| в 1950 году равен результату 51-го в этом году.

Перед советскими лыжниками стоит боевая задача по дальнейшему, еще более значительному росту спортивных достижений. В связи с этим вполне назрел вопрос о более узкой специализации лыжников, На наш взгляд, не следует увлекаться подготовкой «универсалов», достигающих высоких показателей на различных дистанциях, а следует готовить лыжников, показывающих выдающиеся достижения на одной дистанции. Опыт легкоатлетов говорит о положительной роли такой специализации в повышении спортивного мастерства.

У женщин убедительные победы одержали на 5 км У. Ярмоленко (уже третий сезон никому не уступающая звания чемпиона на

P. Нургаевa (Ижевск),

B. Дмитриева (г. Щербаков). Нет сомнения, что соперничество старшего поколения лыжников с молодежью будет способствовать поднятию класса наших лыжников на| высшую ступень.

Под знаком борьбы за повышение мастерства, прошло соревнование в гор. Кирове. Если в прошлые годы мы видели среди 20 лучших почти сплошь москвичей и ленинградцев, то сейчас появилась способная молодежь из других городов и республик.

Первенство по прыжкам было разыграно на трамплине, позволяющем совершать прыжки за 65 метров. Как известно, чемпионом страны стал свердловчанин Е. Самохвалов. Он показал выдающиеся результаты, имея прыжки на 70,5 м (рекорд трамплина) и 67 м при оценке исполнения в 19 баллов из 20 возможных.

О возросшем мастерстве прыгунов дают представление следующие данные: за 60 м прыгнули 34 участника, за 63 м- 18, за 65 м - 9 и за 70 м - 1. Возросли и оценки за технику исполнения прыжков. Так, 19 баллов получили трое, 18 баллов- восемь, 17 баллов- двадцать девять участников и 16 баллов- тридцать три.

Высокие результаты были показаны также в двоеборье (гонка на 18 км и прыжки с трамплина). Этот вид горнолыжного спорта до сих пор еще мало распространен. Поэтому на всех предыдущих первенствах выступали двоеборцы, которые либо хорошо проходили дистанцию, непосредственно прыгали с трамплина, либо, наоборот, выступали хорошем прыгуны, но плохие гонщики. В лице нового чемпиона СССР ленинградца А. Воробьева мы видим настоящего двоеборца. Он прошел 18 км за 1.19: 12 и имел прыжки, превышающие 60 м. Дальнейшее совершенствование в двоеборье позволит Воробьеву достигнуть результатов высокого международного класса. Среди лучших были и другие представители молодежиУстинов, Шенаев (Москва),Гомель-на. ченко (Ленинград), Анучин (Свердловск).

Пример ленинградцев, уделивших много внимания специальной подготовке двоеборцев, заслуживает самого широкого подражания, особенно в таких городах, как Москва, Свердловск, Киров, Горький, Молотов, Петрозаводск, Таллин, Алма-Ата, Кировск и т. д.

Первенство страны по слалому и скоростному спуску во второй раз было разыграно в районе урочища Горельник близ Алма-Аты.

| в

владеющих техникой слалома, москвичках Е. Сидоровой и А. Бассаловой и ленинградке М. Семиразумовой. Остальные участницы были намного слабее этой тройки. Такое положение - серьезный упрек не только комитетам физкультуры, но и тренерам, ведущим работу по горнолыжному спорту.

Борьба за командное первенство по всем трем видам лыжного спорта в основном велась между коллективами РСФСР, Москвы и Ленинграда. Наибольшее количество побед одержали москвичи, занявшие первые места по скоростному бегу и горнолыжному спорту и третье место по прыжкам с трамплина и двоеборью. Команды РСФСР остались на вторых местах в Златоусте и Кирове и на третьем в Алма-Ате. Ленинградцы заняли первое место на соревнованиях в Кирове, были вторыми в Алма-Ате и третьими в Златоусте.

Если эти коллективы почти «на равных» вели борьбу за личнокомандное первенство, то им значительно уступали коллективы остальных республик. В скоростном беге лыжники Эстонии заняли пятое место, опередив коллективы Белоруссии, Карело-Финской СССР, Украины, Латвии, Казахстана и Литвы. Отставание лыжников республик, занявших пять последних мест, прежде всего следует объяснить недостаточным вниманием на местах к развитию лыжного спорта. Ведь сумели же стать первоклассными гонщиками белоруссы Павлов и Рыженков, эстонец Лонть или латыш Упенс! Значит, условия для занятий лыжным спортом есть, но их надо всемерно использовать.

Нельзя признать высокими результаты лыжников Российской Федерации. По климатическим условиям, по количеству занимающихся лыжами республика имеет все возможности для того, чтобы задавать тон в лыжном спорте. Однако эти возможности используются слабо. В подготовке лыжников и горнолыжников царит кустар-

Удивляет отсутствие команд лыжников Грузии на всесоюзных соревнованиях, в особенности по слалому и скоростному спуску. Ведь в республике есть все условия для культивирования горнолыжного спорта. Нет лишь, очевидно, у республиканского комитета желания сделать лыжный спорт Грузии ведущим. Руководителям физкультурных организаций Грузии следует последовать примеру Казахской ССР, где по-серьезному взялись за развитие горнолыжного спорта и добились уже определен-

|

ных результатов (четвертое командное место на первенстве СССР).

Более быстрое повышение результатов советских лыжников тормозится рядом причин, устранить которые вполне по силам физкультурным организациям.

Как известно, соревнования являются школой для спортсменов. Участвуя в них, они обмениваются опытом, новинками техники и тактики. К сожалению, пока еще проводится чрезвычайно мало соревнований. Достаточно сказать, что в течение сезона наши ведущие мастера скоростного бега выступают всего лишь в 4-5 соревнованиях, а прыгуны и слаломисты и того меньше- 2-3 раза. Не более двух--трех раз за сезон участвуют в гонках рядовые лыжники.

Необходимо увеличить число встреч сильнейших лыжников друг с другом. Одной гонки мастеров в начале сезона явно недостаточно. Надо шире практиковать матчевые встречи между лыжниками городов, областей, республик. Настало время подумать о проведении личного первенства страны для сильнейших лыжников с привлечением способной молодежи. Положитель-

ный опыт таких соревнований по конькам говорит сам за себя.

В воспитании способной молодежи решающую роль играют тренерские кадры. Их сейчас мало. Институты и школы тренеров не успевают удовлетворять и сотую долю потребности в специалистах. Выход из создавшегося положения может быть найден в организации постоянных курсов подготовки тренеров по скоростному бегу и особенно по слалому и прыжкам на лыжах. На эти курсы следует привлекать опытных спортсменов.

Физкультурные организации обязаны проявить максимальную заботу о создании элементарных удобств для занимающихся лыжным спортом. В Златоусте, например, до сих пор нет лыжной базы и спортивного трамплина, В АлмаАте из-за отсутствия подъемника слаломисты за тренировку продолжительностью в шесть часов успевают совершить всего лишь по 3-4 спуска, а по трассе скоростного спуска и того меньше. Нет подъемников и на трамплинах в Кирове и Бакуриани. Все это снижает эффективность тренировок. Пора по-государственному подойти к решению вопроса о создании постоянных баз на местах, о проведении крупных соревнований по лыжному спорту. Следует привлечь к строительству баз комитеты физкультуры, центральные советы «Динамо», «Спартака», ВЦСПС. С кустарничеством в организации всесоюзных соревнований надо решительно покончить.

Не лучшее положение с качественным инвентарем. Хорошие образцы лыж для прыжков и слалома выпустила фабрика в Мукачеве. Однако даже мастерам трудно достать их. В течение ряда лет справедливые нарекания вызывает качество лыжных мазей. Опытные образцы были хорошего качества. Однако то, что сейчас получает потребитель, никак не может удовлетворить лыжников.

Нельзя мириться с таким положением, когда не только лыжники, но и лыжные базы не в состоянии достать смолы, необходимой - для ежегодной пропитки лыж. Никто не позаботился о том, чтобы смола выпускалась в продажу нетоннами, а в мелкой расфасовке. Между тем регулярная пропитка лыж смолой сохраняет лыжи и намного удлиняет срок их службы. Прыгуны на лыжах нуждаются также в смазочном лаке для лыж, а его в продаже нет.

Устранение перечисленных и других недостатков должно сыграть большую роль в деле успешной подготовки к будущему сезону. Сейчас в коллективах физкультуры надо принять меры к тому, чтобы лыжные секции работали и в летний период. Для лыжников всех специальностей следует организовать круглогодичные тренировки. Во всем этом велика организующая роль руководящих лыжных секций при комитетах физкультуры.

A. ДОНСКОЙ, заслуженный мастер спорта.

M. ХИМИЧЕВ. заслуженный мастер спорта. Г. КАПУСТИН, судья всесоюзной категории. Б. КОСВИНЦЕВ.