№ 32, 8 февраля
ПРОТИВ ,ЛЕВЫХ" ЗАГИБОВ| В ДЕРЕВНЕ
по, развернулась в деревне годом поз- г же, чем в городе. Ее боевым тараном
были комбеды Ее популярнейшим локунгом - "грабь награбленное".. Каково происхождение этой, не совсем марксистки звучащей, формулы? В речи перед агитаторами, посылае. мыми в провинцию, Ления говорил: | ""Доходы советов равняются 8 миллиард.чем дам, а расходы - 28 миллнардам… Буржуазия, запрятав награбленное сундуки, спокойно думает «Ничего,если мы отсидимся". Народ должел выта шить этого «хапалу» и заставить его вернуть награбленное… Не дать им прятаться, чтобы нас не погубил полный крах… Прав был старик-большевик, объяснивший казаку, шевизм. На вопрос казака: «А правда ли, что вы, большевики, грабите?» … старик ответил: «Да, мы грабим награбленное».
Мы в этом море потонем, если не из-
влечем из тех кубышек все запрятанное, все награбленное за все годы бессовестной, преступной эксплуатации" 1), ). Как надо было понимать по-марксиськи этот лозунг неизвестного «ста-
рика-большевика»?
На заседании ВЦИК 29 апреля 1913 года Ленин объяснял: «Попало o здесь особенно лозунгу «грабы награбленное», лозунг, который, как я к нему у не присматриваюсь, не могу признать неправильным, если выступает на a сцену история. Если мы употребляем слова «экспроприация экспроприаторов», то почему же здесь нельзя обойтись без латинских слов?» 2). Нет подробности говорить, что формула «Коммунистического манифеста» об экспроприации экспроприаторов в «последний час»каинтализма имеет в виду не единоличное присвоение собственности того или иного грабителя или группы грабителей, 3 социализацию. всего награбленного буржуазией. Этот буржуазной. Этот именно смысл Линии и придавал «пераволу с латинского»: "После слов «грабь награбленное», - говорил он,начинается расхождение. Пролетарская революция говорит: награбленное coсчитай и врозь его тянуть не давай, если будут тянуть к себе прямо или косвенно, то таких нарушителей дисциплины расстреливай". 5).
Объективные условия того о времени позволили (и то не вполне) «сосчитать награбленное» только в городах. В деревне же раскулачивание, не связанное с коллективизацией, попло «врозь»: имущество кулаков попало другим с ииоличным владельцам - к середнякам и беднякам. Для того времени и в тот результат был положительным,закрепив позиции Октября в деревно. Но русский перевод оказался «вольным», не совпал с латинским текстом. Ибо тогда еще не пробил последний час 1 качества, не была еще подготовлена прочная почва для обобществления
сельского хозяйства.
1) См. собр. соч. Ленина, том 15, стр.
99. 1918 г. *) Там же, стр. 245. *) Там же, стр. 248.
Как фокусники из Мо3D игнорироволи колхозы
Плановая группа МОЗО прежде всего отличается тем, что в ней нет… реши-| тельно никакого плана работ. Разграни чение функций и между плановой группой, отделами МОЗО и облиланом от сутствует. Контрольные цифры сельского хозяйства по области не обсуждались ни в окрпланах, х, ни в общественных организациях. Не были с и они об-
суждены даже в коллегии МАЗО.
Недаром контрольные цифры представляют собой сырой материал, подчас с грубыми ошибками. Это комплект голых таблиц без всякого анализа, Основ-
g. ные директивы в контрольных цифрах
не стрижены.
Из табличного материала ясно видно, как МОЖНО совершенно недооценивал всех возможностей коллективизации и поэтому брал неверную установку в отношенки основных мероприятий по реконструкции с и сельского хозяйства.
В одном из в из вариантов в контрольных цифр предположено выделить колхозам 350,000 га, совхозам 90.00 га, а индивидуальным крестьянским хозяйством… …
1.126.000. Из 30.000 зерноочистительных машин - … 14,000 выделяется по контрольным цифрам индивидуальному сектору. Далее e предположено отпустить единоличным крестьянс естылским козлйствам 2,500 молотилок из общего количества
8.000 При острой нужде в минеральных года. Все меры советской власти он удобрениях запроектировано передать встречал насмешками. Разумеется, неиндивидуальному сектору минеральных сладко было работать в этом аппарате удобрений на два миллиона рублей при выдвиженцам. наличии удобрений всего на сумму 3% млн. рублей.
Административно финансовый отдел
МОЗО местами не руководит. Серпуховское окружное Земельное управление e выражает явное недовольство руководством: вызовы в Москву делаются беспланово, часто не нужны и связаны со спешным представлением| всяких внеплановых сведений, . Цирку. ляры Наркомзема пересылаются на места механически без расшифровки ихв соответствии с местными условиями.
Такая же участь постигла единственную в СССР научную библиотеку по EL статистике и экономике сельского хозяйства. Библиотека насчитывает ПАРТИЙНАЯ ХРОНИКА 100.000 томов. Книги лежат без движе+ Секретариат Московского Окружкома ния, покрыты густым слоем пыли и постановия со ня созвать ра ть районные е крестьянские уничтожаются крысами. конференции для обсуждения перехода Округа на сплошную коллективизацию. + Бюро Кимрского Окружкома признало Таковы результаты обследования ранеудовлетворительным ремонт с.-х. х. машти. бочей бригады Московского земотдела. Фракции РИК'а за 2 а халатное от ое отношение подготовке в ке весеннего се го сева п а поставлено и но на вид; руководителям кр им крупных колхозов сделано но предупреждение. ВСЕСОЮЗНЫЙ С*ЕЗД + Московский Окружком постановил срочно организовать в 3 … - 5 пунктах окруOСDAВИАХИМА на двухнедельные курсы для рабочих, едущих в в колхозы. + Кимрский ОК решил создать в двух районах (Нерльском и ом и Калязинском) к м) курсы выдвиженцев, в, укомплектовав в нх, главным и бедняками.
образом, б м. ботраками1 + Секретариат Хамовнического Райкома постановил« л организовать ь шефство заводов и фабрик над вузами и вузами р ии района. В
a. основу шефства п положен принцип производственной однотипности. завод оЭлентросветдоомыловекия химзавод над техникумом, Химфаком 1 У и т. д. 1 ы будут Участвовать в разработке у же учебных предметов ых планов и программ с им с точки з ки зрения увязки их с потребностями народного хозяйства и про-
изводства. + Секретариат Замоскворецкого райкома признял л необходимым реорганизовать ко× peoрraл кооперативный университет п при высших педагогических курсах в учреждение, по е, подготавливающеер работников в средних звеньев всех систем кооперации.
+ Бежецкий о окружком решил превести ударный двухмесячник по сбору утильсырья. . При РИК"ах, .сельсоветах, пред приятиях, колхозах и и общественных организациях их будут созданы п постоянные к комиссии.
m. Одновременно б о будет развернут в колхозах сбор иванцов для заказов трак-
торов.
Ветреная москва
ромтня виза ликвидация кулачества, как класса.
Лозунг крепкий, ядреный. стальной… Точная, граненая я формулировка,
a. казалось, не должна была бы вызвать цнкаких кривотолков, Речь, я ь, ясно, идет не о кулаке, а о купечестве, и не о всех кулаках. вместе взятых, а о классе. Хорошо известно, что го класс больше, количество единиц, его составляющих. Можно истребить всех до последнего представителя данного класса, по не изменить социально-экономической обстановки, ,класс обязательно но народится вновь Очевидно, чтобы ликвидировать ть кулачество как класс, пеобходимо у о уничтожить всякую возможность возврата назад, в корпе изменить все социально-экономические отношения в деревне,
e. на, место то единоличного соб- в ственника a поставить коллектив. Об, ективные условия на этот раз вполне в позволяют произвести работу планомерно, «сосчитать награбленное» и не давать его «тянуть врозь». Диктатура пролетариата в настоящее время прочна, как никогда, Рабочий класс вырос и окреп политически и экономически, численно и организационно, Индустриализация страны в полном ходу. На почве реконструкции с и сельского хозяйства достигнуто сплочение широких бедняцко-середняцких масс сс вокруг политики нашей партии. « Имеется материальная база для того, чтобы заменить кулацкое производство п производством колхозов и совхозов» (Сталин). Все это дает возможность районах сплошной коллективизации уже с сегодня на завтра произвести экспроприацию экспроприаторов B латинском смысле этой формулы, т.-е. передать в общую собственность землю и имущество раскулачиваемых кулаков.
Между тем нашлись парторганизации, которые ясный, четкий. недвусмысленный лозунг поняли превратно, тастуланива, подменяют элементарным раскулачиванием в стиле 1918 года, Вне связи исо сплошной коллективизацией, даже при отсутствии ее, они описывают и продают с торгов имущество отдельных кулаков оставляя неприкосновенным мелкотоварное крестьянское хозяйство базу возрождения кулачества.
a. Хотят с сделать шаг вперед. делают два зад…
Такой административный загиб, осу. жденный на
a. политическую неудачу, способен, конечно, только сослужить службу классу кулаков и его идеологам - плакальщикам, Вет почему, c беспощадно борясь с оппортунизмом правых, с кулацким уклоном на практике, партия в то же время дает твердый и решительный отпор «левому» загибу, фактически тянущему нас назад, к давно пройденному этапу, к устарелому лозунгу и отвергнутой тантике.
Никому не удастся остановить стрелки часов истории, Быстро приближается последний час последнего резерва капитализма в нашей стране. Экспроприаторы будут экспроприированы,ку. на качество ликвидировано, социализм победит.
КРЫСЫ В АППАРАТЕ
Итоги обследования рабочей бригады
+Тульский ОК решил, в пелях обеспечечения г я плодо-овощами и молоком Тулы, организовать х крупный огородный колхоз дз| прилегающих и городу селоший. |
C. ГИРИНИС.
Тульский округ дает такую характери. стику руководству административно финансового отдела МОЗО; когда о сметы рассматривались Нариомземом, округ их получал в ноябре; теперь же от МАЗО до сих пор не получены сметы; кредиты переводятся без указания на какие надобности они предназначаются и это влечет излишние запросы и переписку.
С 1926 до 1929 г. выдвижения в аппарате МОЗО не было. Только во время чистки начали вести в этом направде ним кампанию.
Аппарат бухгалтерии МОЗО не выполнял основных требований ведения денежной отчетности. Выдача авансов проходила в «семейном порядке»; отмечается систематическая выдача авансов лицам, которые в предыдущих классах не отчитались; авансовые отчеты не проверялись в течение 2 - 3 месяцев. Особенно замечательна фигура руководителя бухгалтерии Ильина. Всеми мерами, вплоть до саботажа, он сопротивлялся рационализации аппарата. Ильин настаивал - без всяких оснований - на увеличение штата, Так как это требование не было удовлетворено, он наглейшим образом вредложил работникам бухгалтерии медлить с ликвидацией запусков по отчетности 1928
Отчетности мест не посылались с 1 апреля 1929 года. Живого инструктажа не было, На местах происходят растраты, а ревизия МОЗ0 их не замечает.
Обращение с библиотечным хозяй-
ством в МОЗО было варварским. Очень ценная библиотека по сельско - хозяйственной литературе из 20.000 томов находится в подвале МОЗО. Книги ложат в беспорядке, без всякого учета и и поедаются крысами.
Торжественное открытие всесоюзного сезда Осоавиахима состоится понедельник, 10 февраля, в Большом театре в 5 час. вечера: На открытии с'езда будет заслушан доклад председателя Осо-м оавиахима СССР тов. А. И. Рыкова о международном и внутреннем положе- с нии и задачах Осоавиахима, а также до-| клад тов. К. Е. Ворошилова «Вопросы обороны и Осоавиахим".
С 11 февраля работы съезда будут -происходить в Центральном доме Красной армин. С'еад заслушает отчет прее- зидиума (доклад тов. И. С. Уншлихта), зидиума (доклад тов. И. С. Уншлихта), содоклады о военной работе, авлационной работе и о работе по химизации сельского хозяйства и промышленности и др. вопросы.
и
На съезде будут работать 4 комиссии: по военной работе, авиационной работе, эти по химизации с.-х. промышленности и шиваются по агитпропработе.
После сезда состоится всебоюзное совещание по работе Осоавиахима среди трудящихся женщин.
Всего на съезд ожидается 310 делегатов, С'езд продлится 5 дней,
Известен фельетон Н. Погодина, написанный в дня пионерского слета, Рабочий, у которого гостила пионерка, вздумал купить ей подарок. Он долго бродил по магазинам и приобрел, наконец… яркую размалеванную куклу.
r. А пионерка в это время заседала в Совпарком и обсуждала вопрос о деревенской школе.
Временами кажется, что значительная
часть, если не вся детская литература и напоминает эту раскрашенную куклу с ву с голубыми глазами и красными щечками, Мы же в лучшем случае изображаем простодушного рабочего, который совершенно уверен, что он делает благое и нужное дело, даря ребенку куклу. А в худшем, в худшем - делается самое недопустимое, самое позорное дело: нашим детям сознательно п о подсовывается
явно чуждое, негодное отрепье. Добрыми намерениями ад в вымощен. . Надо думать, что добрыми н и намерениями, добрыми побуждениями руководствуются работники наших издательств, чаще всего коммунисты, работающие над созданием детской книжки. Но что подчас объективно получается?
А вст на полочке Куклы-комсомолочки, С красными платочками,
С розовыми щечками. Рабочий из бородинского фельетона мог принести пионерке одну куклу. Но эти стихи размножаются в десятках тысяч экземпляров.
Понятие «детская литература» весьма емко, весьма обширно, Оно охватывает т. литературу для детей от 5 до 15-16 лет. Разумеется, валить всю эту литературу в одну кучу никак нельзя, Во всяком с случае, ее следует расчленить на кнпжку дошкольную и книжку для ребят ку дошкольную и книжку у для ребят школьного возраста. Но многие тенденции общие для всех категорий детской литературы.
a. Чуждые, органически-враждебные нам идеи проникают во все категории детской книги. Временами идеи не маскируются, не перекра-
даже.
Давай-ка мы, женушка, Домок наживем, Поедем, голубушка, На базар гулять. Купим-ка, женушка,
Сеинушку-
О Чуковском - стихи эти принадлежат ему и выпущены ГИЗом в 1929 г. о Чуковском писалось немало, Но Чуковский - не единственный, кто разрабатывал и протаскивал опознание детей чуждые самому духу нашего воспитания тенденции. У него есть целая плеяда последователей, которых усердно культивирует Госиздат.
Господствующей тенденцией дошкольной детской книжки, для младшего возраста в особенности, стал неприкрытый аполитизм. Десятки, сотни книжек посвящены ежам, чижам, зайчикам.
Другая очень серьезная опасность на фронте детской литературы, это это-- поверхностное e приспособленчество, которое пышным цветом расцветает в последнее время.
Помимо приспособленцев есть многочисленные писатели, которые, искренние желая создать новую социально-значимую книжку, все же фальсифицируют советские идеи, ибо идеи эти ортанически не проработаны ими, не е находят творческого, подлинного художественного воплощения.
Когда1 а писательница Барто пишет о
пустячках, ее стихи хорошо звучат:
Уронила Мишку на пол, Оторвала Мишке лапу, … Все равно его не брошу, Потому что он хороший.
Когда та же Барто задается целью дать книжку «с идеологией», п », голос ее срывается, она явно фальшивит. Это свидетельствует о том, что проводимые ею социальные тенденции не стали органичными ей, что переработать их, претворить их в образы она еще не может. жжет.Точно
Не лучше, если не хуже, обстоит дело с книжкой для детей школьного возраста. В самом деле, что читают миллионы ребят-школьников? По сути дела, мы этого толком даже не знаем. Во всяком случае, они читают не то, что читать должны были бы. Нет книжки для них - социально насыщенной, художе ственной, занимательной, дешевой, хорошей, интересной книги нет. В июле 1928 г. Оргбюро ЦК ВКП(б) в своем решении "О мероприятиях по улучшению юноше-
ской и деловой печати" отметило: «не-
НА ОБЛАСТНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МАПП"а
КОНСОЛИДАЦИЮ СИЛ ПРОЛЕТАРСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ!
Задачи пролетарской литературы в реконструктивный период
Тов. В. Сутырин правильно указал л, Клуб» перерастает пределы местной, областной конференции. Выступления на ее засеe- зданиях отдельных писателей и целых писательских группировок (пролетарских и близких к пролетарским) вЫявляют глубокие процессы,в и, вызванные литературных организациях рекопструктивным периодом, и показываю-, какой мере назрел выдвинутый партией лозунг о консолидации коммунистических и вообще пролетарских лите-
ратурных сил.
**
Вчерашний доклад тов. А. Фадеева был посвящен задачам РАПП'з в реконструктивный период. Борьба с буржуазными тенденция-
… попреж-
ми, … говорит тов, Фадеев, - ×нему остается одной из основных задач РАПП'в. Разоблачение Пильняка и Замятина должно быть доведено до своего конца, Это том более необходимо, Что ряд мелкобуржуазных писателей (Вс. Иванов и др.) проявляют серьез пые шатания в сторону буржуазии. Анзлогичные явления наблюдаются даже у такой близкой к РАШШ'у организации, как конструктивисты.
В идеологическом воспитании попут-
|ничества громадную роль должна сыграть критика, Отсюда вторая очередная
y.задача - борьба за чистоту ско-ленинской установки в области нао литературе. Надо продолжать борноу с нодазобнтенноя ене пот пой мере теорией Воронского и тем ее применением к конкретным литературы, какую мы видим в сочинениам Д. Горбова, Надо бороться с лакейством перед старой культурой, во ходящим к литературной теории Троцкого-Бухарина. Надо вскрывать нена-состоятельность «теэрии» » A. Курса и «Настоящего», умудрившийся в некоторыхкругах сойти за подлинноортодосальную теорию. Надо, на копец, разоблачать попытки Сакулина, Эйхенбаума, стовского и др. прикрыться марксистокой фразеологией, не говоря уже 0 таких
приспособленцах, как Фатов. e. Надо, наконец, до конца разоблачить работающего внутри марксизма Переверзева, а вместе с тем подвергнуть прлтике теперешние установки его учехилков, слишком медленно отходящих от своего учителя.
Некоторое (хотя и очень небольшое) место в доклад тов, Фадеева занимает Д критика ошибок группы «На литературном посту». Тов, Фадеев считает го правильным, и что пару лет назад это группа привлекала к участию в журнал. го ле ряд молодых критиков, отходивших тогда от формализма. Но организация совершила ошибку, не отнесясь к ним в достаточной мере критически. Сейчас перед этими критилями (Берковским л более близкими к РАПП'у Тимофее вим и Григорьевых) надо поставить вопрос о пересмотре их позиций, ибо РАПП не может долое мириться с формагистскими хвостами из прошлого.
2
так и дальше, а это обстоятельство требует от РАППа твердого марксистско-па. нинского руководства, чтобы РАПП не превратился в своего рода л а лигературныд АХР. Вступление в ряды РАППГа повых литературных групп может вызвать рецидив фракционности; средстзами против этого должны явиться узилекие дисциплины и увеличение рабочего состава РАПП, являющегося в на.стоящее время позорно низким.
В последнее время РАПП принял в
свои ряды Артема Веселого, Светлова, М. Голодного, М. Герасимова и др. Целикой вошла в РАПП группа критиков, объединявшихся до сих пор вокруг Института красной профессуры и РАНИОНА.
Вчерашнее выступление на конференции тов. Зонина, говорившего от имени последней группы, недвусмысленно показало, что эта группа коммунистических * критиков имеет честное желание работать совместно с основными кадрами РАПП.
На конференции заявил о своем же.лании
n. и вступить в РАПП тов. Маяковский, После выступления ряла отдельных конструктивистов.
K. Зелинский прочитал заявление, признающее ряд ошибок конструктивизма, объективно отражавших идеологию чуждых пролетариату социальных слоев и ставящее перед РАПП вопрос о вхождении конмарисист-структивистов в РАПП. Но о если заявление тов. В. Маяков-
ского было принято конференцией едииз возражавших и без воздериавшился), то отношение к запале хладным. Т . Тов. .Фадеев. предостерегая конструктивистов от самообмана, указал, что д о декларировать еще не значит осуществлять. Налог доказать творчеством свое субъективное желание быть пролетарским писателем. Нужен внутренний перелом конструктивистов. Тов. Фадеев согласен с c тов. Грудской, что многим конструктивистам сейчас лучше оставаться в Федерации.
Представители и «Кузницы» иа конференции не выступали, но их заявление в «Литературной Газете» желании войти в РАПП не могло не обсуждаться на конферепции. Тов. Фадеев заявия что принятие «Кузницы» в рялы РАПП возможно только после чистки ее рядов, которые а e за п а последнее в о время пополня-
лись лицами, удаленными из РАП:Га. Выступали в и на конференции и представители правых кругов коммунистической критики - - Вяч. Полонский Горбов, Конференция ждала и от тои от другого честного, большевистско. го признания своих ошибок, Вместо этои тот и другой лишь вскользь упомянули о таких своих «пустаковых» ошибках, как недооценка роли классовой борьбы в литературе, и предпочли посвятить свои речи поручительству. Тов. Фадеев указал, что «такое признание ошибок нас удовлетворить не не может". . По прежнему, - сказал он. вы остаетесь мишенью нашей критики, как представители капитулянтских тенден-
ций…
А. КУТ.
Тов. Фадеев вносит уточнение в вопрос о Гроссмана-Рощино. Повторяя слова тов. Сутырина в Комакадемии что Гроссман-Рощин, якобы, не играл В. Маяковский принят в члены РАПП'а руководящей роли в группе eпалятно.
B. Маяковский подал следующее заявло | стовцев, тов. . Фадеев дополняет Сутыние президиум заседающий се сейчас в рана указанием наличия у него ряда Москве областной к ой конференции МАПП - отступлений от марксизма. Тов. ФаВ осуществление . - В о е лозунга о обединения даев считает, что Гроссман-Рощин восвсех сил п пролетарской литературы прошу принять меня в РАПП: гитался пена марксизме, имеет иные
1) никаких разногласий по основной ли | истоки своей философии. по с 1923 г тературно-политической линии партин, п сп пересмотрел свой старый анархиче- водимой пОлИном, у меня нет и и- былс;
2) художественно-методологические
2) x ский багаж, много на него выбросили пережил с л солидную учебу. согласия могут быть разрешены с пользой Он сможет для дела п ой литературы г пре ах Ассоциации. и дальше в приносить пользу, по для делах А Считаю, что этого он должен заняться выявлением все активные РЕФонцы должны сл ы сделать та ь такой же в ке вывод, п своих ошибок. тонный всей нашей предыдущей прок Тов. Фадеев считает, что пропетартойt. В. Малковский ская литература сейчас отстает от происходящих в стране процессов. Нельзя говорить о похоти и революции с
стороны пролетарской литературы, если эта литература не будет отражать про- ренцки, цесгов, связанных с индустриализацией сказал: страны, коллективизацией сельского хозяйства и т. д.
Тов, Фадеев очитает, что РАПП имел и имеет в своих рядах немало писателей, которые в полном смысле слова пролетарскими названы быть не могут (Шолохов и др.). РАПП будет поступать
ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЦА
топ. В. Маяковский принят в члены рАПпа. Выступая вчера на МАППовской конфе-
тов. А. «
A. Фадеев го этому поводу
-Малковский - материал, который го |дится для РАППа. В смысле с на своих почиэтических
их взглядов, о n. он он доказал с свою ю бливость к пролетариату. у. Это, одняко, не значит, что мы ы принимаем Матковского с со ° всем ег го теоретическим ба м его те им багажем. чем. Мы будем принимать его в той мере, в какой он 05|с т отв от этого без го багажа от как отказываться,
этом ему поможем..
РАЕР РОМАННЫЕ РЫС AD UMATE BBCOT
ДЕТСКОЙ ЛИТЕРАТУ:Ы
ГЕОРГИЙ ЯКУБОВСКИЙ
ПРОТИВ ЛИТЕРАТУРНЫХ ,ГАСТРОЛЕЙ"
Как шнсатели ездаля по комадиронам ЦК соимев. - Пальник на Днепрострое.- К чему мне критика, когда я сам критерий". Без вести пропавшие.- За творческую работу!
Летом 1929-го года двадцать пять пи-| сателей и поэтов, получив в командировочные удостоверения в ЦК профсоюзов, отправились в различные районы СССР. Среди литературных организаций, выделивших своих представителей на эту общественную работу, -в в авангарде оказались РАПП, «Кузница» и союз крестьянских писателей, занявшие в поеадке 17 мест. Из профооюзов передовиками проявили себя металлисты, сформировавшие специальную писательскую бригаду, отправленную по маршруту Москва -- Урал -- Северный Кавказ - Москва.
В числе командированных писателей встречаются самые неожиданные имена. Так, например, величавый пафос Днепростоя, по предложению ЦК строителен, должен был стать объектом для изу. чения со стороны… Г . Пильняка. К счастью, этот предполагаемый бард социалистической стройки пробыл на Днепрострое всего лишь восемь дней вместо двух месяцев, полагавшихся ему по командировке.
Иначе сложилась поездка ской бригады металлистов. в,
a. К. Минаев, в. Казин, Киреев, С. Громан и Вл. Луговской пробыли в поездке свыше трех месяцев, посетив Урал и Северный Кавказ.
В «Литературной Газете» от 19 августа появился даже патетически изложенная статья, с многообещающим заголовком «Рапорт первой писательской бригады».
В этой статье тов. Минаев воспевал подвиги бригады, которой удалось, по его словам, окунуться в самые глубины | рабочего быта и производства.
Так излагались подробности поездки на страницах печати; по несколько ина че воспринимались они после прочтения отчета, представленного тем же тов, Минаевым (руководитель бригады) - в ЦК металлистов. Отчет методически перечисляет:
«В Калате мы видели прекрасную столовку, сколько мы не ездили по Уралу,
ИСКУССТВО ЭПОХИ
В рассвет вознесен Прокопченым бугром Завода грохочущий корпус. В нем климат эпохи, В нем выпуклый гром, В нем явственны плотность и гор-
дость. Гордясь созиданьем Всех плотных вещей, Станок, не замедлишь свой бег ты, - иты, … Чтобы вещь Шла хрустящей дорогой своей В социалистический сектор. Чтобы ветром эпическим Купавна, Гречишным, ржаным, конопляным, Упрямо и веско Вдыхала страна Озон Пятилетнего Плана, И видит артист: Пятидневками в ряд Покроено время неплохо. Завод и совхоз Огоньками горят, Как люстры у входа в эпоху. Рабочий знал сроки Работе и сну, Еде, чтоб дожевывать кус свой, … Так дайте ж глазам его Пить крутизну Альпийской вершины искусства. В музеях темно - Так откройте окно В густую эпоху, музон, Чтоб радугой Било в глаза полотно Рабочим, А не ротозеям! Чтоб под полуватной Жестокой луной, На весах смычков драгоценных, Галерой летела б С попутной волной В предместья певучая сцена, - Рабочий, Узнай оркестровый полет, Как знаешь Совхоз иль завод свой! Сегодня искусство эпохи встает И смотрит в лицо Производству.
процессе писателям, советская сущность, которых бесспориа, И если Маршак та - -лантливее Барто, мы его предпочтем из-!Барто, если он сумеет во-время оплатить счет эпохе.
Это ни в какой степени не может и должно задержать и тормозить нашу борьбу с приспособленчеством. Мы судим писателей не по декларациям, а по их литературной продукции. Поэтому приходится только удивляться, что застрельщиком борьбы за идеологическую книжку является… … Ауслендер и такой писатель, как Л. Остроумов, последняя книга которого, вышедшая из печати около месяца тому назад ("Черный лебедь»), не только в анти-художественное произведение, но и приспособленческое. нестерпимое ни в какой библиотеке для
детей.
АЛЕКСАНДР МИНИХ.
Всего этого наши издательства и Госиздат в первую голову, в должной мере не учли и не учитывают. Из всех изданных за последний год дошкольных книг только 4-5 проц. посвящены социальной тематике. А вместе с проиаводственными и бытовыми книжками вряд ли составят 20 проц, Госиадат умудрился издать книгу Будаговской, возрождающей традиции Чарской. Иден религиозные, индивидуалистические уживаются рядом с бессмьслинкой. В качестве идеалов быта проповедуется семейная идиллия (книжка Андровой ."Катя и Шарик"). Должная дань отдачтсл и эстетство, и откровенному формализму.
Лишенный достаточной авторской базы, ГИЗ умудрился не в вести никакой почти работы с детскими авторами. Еще меньше он задумался над проблемой создания кадра пролетарских детских писателей и привлечения пролетарских писателей к работе над детской книгой. Начавшаяся вернее обострившаяся, борьба на фронте детской книги отражает процесс классовой борьбы на всех участках борьбы за пролетарскую идеопи-один из них, имеющим пераеиствующее значение, я е, является участок борьбы за детскую книжку.
Нам нужно прекратить кормить детей манной кашей сомнительных сентенций. Еще Чернышевский в своей статье «О том, какие книги должно давать читать детям» резко обрушился на тех педагогов, которые хотят оградить детей от сложных явлений жизни, от книг, рассматривающих жизнь во всем ее многообразии. Почему-то То респространо-
но убеждение, что детская литература,
СУББОТА, 8 ФЕВРАЛЯ, № 32.
лучшей не походили, дешево, вкусно ж
| чисто…»
"Невьянск. На Невьянскую башню ела достали пропуск, и больше смотреть было нечего. Обедов в столовой не было. Рабочие живут хозяйчиками (?), достать было нечего, и мы голодные выехали в Редву…».
с 23-то люля вечер в Ревде прошел в общем хорошо… Присутствовало 200 чоловек. Вопросов было 60…»
Далее следует описание злодеяний завкома, не приготовившего еды и квартиры, И, в заключение:
«На завод мы не попали. Завком не позаботился о пропуске. Д Да, впрочем, мы целый день хлопотали о еде и подгодах, чтобы выехать в Б. Уральский»… и т. д.
После ознакомления с материалами о поездке этой «бригады», становится ясным, что деньги, ассигнованные на все это дело металлистами, в значительной мере выброшены на ветер.
Срочного расследования требуют материалы, имеющиеся в союзе текотильщиa писательков по поводу некоего писателя-драматурга Поповского, командированного на
1) Ярославскую ф-ку «Красный Перекоп». В ЦК союза получено письмо рабочихактивистов, сообщающих о факте явного политического вредительства со стороны. названного писателя.
«Здесь мы приводим факт - сообщается в письме, - о «современном» пнсателе т. Поповском, который постарался использовать свою командировку к нам в целях гнусной агитации против всей пролетарской литературы… Онговорил, что пролетарская литература, это одна пошлость, низость, разврат и т. д., что у пролетарских писателей совершенно опсутнует ство и т. д. Дальше он говорил, что марксистское мировоззрение ни в какой кой мере не связано с художественной литературой, на что мне в не ваша идеология, если я литературный мастер и к чему мне критика, если я сам себе криторий».
Во всем этом деле удивляет только олимпийское равнодушие ЦК союза, не предпринявшего решительно никаких мер для выяснения этого возмутительно-
го случая.
Небельнтересно, что из двадцати пяти писателей всего лишь пять затруднили себя представлением отчетов о своей посздке.
В ближайшее время намечается поездка в колхозы, организуемая федерацией Советских Писателей совместно с Колхозцентром.
При организации этой поездки необходимо учесть все политические и организационные ошибки, и, допущенные летом 1929 г. Необходимо поставить вопрос о том, чтобы кандидатуры, выдвигаемые литературными и объединениями на эту ответственую работу, подвертались шллима основательная ая подготовка писателей перед выездом их на фабрики, заводы и в колхозы.
му» …должна a придти творческая совместная работа и деловой контакт лучших представителей советской литературы с массов:ями рабочими
организациями.
Б ФИЛИППОВ.
СРЕДИ ПИСАТЕЛЕЙ
пьесой "Пуч +Юрий Олеша работает нал пьсой «Пу« тешествие»д для театра и для т .«Мо+ Мих. Герасимов выпускает в изд. «) сковский Рабочий» сборник стихов «К соревнованию!» + Ник, Гладилов выпускает в нзд. «Московский Рабочий" по роман "Стародубова. на» из крестьянской й жизни. Конст. Большаков работает над пьесой «Мость на тему об индустриализации страны.
НОВОСТИ ЛИТЕРАТУРЫ
+в ГИЗ'е в серии «Творчество во народов СССР" в P" вскоре выйдет драматическая) поэма
A. Кушнирова "Гирш Леккерт". Там же вышла книга рассказов украинского писателя О. Куплаич " и«Гипс». «Альманах татарской л чатается в изд. «Московский Рабочий». В том же псд. выходит роман Безра «1923 год» - - из жизни немецких рабочих. В изд. «Московский Рабочий» печатается книга А. Ридонли "Дицпи" социальная сатира на буржуазный строй.
это литература второго сорта. Белииский, напризер, внатале вооще отрицал целесообразность существования особых детских книг и лишь впосладствии признал право на существование этого вида литературы, оговаривал, однако, что «хорошо и полезно для детей только то сочинение, которое в состояции занимать взрослых и нравится им, как литературное или научное произведение, написанное для всех возрастов». Гете прямо но писал: «Для детей только самое лучшее может быть достаточно хорошо», А почему Госиздат не умудрился до сих пор издать спеп "циально для детей ряд вещей Горького, Успенского, почему «Пролетарий», считая возможным надавать халтурные приспособленческие книжки Остроумова, не сделал ничего, чтобы привлечь к работе над юношеской книгой пролетарских писателей, уже признанных хотя бы. Почему? Сколь-нибудь убелительных ответов на эти вопросы не после-
дует.
Нам нужно приковать внимание со-
ветской рабочей общественности к этому участку классовой борьбы. Нам нужно обеспечить п правильное воспитание поколения социалистического строительства, которое станет и поколением мировой социальной революции. Нужно преодолеть косность, парящую в наших издательствах, педагогических учреждениях- там, где должна формироваться передовая мысль в области воспитания советских детей. Нам нужно о ко отобрать лучших, более ее талантливых и х из среды уже сложившихся, овладевших формой и мастерством писателей, готовых понять к выполнить требования, предъявляемые к ним эпской. И пл на минуту не забывать, что с го создание, подлинно пролетарской детской книжки--дело рук пролетарского писателя, Выковывать этого писатоля, формировать его, готовить его, растить его задача наших издательств, И в то же время - непрерывнов воздействовать на попутническиес е слои писателей, содействуя спорайшему их переходу на рельсы коммунистической идеологии.
-
B. МЛЕЧИН.
ДРЕССИРОВАННЫЕ
СВиНЬИ, СОБАКИ, БАРСУКИ, КОШКИ
и ЗАЙЦЫ …
ВЛАДИМИРА ДУРОВА
Умер литературный критик и поэт, член ВКП(5) Георгий Якубовский, Якубовский был одним из старейших членов общества пролетарских писателей "Кузница" и сотрудничал в ряде журнал. доп.
Родился Г. Якубовский в 1891 г. в г. Седлецке, до 9 лет жил в деревне, Образование получил в гимназии и Упиверситете Шанявского. В 1909 г. был арестован за революционную работу и посажен в Седлецкую тюрьму, Резолюция выдвигает Г. Якубовского на газетную работу, он редактирует органы Фронтовой полосы (Тамбов), выступает одновременно в печати как поэт, В 1925 г г выходит книга его стихов «Несни крови» (Гиз) и начивается углублен-
нзя работа критика и литературоведа.
Якубовский - поэт был отмечен печати вишь несольснуи тивы в его творчестве (свяь с Вертарнам), говорили о насыщенности пе азии конкретностями революционной обста-
новки:
«И стали знаменем герои классов, Погибшие рабочих батальоны» (из поэмы «Кровь рабочая»).
Якубовский первым в русской пролетарской литературе начал работать над передачей в художественных образах материалистически выдержанной системы взглядов на мир («Материнство материи»). Хотя ему не удалось закрепить в литературе этот своеобразный и нужный жанр. но, очевидно, что поэт, желающий работать в этом плане, не прой. дет мимо трудов автора «Песен крови».
Наследство в критике Г. Якубовского
представлено статьями и заметками о современной литературе, собранными в книги: "Писатели Кузницы" (литературные портреты), «Культурная революция и литература». «Писатели и критика». Сборник «Писатели Кузиицы» выпущен в 1930 г. издат. «Федерация» вторым изданием (автор значительно переработал многие статьи и дополнил их материа-
лом последних лет).
Характерной чертой Якубовского - критика является постоянно связанность его высказываний и оценок с про… летарским литературным движением; писателям "Кузницы", талантливой молодежи («Чем волнует «Разгром» Фале-
на»), и начинающим писателям отдавал он безраздельно рабочее время.
Статьи Г. Якубовского о попутчиках, беспристрастно отмечавшие рядом с положительными сторонами идеологические и формальные срывы в их творчестве, защищали пролетарскую литеретуру от нападок сторонников теории Троц. кого.
В своих критических работах Г. Якубевский пользовался Плехановским методом" он никогда не ограничивался переводом произведения с языка художественных образов на язык социологии, он в любом компоненте старолся обнаружить классовую обусловленность творца, ставил вопрос о литературном явлении, как о факте и факторе. Вопрос о трудовом происхождении искусства в ряде его статей получил дополнительное обоснование на материале главным образом современной лирики.
Пролетарское литературное движение не забудет помощи Г. Якубовского, окапанной в трудный период борьбы с Троцким. Марксистское литературоведение не пройдет мимо работ критика, ха… рактеризующихся применением Плеха. новского метода к материалу пролетарской (главным образом) литературы.
ВИКТОР КРАСИЛЬНИКОВ.
удовлетворительное освещение и прямой обход социальных тем, высокую цену книги, ориентацию на детей более обеспеченных слоев населения, сухость ложения и отсутствие привлекательной, живой фабулы, злоупотребление тенденциосной агиткой», Изменилось ли поло-не жение за эти полтора года сколь-нибудь существенно? Вряд ли. И естественно, растут тиражи таких журналов, как «Вокруг света» и им подобных.
e. Эти журналы кормят детей плохими переводами сомнительных английских оригиналов и всякого рода детективными историями.
Надо иметь в виду, что сколь-нибудь подконтрольной является лишь ничтожная часть детей. Что читают остальные? Все, что попадет под руку, потому что ° издательства еще не удосужились создать книжку, доступную рабочему, доступную сельской школе и приемлемую для них.
В последнее время проблемы детской книжки всплыли на поверхность, «Литературная Газета" посвятила вопросам детской литературы некоторое внимание. Но поднявшаяся вокруг этих вопросов полемика и бориба почему-то пошли по руслу, вряд ли являющемуся главным, Приемлем ли Маршак, как автор детских книжек? Или нужно ли Маршаку предпочесть Барто? Кто на них хуже и кто лучше? В самой этой постановке кроется органический порок. Оба хуже и оба лучше. Оба хуже потому, что далеки от социальной темы, потому, что полностью не прониклись еще ндеей создания советской детской книги. Мы воспитываем борцов, коллективистов, людей закаленных, а но индивидуалистов и неврастеников, для которых существенную часть речи составляют местоимения: мой, твой. Этого не понимают в должной мере ни Маршак, ни Барто, ни те, кого группируются вокруг них или подражают им. . Оба они |
лучше потому, что могут служить материалом для нашей работы над ними.
так, как мы переделываем, перерабалываем писателей сварослых», исателей попутнических, обремененных грузом мелкобуржуазных идей и представлений, мы можем перерабатывать п тех, кто пишет для детей. По мере того как эти люди будут проникаться особенностями идей советского воспитания, |будут органически воспринимать самый дух эпохи, они будут становиться все более и более близкими нам. И этот процесс нужно всемерно ускорить. Залача советских издательств, с в, советских педагогов - помогать в этом сложном
Документ предоставлен Национальной электронной библиотекой