№ 36

8 умотребилъ огромный трудъ для упорядоченія заводскаго хозяйства и отчетности по заводу. При этомъ обнаружены были допущенныя неисправности, подлоги и хищенія по заводу священниками Сперзниевымъ и Воскресенскимъ. Когда объ этомъ былъ сдѣланъ докладъ Его Пребсвятенству и одновременно съ тѣмъ было сдѣлано заявленіе т. Лебелевымъ о злоупотребленіяхъ, то, по резолюціи Влальки, была назначена особая Ревизіонная комиссія, состоящая изъ свяшенниковъ-о. Александра Крупкина, о. Петра Метелева и секретаря Консисторіи Петра Ивановича Квѣсита для провѣрки заводскихъ книгъ и документовъ. Результаты дѣятельности этой комиссіи изложены въ журналѣ отъ 27 марта 1913 года, на которомъ послѣдовала резолюція Его Прсосвященства такая: «На разсмотрѣніе, отзывъ и разъяснительныя дополненія (послѣднія если нужно) управленія завола. Сколько ужъ было ревизій; сопоставить: надо ихъ результаты. Да не надо меялить; дѣло не терпянее отлагательства. Нужно точно установить виновныхъ и побудить къ возвращенію утраченнаго, а о подлогахъ произвести судъ». Во исполненіе этой резолюціи управленіемъ Епархіальнаго свѣчного завола былъ представленъ обстоятельный докладъ Его Преосвященству, изъ котораго видна неисправность въ веденіи конторскихъ книгъ завода за прежнее время, подлоги, растрата и присвоеніе заводскихъ суммъ и то, что при перепискѣ заводоуправленія съ церквами епархіи выяснилось и количество растраченныхъ и присвоенныхъ суммъ. Въ названномъ докладѣ указаны виновники растраты и присвоеніи заводскихъ суммъ съ точнымъ обозначеніемъ количества означенныхъ суммъ, - свяшенчиками Воскресенскимъ и Спераніевымъ совмѣстно 3163 р. 12 к. и раздѣльно -о. Воскресенскимъ 6404 р. 48 к. и о. Сперанцевымъ 6129 р. 8 к., а всего 15696 р. 68 к. Кромѣ того оказалась растраченною сумма въ колячествѣ 1377 р. 23 к. безъ точнаго указанія виновника растраты.ъ влетние По резолюціи Преосвященнаго начато судное дѣло, переданное на рѣшеніе съѣзда. Комиссія провѣривъ по документамъ свѣчного завола данныя о подлогахъ, подчисткахъ, утайкахъ и хищеніяхъ