№ 36

92

иконцю5207 7 окт. 1913 г. Исполнить, Е. Н. ЖУ РНАЛЪ 1-й Засѣданіе утреннее, 4 октября 1913 года.оинся

I.

Обсуждали телеграмму священника о. Александра Воскресенскаго, посланную изъ Царскаго Села на имя предсѣдателя съѣзда, въ которой о Воскресенскій обязуется уплатить причитающуюся съ него часть долга свѣчному заводу и проситъ съѣздъ до уплаты долга разрѣшить ему самому убѣдиться въ суммѣ долга путемъ провѣрки предъявленнаго ему долга съ документами свѣчного завода, въ виду того, что дѣло относительно задолженности его заводу рѣшено въ его отсугствіе. П о ст а н о в и л и: Имѣя въ виду обязательство о. Воскре

сенскаго, дать ему возможность самому лично убѣдиться въ суммѣ числящагося за нимъ долга путемъ личнаго ознакомленія съ документами завода въ присутствіи заводоуправленія и членовъ Недготовительной комиссіи, проживающихъ въ г. Петрозаводскѣ и назначить ерокомъ для этого 1 іюля 1914 г., къ которому должна быть уплачена вся сумма долга, начало же уплаты должно быть положено теперь же. ы

II.

Имѣли сужденіе о томъ - преслѣдовать или не преслѣдовать въ уголовномъ порядкѣ о о. Сперанцева и Воскресенскаго. И о ста но ви л и: такъ какъ съѣздъ, какъ хозяинъ завода удовлетворенъ данными о.ѳ. Воскресенскимъ и Сперанцевымъ обязательствами восполнить произведенную ими растрату суммъ въ заводѣ, то по стано ви ли:-довести до свѣдѣнія Консисторіи, что если это не противорѣчитъ требованію закона, съѣздъ отказывается отъ преслѣдованія священниковъ Сперанцева и Воскресенскаго въ уголовномъ порядкѣ, при условіи внесенія ими причитающейся съ нихъ суммы долга.

III.

Имѣли сужденіе о томъ, должны-ли нести отвѣтственность

и какую - лица указанныя въ докладѣ З-й комиссіи?

И о ст а но в и ли: Согласиться съ мнѣніемъ комиссіи, а