1980 приложение Футбол-Хоккей №2

ти и быстроте, что его бы полагалось отнести к разряду негодных для футбола. Когда начались первые игры, даже на маленьких площадках, он еле передвигался с места на место, а потому, естественно, больше стоял, чем бегал. Мальчишки, как известно, не упустят возможности дать прозвище. И его прозвали Пузырем. Поскольку сам мальчик не обижался, я не стал налагать запрета, и он так и ходил у нас в Пузырях года два. Сегодня его уже так никто из партнеров не называет. Причина в том, что он через два года стал совсем не таким, каким был. К10 -- 11 годам мальчик вырос, обрел замечательную для футбола фигуру, Он крепко стоит на плотных ногах, с заметно вогнутыми во внутрь носками. Его подвижность, расторопность, умение обыграть противника обводкой и умной передачей, хлестко и прицельно ударить по воротам ставятся сегодня в школе в пример другим ребятам.

Был в этой группе восьмилетних и другой мальчик. Мне стоило больших усилий, чтобы терпеть его в группе. Признаюсь, я совершенно не верил, что у него могут проявиться какие-либо данные для того, чтобы хорошо играть. Не видел я в нем ни ловкости, ни верткости, ни быстроты, Он был на редкость флегматичным, из тех, которых мы обычно называем «нескладными», Когда дело дошло до обучения элементам техники ударов, остановок, ведения, он эту нескладность подтверждал на каждом занятии. Я его держал в группе, так сказать, на всякий случай. А теперь об этом не жалею. Любо-дорого смотреть, как он внимателен и цепок на своем посту крайнего защитника. Во многих матчах, играя против умелых нападающих, он не проигрывал буквально ни одного единоборства, хоть и не столь уж могуч фигурой и быстро. Его козырь - внимательность, высокая ответственность за порученное дело. Он настырный, цепкий, злой в борьбе, надежный. Что будет дальше, покажет время. Ему сейчас 13 лет, и если к 18 он станет еще и быстроногим, я не удивлюсь, потому что встречался в своей практике с примерами такого рода.

Мне довелось в 1946 году готовить сборную команду юных футболистов столицы. В ее составе был 16-летний Игорь Нетто, Он был моложе своих товарищей на целых два года. Высокий, я бы сказал долговязый, он не отличался быстротой и расторопностью. Но играл уже хорошо за счет прочной для своего возраста техники и незаурядной смекалки, Прошло 2-3 года, Игорь обрел ту силенку, которой ему не хватало, а вместе с ней появились и быстрота, и ловкость, и расторопность, и уже при первом появлении этого футболиста в основном составе московского «Спартака» мы увидели вполне быстрого и расторопного игрока, выделявше-

гося, в каком бы высоком темпе

не велась игра. Какой из всего сказанного следует вывод? Мы уж очень легко строим из себя провидцев едва взглянув на того или иного юного игрока. Да, так называемые издержки производства неминуемы и в нашем тренерском деле. Может, конечно, быть так, что, не обнаружив у мальчика данных в детстве, не дождешься их и позднее, Но гораздо хуже, пытаясь опередить время, оказаться потом в глупом положении. Особенно это касается совсем еще маленьких ребят. Иначе как невежей и хвастуном я не могу назвать того тренера, который, видя мальчика, делающего первые шаги в футболе, за короткий срок берется предсказать, что из него выйдет. Такой тренер, видимо, не хочет учесть, что толстоватый мальчишка может стать худощавым, медленный - быстрым, флегматичный - злым и азартным. Он забывает о том, что и природа, и занятия, и воспитание могут сделать то, что мы далеко не всегда способны себе представить.

Я считаю вопрос о методах прогнозирования возможностей игроков исключительно важным. Хочется вспомнить об одном специалисте, который среди тех, кто его знал, слыл подлинным умельцем в оценке игрока.

В годы организации московского «Спартака» среди его тренеров был Петр Ефимович Исаков, один из виднейших представителей первого поколения советских футболистов, один из первых, кто был удостоен звания заслуженного мастера спорта. Умный, тонкий и техничный центрфорвард, он у любителей футбола тех лет удостоился прозвища «профессор». Позже его одноклубники считали, что в умении определить достоинства и недостатки игрока Петр Ефимович тоже заслуживал профессорского звания. Когда на заседании бюро футбольной секции клуба спор о составе принимал затяжной характер, обычно говорили: «Послушаем Ефимыча, как он скажет, так и решим». А Исаков был человеком скромным и молчаливым, никогда не торопился с восторгами или неодобрением. Часто он, выслушав вопрос такого характера, только пожимал плечами. Этот его жест стали в шутку называть «жим двумя».

Я в те годы играл за дублирующий состав «Спартака», будучи обладателем диплома об окончании первого выпуска Высшей школы тренеров. Вполне понятно, что у меня с Петром Ефимовичем нередко завязывались беседы, в том числе и о критериях оценки игрока. Оказалось, что его мудрость состоит в верности правилу - семь раз отмерить и один раз отрезать.

«Умение футболиста показать хорошую игру, - наставлял Исаков. связано с таким множеством обстоятельств, что судить о нем по одному или даже несколь-

№ 2 ФУТБОЛ

ким матчам просто неправильно». Я встречался со «знатоками», которые, однажды увидев игрока, не переставали им восторгаться, рисуя ему сказочное будущее, и столь же быстро разочаровывались, увидев его во второй раз. Однажды один мой одноклубник пришел к середине второго тайма. Счет уже был 2:0 в пользу нашего клуба, а матч проводился на нашем стадионе. Поле травяное, максимального размера, погода в начале сентября была теплая, но нежаркая, болельщики довольны, призывают игроков развить успех, а те, естественно, полны вдохновения. Игра у них ладится, а гости сникли и невольно помогают побеждающим играть еще увереннее. (Исаков старался не упустить в своем изложении ни одной детали). Выходит в этот момент некий форвард, не проявивший себя ничем до тех пор, один на один с вратарём к чужим воротам и хлестким ударом забивает третий гол. В пылу вдохновения он через несколько минут, высоко выпрыгнув, забивает головой четвертый гол. Несколько дней мой одноклубник, торопливый ценитель, не давал мне покоя, восторгаясь этим форвардом.

Но спустя некоторое время этот молодой игрок играл на чужом поле. На этот раз «ценитель» пришел посмотреть его специально, И что ж? Поле в гостях не то, что наше. не густо растет травка, жестковата земля, и ветерок изрядный, и тучки не веселят душу, не слыхать и подбадривающих криков с трибун, вернее, они адресованы игрокам другой команды. Скажем прямо, игра у спартаковцев не ладится. Есть, правда, среди них несколько человек которые и в прошлом матче на своем поле сыграли хорошо, и сегодня они выделяются, но вчерашнего героя в этой игре не видно и не слышно. «Да, - говорит ценитель, - я думал, что он игрок, а оказывается, совсем не то».

Вот почему, я вместо ответа часто пожимаю плечами. Мне надо посмотреть игрока в разных условиях, увидеть каков он. когда игра у его команды ладится и когда не ладится, каков он против одних противников и против других, на своем и на чужом поле. Если, обладая определенным игровым умением, он может при любых обстоятельствах быть самим собой, находить всегда и везде те средства преодоления противника, кототорые в данных игровых условиях приносят успех, тогда появляются основания для его＿ оценки, Ведь для такого постоянства нужны характер, способность к выдумке, изобретательность, Тогда игрок не стушуется, не оробеет. Когда я вижу в футболисте все зто, тогда я со спокойной совестью говорю: «Игрок!».

Такой неторопливый и бережный метод оценки молодого игрока, на мой взгляд, наиболее достоверен. я им руководствуюсь по сей день.

(Продолжение следует).

ХО ККЕЙ

7 стр.