Приложение Футбол-Хоккей №43

НАША сборная команда страны вновь претерпела изменения, Сменилось руководство команды, были испытаны новые игроки. Был пущен, правда, всего лишь один пробный шар - в Одессе в товарищеском матче с «Черноморцем». Тем не менее я хотел бы высказать уже сейчас некоторые соображения. Почему я это делаю, хотя и понимаю, что по одному матчу судить трудно?

Вот почему. Во-первых, мне достаточно хорошо известны взгляды нового руководителя сборной Г. Качалина. Я уважаю его как человека и специалиста и от всей души желаю и ему, и его команде счастливого плавания, Однако с его взглядами согласиться не могу и дальше объясню, почему именно. Во-вторых, еще весной, на совещании тренеров в Луганске, была дана установка на определенную тактику, и теперь я вижу, что руководители сборной перешли от слов к делу. Таким образом, хотя сборная сыграла всего один матч, его можно рассматривать как отражение этой установки.

Наконец, третье обстоятельство. Мы все умнеем после провалов сборной. Тогда мы энергично размахиваем руками, во всеуслышание перечисляем разные причины, приведшие к провалу. Даже задаем патетический вопрос: как, дескать, можно было дойти до жизни такой? При этом забываем, что дойти до такой жизни, по сути дела, помогали сами - своим молчанием, своей запоздалой реакцией. Например, бывший наставник сборной

M. Якушин вступил в сезон с откровенно сформулированной концепцией - сперва оборона, затем острая контратака. Это ошибочная позиция. Но кто предостерег его, кто предложил нечто иное, помог советом?! Сборная была предоставлена самой себе и в конце концов потерпела жестокие поражения и в олимпийскомтурнире и в чемпионате Европы. Вот почему, беспокоясь о ее будущем, принимая близко к сердцу ее судьбу, мы не должны повторять этих ошибок, допускать, чтобы дело, с которым не соглас-

6 стр. + ФУТБОЛ + ХОККЕЙ + № 43

не, зашло далеко. Мы обязаны сразу же высказывать свое отношение к происходящему.

У меня такое ощущение, что советский футбол в лице сборной может быть вновь обращен лицом к бразильской системе 1+4+2+4. Это, в частности, подтвердили и подбор игроков и их расстановка. Правда, Г. Качалин не раз заявлял, что на знамени сборной будет начертано - «атака». Но какая? Кто только не обещал нам показать эту пресловутую атаку! Однако дальше слов дело не шло. Мы топчемся на месте, напоминая подростков-учеников, хотя нам уже давно пора стать мужчинами, пора в лице

ПОЛЕМИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ

сборной предложить миру такой футбол, который бы соответствовал нашему весу и авторитету.

Система 1+4+2+4 нам этого не обеспечит. Она изжила себя, стала тормозом, более того, она погубила на последнем чемпионате мира своих изобретателей - бразильцев. По возвращении из Англии я сразу написал об этом. Для ясности позволю себе привести выдержку. «Не только мы, весь мир подражал бразильцам. Но бразильцы в 1962 году уже не могли повторить самих себя, а еще через четыре года потерпели поражение, придерживаясь той же знаменитой системы. Сейчас уже стало предельно ясно, что бразильская система не была чудодейНе ственной. Не система, а команда осталась неповторимой».

Я готов и сейчас, спустя два года, вновь повторить: у нас в советском футболе уже накопилось достаточно своего опыта, и мы должны из мировой практики отбирать лишь то, что нам подходит.

На чемпионате мира в Англии была солидная группа наших наблюдате-

лей. Они стремились увидеть, чем живет футбольный мир, отобрать лучшее и перевооружить наш футбол. Мы написали тогда множество докладов и отчетов. Так и родилось известное всем нашим тренерам методическое письмо, в котором, в частности, говорится: «…именно на середине поля большой группой футболистов, очень подвижных и универсальных по своим игровым качествам и умению, решается проблема интенсификации футбольной игры, то есть усиления ее напряженности, усиления мощности атаки».

Видите, «в середине поля, усилиями очень подвижных и разносторонних

ПОРА УЖЕ НАМ ЗАДАВАТЬ ТОН

игроков". А не в линии нападения, не за счет механического увеличения числа нападающих! A ведь по системе 1+4+ +2+4 предусматривается именно это, последнее условие. ие. Неспроста в одесском матче уже были испробованы, правда, вместе с заменами, сразу четыре крайних нападаю-

щих.

Свою систему бразильцы показали нам десять лет назад. Не возвращаемся ли мы теперь к иcходной позиции? Спрашивается, что же мы делали все эти годы, что мы искали и нашли, на что убили время и потратили силы? Неужели за десятилетие наш футбол не породил ничего нового, не обогатился ни опытом, ни мыслью, ни исполнителями? Неужели все наши наблюдения и выводы пошли лишь на то, чтобы вернуться к четырем нападающим и заявить: «Наш девиз атака!».

Тут мне хочется крикнуть во весь голос: люди добрые, да поймите же вы в конце концов. не то что четырем нападающим двум уже становится тесно на поле данного размера! Нельзя строить современную атаку на принципах десятилетней давности!

Давайте все же спокойно разберем, чем плоха бразильская система.

Прежде всего, четырем нападающим тесно. В условиях массированной обороны у них не остается достаточного пространства для острого маневра.

Второе. Выводя на поле четырех нападающих, вы сразу же обозначаете свои «огневые точки». Это тот стереотип, к которому уже все привыкли. Опытная защита без труда накрывает эти точки, Получается, что

Виктор МАСЛОВ,

заслуженный тренер СССР

мы не только не скрываем своих замыслов, а сразу же разбалтываем их.

Третье. Бразильская система была и остается мертвой без надежного дуэта центральных нападающих. Увы, за десять лет мы не воспитали даже одного, который мог бы удовлетворять необходимым требованиям.

Четвертое. При двух полузащитниках центр поля станет зоной, легко проходимой нашими соперниками.

Достаточно этих доводов? Мне кажется, вполне. Я рад, что число моих единомышленников растет, что молодые тренеры, а они обычно особенно чутки к новому, поняли это. Вот, например. что совсем недавно писал в еженедельнике Иосиф Беца: «К этому времени от системы 1+4-2+4 остались лишь хорошие воспоминания у тех, кто видел ее в наилучшем исполнении. Если же говорить точнее, то от нее осталась лишь линия защиты из 4 игроков… Этот экскурс в историю я сделал с целью доказать, что при дубль-вэ и при системе 1+4+2+4 тренерам было менее сложно организовать атаку, чем в современном футболе».

Очень хорошо сказано - «менее сложно». А нам надо «более сложно». На-