Поиск по Архивам

№ 2

 —
/28
Загрузка...
  • 49.

  • надлежащимъ образомъ вознаградить этотъ трудъ. А если онъ

  • окажется человѣкомъ не заинтересованнымъ въ хозяйствѣ, или недобросовѣстнымъ, тогда что? Обратиться съ жалобой къ Епархіальному Начальству?» Но начальство можетъ смотрѣть на дѣло только по тому же S 24-му выпіеозначепныхъ правилъ, ибо другихъ законоположеній на этотъ счетъ не имѣется, Вотъ и приходится или довольствоваться тѣмъ, во что соблаговолитъ преемникъ оцѣнить, такъ сказать на глазомѣръ, положенное удобреніе, если оно видимо простымъ глазомъ (наприм. навозъ); или предоставить ему право собирать тамъ, гдѣ не расточалъ, если удобреніе было минеральное или положено уже не первый годъ. Перспектива въ обоихъ случаяхъ не заманчивая: въ первомъ

  • придется получить не болѣе стоимости вывозки удобренія, въ послѣднемъ-вовсе ничего. А то бываетъ еще и такъ, что преемникъ просто глумится надъ бѣднымъ предмѣстникомъ своимъ: "не отдаешь даромъ, такъ убирай дескать твое удобреніе съ церковной земли, а то я, говоритъ, въ твой счетъ рабочихъ найму для этого". Послѣ этого не удивительно, что хозяйства духовенства не процвѣтаютъ, а скорѣе падаютъ. Если же кто и удобряетъ церковную землю, то по большей части только въ силу горькой необходимости, ибо земля безъ удобренія отказывается производить даже самые не прихотливые хлѣбные злаки. Но какъ такое удобреніи ведется всегда почти въ весьма ограниченныхъ размѣрахъ, и притомъ въ такомъ же первобытномъ видѣ, какъ то дѣлается и у нѣкоторыхъ крестьянъ, то послѣдніе и не могутъ ничего позаимствовать для себя новаго отъ такихъ хозяевъ. Больтинство же хозяйничаютъ безъ всякаго удобренія и притомъ самымъ примитивнымъ образомъ, а нерѣдко такъ и совсѣмъ отдаютъ кому либо церковную землю въ аренду или исполу? Какъ въ томъ, такъ и другомъ случаѣ объ улучшеніи обработки или удобреніи земли, благо это не обязательно, понятно, нѣтъ и рѣчи. Такой порядокъ вещей, разумѣется, мало того что не цѣлесообразенъ и вреденъ для самого же духовенства,-онъ въ тоже время и незаконенъ. Не цѣлесообразенъ и вреденъ потому, что при такой системѣ хозяйства земля вмѣсто обезпеченія, что