№ 49 Второй выпуск, 2 марта

Понедельник, 2 марта 1998 года

Не горюй!

Террористы -

заложникам:

заложил - свободен!

История с захватом заложников сторонниками покойного грузинского президента Гамсахурдиа, без всякого сомнения, войдет в анналы международного терроризма. Целую неделю ООН стояла на ушах. Кофи Аннан летел на встречу с Саддамом, а из головы не выходила тревожная мысль о судьбе наблюдателей в Зугдиди: «Сопьются ведь, мамадзагло (сукины дети - груз.)!"

А ЛАЗА Зачем ЗАВЯЗАЛи?

ТАКОЕ РИНО Паь!

Рисунок Алексея ИОРША

Автор этих строк знаком с некоторыми из ООНовских наблюдателей в зоне грузино-абхазского конфликта. Прошлым летом мы, московские журналисты, совместно с российскими офицерами-миротворцами и гостеприимными хозяевами-грузинами устраивали в зоне конфликта мощные застолья. Однако все наши попытки собрать за круглыми и прямоугольными столами Омоновцев оканчивались неудачей -- «голубые каски» слишком буквально понимали свою миссию наблюдателей.

Как показала последняя неделя, проблему можно было решить только силовыми методами. И террористы-звиадисты пошли на эту крайнюю меру, доказав всему миру, что под дулом автомата пьют даже те, кого и халява не стимулирует.

Задачей-максимум террористов было, разумеется, усадить за стол Шеварднадзе, но тот искренне недоумевал: «Я, конечно, пойду на эту встречу. Но все же не понимаю, что этим несчастным террористам от меня надо…»

Чего тут понимать-то?! Пришлось отдуваться, то бишь напиваться, несчастным заложникам. Первым не выдержал испытания чачей и мамалигой и попросил пощады уругваец Хулио Наваса. Капитан был отпущен

Политические очки

Экс-журналисты - Валерий Серов. 0:2

«Московский комсомолец» пал жертвой собственного наезда. На этот раз объектом атаки стал эксзампред правительства Валерий Серов. А обвинили его в любви к Узбекистану -- будто бы уменьшил он их должок на 1,5 млн. долларов. Однако Валерий Серов привел неопровержимые доказательства своей невиновности: не только узбеки были должны нам, но и мы им - - как раз полтора миллиона за обслуживание трансляций ОРТ на территории Узбекистана. «МК» пришлось извиниться.

Геннадий

Зюганов - Сборная экономистов

правительства.

2:2

Геннадий Зюганов в очередной раз признался в «любви» к молодым реформаторам. По его мнению, Чубайса, Немцова и Уринсона надо гнать из правительства, потому что эта тройка «не в состоянии честно смотреть на вещи и отвечать на вызов времени». По мнению лидера КПРФ, с ними правительство «не продержится двух-трех месяцев и рухнет». Такого рода предсказания сыплются из уст главного коммуниста уже года три как минимум, но это его не смущает. Да и предсказуемых тоже.

Егор Гайдар - Юрий Лужков. 1:1

Бывший премьер Егор Гайдар решил всем рассказать, почему в Москве жить хорошо. Однако Юрию Лужкову не понравилась бесплатная реклама. Слова Гайдара о том, что в столице идет.«мощнейший процесс бюрократизации экономической жизни», и «все, кто имел и имеет дело с московскими муниципальными структурами, это прекрасно знают», мэр счел «лживыми и оскорбительными» и пригрозил подать в суд. Юрий Скуратов -

Александр Браверман. 1:0

Генпрокурор России решил уделить внимание первому заместителю Мингосимущества по поводу решения о проведении конкурса оценщиков первичной

Георгий ЭЛЛИН

на все четыре стороны только после того, как трижды опустошил рог за

каждого из своих сыновей. Жестокость грузинских террористов просто не знает границ! Недолго держался и швед Мартин Мольгард. Чем отличается грузинский стол от шведского - майор, надо думать, запомнит на всю жизнь. Но больше всех досталось, конечно, чеху Ярославу Кулишеку. На его беду, в последний день Олимпиады в Нагано соотечественники обыграли в финале русских. Триумф Чехии обернулся для миротворца трагедией. Четыре дня кряду начинались и заканчивались тостами в честь олимпийских чемпионов. Количество чачи, которое заложил чех за воротник, дает ему полное право считаться заложником №1. В ночь со среды на четверг подполковник Кулишек нетвердой поступью ушел из села Джихашкари, распевая патриотическую "Расцветай под солнцем, Грузия моя!». Ушел по-английски, не попрощавшись с террористами, которых вскоре подобрали подошедшие спецназовцы Шеварднадзе. Так закончился этот беспрецедентный по своей жестокости теракт, жертвами которого стали четыре ООНовских наблюдателя.

Екатерина СИЛАЕВА, Сергей МИНАЕВ

цены приватизируемой «Роснефти» - - слишком уж это дорогое удовольствие. И действительно, если сегодня проводить конкурс среди оценщиков, то завтра придется оценивать оценщиков самих оценщиков и так далее до бесконечности. Брать цены с потолка куда дешевле. Или в Генпрокуратуре знают

другой метод?

Александр Починок Виктор

Черномырдин. 0:1

Несмотря на все успехи, глава Госналогслужбы забил-таки гол в свои ворота. На заседании правительства он покаялся, что некоторые требования, которые он выдвигал еще год назад, когда был депутатом Госдумы, теперь бьют ему по затылку. За затылком как раз сидел Виктор Черномырдин, буркнувший на это признание что-то вроде: «Поделом». Починку пришлось признать: да, поделом.

Виктор Илюхин - Виктор

Черномырдин. 1:3

я ИОРЦ

Председатель Комитета Госдумы по безопасности Виктор Илюхин выявил «грубейшие нарушения» в исполнении бюджета-97 и решил, что под предводительством Виктора Черномырдина государство потеряло около 66 триллионов старых рублей. Премьер лишь отмахнулся от таких заявлений, сославшись на то, что Виктор Илюхин «достаточно часто что-то придумывает» в отличие от него самого: «Все, что я делаю, я делаю открыто и сознательно». Ни во что серьезные обвинения Илюхина так и не вылились, так что победу «исполнительного» Виктора над «законодательным» можно считать бесспорной.

События Мнения Жертвы

|

Закона нет, а реформа идет

Политолимп

Одной из главных сенсаций последних месяцев СМИ назвали добровольную отставку директора ФПС генерала армии Андрея Николаева и уход его в политику. В интервью, которое Андрей Иванович дал обозревателю «ВМ» Нелли Маринич, он впервые рассказал о своих взглядах на будущее государства, экономики, политическое развитие общества. Посланную на визу беседу генерал основательно переработал - как свои ответы, так и ряд вопросов корреспондента. Предлагаем вниманию читателей генеральский текст.

- Андрей Иванович, сколько времени дается пограничнику на

сбор?

- Чтобы подняться, получить оружие, боеприпасы и в составе тревожной группы занять свое место в машине, отправляющейся на границу, - 5-7 минут.

- Вы родились в Москве? - Да! В роддоме Грауэрмана. Жили с родителями в арбатских переулках, между Филипповским и Афанасьевским. А сейчас живу на Смоленской. Но нам с женой во время службы пришлось около 15 раз переезжать - Подмосковье, Венгрия, Урал, Карелия, Украина, Прибалтика…

- Правда, что ваш отец - хоро-

ший знакомый Ельцина? - Нет, неправда. Отец никогда не служил на Урале. Он из Саратовской области, из семьи крестьянина, с 7 лет без отца, с 12 - круглый сирота. В 1941 году начал войну под Москвой в пехоте. Прошел путь от командира взвода до командира полка. Командовал им в 21 год. После войны блестяще окончил Академию имени Фрунзе и Академию Генерального штаба. Обе с золотой медалью. Стал лауреатом Ленинской премии, генерал-полковником. Четверть века прослужил в Генеральном штабе. Мама из Ростова-на-Дону. Во время войны работала на авиационном заводе на Урале. После войны училась в Литературном институте имени Горького. Из последнего двухтомника стихов поэтессы Елены Николаевой можно узнать и понять жизнь нашей семьи. - Вам пришлось выбирать между профессиями военного и гума-

нитария?

- Нет, с детства знал, что буду военным. Отец для меня всегда был непререкаемым авторитетом. Окончил Московское училище имени Верховного Совета, Академию имени Фрунзе с отличием, высшие офицерские курсы «Выстрел» в группе командиров полков и академию Генерального штаба с золотой медалью. - Вы знаете языки, работаете на

компьютере? - Могу немного объясняться на английском. С компьютером, в общем,

знаком. - В одном из интервью вы ска-

зали: «Уменя - идеальная семья». - Да, идеальная, и я этим горжусь. Мне кажется, что у большинства наших людей хорошие семьи. Конечно, всякое бывает, и кто-то чем-то не удовлетворен, тем более сегодня, когда проблемы встречаются на каждом шагу. И все-таки большинство семей в России патриархально порядочны. Есть у нас эта особенность. Судите сами. Молодежь сначала хочет вволю погулять, а когда дело доходит до устройства семьи, большинство юношей стараются выбрать добрую, надежную, любящую подругу, а девушки - заботливого, работающего, непьющего парня. Россия всегда была богата семьями, Я считаю, что многие наши проблемы начались с разрушения этой ячейки. В этом мы, по-моему, недооцениваем роль женщины. Да, ей вроде бы дали возможность раскрыться на работе, в учебе, в карьерном росте. И в то же время оторвали от семьи, от тех проблем, которые кроме нее никто решить не сможет. Чем была сильна русская семья? Семейным воспитанием. - Вы полагаете, это дело жен-

шины? Отец? - Безусловно, это дело прежде всего матери, она природой предопределена как хранитель уже семейного очага. Разумеется, роль отца тоже не второстепенна. Более того, безотцовщина была и остается не только семейной, но и крупной социальной проблемой для нашего государства и общества. - Ваша жена Татьяна Юрьевна

работает?

- Нет. Сейчас не работает. По профессии она инженер-математик. Когда родились сыновья, она занялась их воспитанием. По возможности работала. На мой взгляд, женщины несут двойную нагрузку на работе и дома. Поэтому, если мужчина должен быть занят на работе, допустим, 7 часов, то женщина - максимум 4, получая при этом равную с ним оплату. Остальное она и так реально отрабатывает дома. Конечно, если у нее есть семья.

- Наверное, это привлекательный лозунг для женщин, составляющих большинство избирателей. Но, думаю, не все с этим согласятся. Современные женщины скорее хотели бы, чтобы мужья делили с ними домашнюю работу.

- Мужчина должен всегда и во

всем по возможности помогать, но он никогда не сможет заменить женщину, как детсад, даже самый лучший, не заменит домашнего воспитания детей. По-моему, государство должно пересмотреть оплату женского труда, если мы хотим рождения наших новых граждан. От этого оно только выиграет во всех отношениях. Несет же оно реально затраты на детсады, продленки, борьбу с правонарушениями подростков. - Какими выросли ваши сыно-

вья? - Хорошие ребята, настоящие!

Высокие - уже выше меня, подтянутые, спортивные. Старший с отличием окончил МГУ, продолжает учебу, младший - на втором курсе Академии Федеральной службы безопасности. Мы стараемся всегда вместе отдыхать. Особое пристрастие - музеи, исторические места, прогулки. - Наверное, у вас нет дачи, а то бы вкалывали на участке вместо

путешествий.

- Есть - деревянный дом 1953 года постройки. Конечно, не вилла. Но стоит в живописном месте. К великому сожалению жены, участок в деревьях, и там не растут овощи. - Сейчас многие генералы идут в политику. Это что, время и

ва?

Фот

- Во-первых, надо сначала разобраться, что такое «порядок в государстве». Согласитесь, все его поразному понимают. Для одних это «казарма», а для других - богатая по содержанию и динамичная общественно-политическая система, в которой должным образом сбалансированы социальные интересы и есть ус-

ловия для развития всех и каждого. Да, некоторые люди, отчаявшись от сегодняшнего беззакония, готовы даже к казарменно-силовому порядку. Может, отсюда интерес к Пиночету? Это слишком просто - подгонять решение проблемы под конкретного человека, имеющего далеко не российские корни. Россия ведь не Чили. Конечно, бывает диктатура личности, но должна быть диктатура закона!

Во-вторых, я не отношусь к людям, которые претендуют на истину в последней инстанции и готовы на выборах предложить программу, "верную для всех времен и народов". Хотелось бы увидеть людей, которые все и всегда знают, и «поучиться» у них. Разумеется, над взглядами, подходами совместно с коллегами работаю, и у меня есть соответствующее мнение о сложившейся ситуации в стране и возможных способах решения различных государственных и общественных проблем.

Надо сказать прямо. Пока в России государство лишь декларировано, а не создано реально! А ведь это - главная задача власти. Можно спорить о том, был ли распад или развал СССР необходимостью, - думаю, что вряд ли, но механическое дробление и разрушение некогда единого комплекса было главной движущей силой наших так называемых преобразований. Никто, например, не думает, что в результате простого механического деления большого корабля можно получить пятнадцать уменьшенных копий. А Советский Союз - - значительно более сложная система, чем корабль. Тем не менее образование на его месте пятнадцати суверенных государств стало следствием разрушения единого организма, единой системы. Это напрямую относится и к России. Ведь от Советского Союза ей достался пусть и самый большой, но лишь кусок, а не уменьшенная, пропорционально во всем сбалансированная система.

- Поясните, пожалуйста: надо было в экономике досоздать, например, те куски ВПК, которые остались в бывших союзных республиках, построить в России то же количество вузов, что было в СССР, что ли? Какой-то новый ЦК или Госплан в 1992 году должен был решать, чего России не хватает? Или это должна была решать жизнь, процесс развития общест-

- Очень удобная позиция -сваливать на жизнь тогда, когда, мягко говоря, смутно представляешь смысл происходящего и свое реальное место в нем. Процесс развития общества в том и состоит, что, кроме стихийного движения по волнам случая, обязательно присутствует и целенаправленная деятельность. «Неоцека» и

му видят различные политические силы, под их разновекторным влиянием и выстраивается путь страны.

- Плюрализм мнений, позиций и

различия в материальном и социальном положении - это реальность, которую нельзя не учитывать. Ориентироваться исключительно на какую-то одну или несколько политических партий, сегодня не обладающих абсолютным доверием граждан, дело явно бесперспективное. Смещение акцентов и симпатий к одному вектору неизбежно обострит противоречия с другими политическими силами, Поскольку никто сегодня не может объективно доказать свою правоту и тем самым повести за собой массу населения, то в ход пойдет силовое навязывание своей воли как оппоненту, так и гражданам, «не осознавшим миссионерской роли» той или другой партии или течения, Нетерпение, перерастающее в ненависть, ведет к гражданским войнам и кровопролитным политическим разборкам, к тем «страшным российским бунтам», которые будет невозможно остано-

вить.

Выход видится в том, чтобы ориентироваться не на бойкую и оригинальную политическую силу, а на массовое движение, которое объединяет объективно интересы если не всех, то подавляющего числа граждан. Того большинства, которое является кормильцем, поильцем, защитником, учителем, словом, всех тех, кто своим трудом всегда, во все времена обеспечивает жизнь любого государства. От этого большинства в конечном итоге зависят и существование, и развитие общества.

- Пока вы для многих -загадка. К вам присматриваются и «левые», и «правые». Многие готовы оказать поддержку. Сейчас вы в таком уникальном положении, что и просить ни у кого ничего не надо: придут и сами все дадут.

- В вашем вопросе содержатся ответ и подтверждение ранее сказанного. Дело в том, что, по-моему, сегодня наступил предел бесконечного дробления, деления и обособления, за которым отчетливо просматривается социальный заказ на объединение, на консолидацию. Никто в одиночку не принесет счастья ни себе, ни народу. Нужно созидать, развивать и укреплять то, что нас объединяет. А объединяет, как я уже говорил, лишь реальный труд на благо Родины и то чувство достоинства, которое не терпит унижения или заискивания перед другими странами и народами. Уверен, что мы не хуже других.

Что касается деления на «левых»,

«правых» и «прочих», то оно очень условно. Мне кажется, одна из причин провала многих начинаний заключается в том, что мы искусственно загоняем богатую и разнообразную жизнь в прокрустово ложе политических ярлыков, ограниченную цветовую гамму идеологических пристрастий.

Сегодня банкир, и мы реально это

страна требуют жесткой руки? - Прошу учесть, что если речь обо мне, то в политику идет не генерал Николаев, а гражданин Николаев, которому небезразлична судьба Отечества, и именно поэтому он идет.

- По-видимому, это учитывают: в последнее время о вас пишут не «генерал Николаев», как долго писали о Руцком, Лебеде, Рохлине и других, а по-граждански просто: «Андрей Николаев».

па.

- Для меня лично это дело принци-

- Хотите вы или нет, все равно вас будут спрашивать о Пиночете. Может ли быть в России не пиночетовский, а другой путь упрочения государства, наведения в нем порядка?

Генерал Николаев:

ПЕРСОНЫ

Прогнозы

«неогосплан» не сработают, так как здесь необходимо решить совершенно иные задачи. А вот совместно посчитать накопленный за год совместной жизни капитал, оценить ресурсы и возможные последствия форсированной приватизации просто было необходимо. Как же так идти в рынок, который требует все считать!

Как можно приступать энергично к преобразованиям, не представляя будущее хотя бы в общих чертах, не понимая, какое государство может получиться в процессе преобразований? Куда идем? Зачем? Естественно, сразу создать государство невозможно. Следовательно, был необходим переходный период с ясным определением задач, которые должна решить эта власть в самых различных областях жизни государства и общества, безусловно, учитывая, где должна сработать социальная инициатива. Наивно полагать, что новую жизнь можно расписать по полочкам и втиснуть в программы 100 или 500 дней. Задача власти - не детализировать, не подменять свободное проявление инициативы граждан и партий, а создавать благоприятные условия для реализации их творческого, созидательного потенциала. Пока что у нас существуют благодатные условия для разрушения и анархии. - Но будущее России по-разно-

наблюдаем, может быть и правым, и

левым, а радикальный на словах реформатор - на деле консерватором. Если внимательно посмотреть на цветовой спектр нашей политической реальности, то в том же «красном» движении можно обнаружить столько тонов и полутонов, что и обозначений не хватит, не говоря уж о самостоятельных партийных организациях. «Белые» и «красные», «левые» и «правые», "консерваторы" и «реформаторы» - все они НАШИ. Все они граждане России, и это главное! Для государства мало создать условия для реализации плюрализма, важно их сохранить. У революций и войн, пользуясь армейской терминологией, бывает слишком большой «расход личного состава и безвозвратные потери». В свою очередь государству для того, чтобы выжить в море конкуренции, жизненно необходимо объеди-

нить усилия всех граждан на базе общих интересов. - Очень интересно услышать

ваш ответ на вопрос: каким вы видите новое российское государство? Чем оно должно заниматься? Что для нас лучше: президентская республика или парламентская? - Государство должно вобрать в себя все лучшее, что было, во-первых, в нашей отечественной истории, и лишь во-вторых - что есть положи-

Буду заниматься политикой

тельного за рубежом, причем то, что можно на деле адаптировать к нашей российской жизни. Например, на мой взгляд, исходя из особенностей геополитического положения России, истории, своеобразия вхождения в новую систему международных отношений и характера переживаемого периода, России сегодня больше подходит президентская республика. Президент является главой государства, он формирует кабинет министров. Но в руках именно президента должна находиться исполнительная власть.

Не буду оригинальным, если скажу, что государство должно заботиться о людях, а не эксплуатировать их. Наше государство достаточно богато, и есть все возможности, чтобы люди, кстати говоря, и в правительстве, не ломали голову над тем, получат они зарплату или нет. Во многих случаях нужно просто навести элементарный порядок.

Чтобы выполнить эту задачу, необходимо решить проблему управления экономикой с использованием возможностей государства. Мотивируя тем, что экономика у нас рыночная, все пускать на самотек нельзя. Для этого достаточно посмотреть, как власти развитых государств воздействуют на рыночные отношения. Наиболее мощным средством этого воздействия являются законы - то есть правила поведения всех и каждого. Государство, не имеющее воли и не умеющие добиваться исполнения законов, недееспособно. Хорошие законы без реально действующего механизма их выполнения - всего лишь красивая декларация. Соблюдение Конституции, других законов должно быть непреложным правилом для всех - от высокого государственного чина до простого рабочего, от федерального центра и до регионов, местной власти.

В государстве должно быть четко распределено и юридически зафиксировано, кто и чем распоряжается и занимается. Это касается разграничения полномочий между центром и субъектами Федерации в использовании транспортных коммуникаций, магистральных трубопроводов, энергосистемы, в области внешней политики и обороны и многом дру-

гом.

- В этой связи еще один «модный» вопрос. Можно ли начать военную реформу при нехватке денег государства?

- Да, но успешно завершить ее можно только с подъемом экономики. Реформу надо было начинать еще с 1992 года. Причем каждый ее этап должен бы иметь определенный смысл, а не судорожные метания на пути проб и ошибок. К сожалению, ведомственная ревность мешает заимствовать положительный опыт преобразования других структур. Так, например, мы воссоздавали пограничные войска и одновременно превращали их в специальную службу. При тех же средствах.

Аналогичным образом надо было поступить в отношении к вооруженным силам. Сначала надо было направить скудные бюджетные ресурсы на поддержание основных жизненно важных элементов армейской системы, а когда появятся средства в достаточном количестве - реформировать оставшиеся элементы.

Разумеется, военная реформа - дело многих лет и потребует немалых материальных и интеллектуальных затрат государства. Но самое главное - крайне необходим закон о военной реформе. Сложилась парадоксальная ситуация: по словам многих руководителей, уже 6-7 лет «идет реформа», а законодатели до сих пор молчат!

В конечном счете целью военной реформы должно быть создание боеспособной армии, впитавшей в себя последнее слово науки и техники, где со знанием дела действует человек, для которого высшим смыслом жизни является готовность и умение с оружием в руках защитить Родину. Такой армией будет гордиться народ, ее будут бояться недруги России. Уверен, в такой армии и молодежь будет служить с достоинством и че-

стью.

Словом, если мне окажут доверие избиратели и я стану депутатом, то намерен работать в первую очередь над теми законами, без которых государство жить дальше не может.

ВЕЧЕРНЯЯ МоСКВЫ

Жертвы Компартии - КГБ

Сталин:

ВСЕХ

ПОДОЗРИТЕЛЬНЫХ

УНИЧТОЖИТЬ РАССТРЕЛЬНЫЕ СПИСКИ

Уважаемая редакция! С содроганием и болью в сердце читала «Расстрельные списки», опубликованные в газете 27 декабря 1997 года. Одного я узнала - Эде Альфреда Генриховича, родного брата моего отца. Знаю, что у моего дяди был сын - 16-летний Николай Альфредович Эде, которого также арестовали, и о его дальнейшей судьбе ничего не известно. От семьи Альфреда никого в живых не осталось. Хотелось бы узнать больше о последних днях Альфреда Генриховича Эде, может быть, в архиве сохранилась его фотография.

Из письма Елены Арнольдовны Рейчук

Сегодня «Вечерняя Москва» продолжает публиковать расстрельный список № 37, в котором всего 120 фамилий. Все эти люди, как гласят официальные документы архива ФСБ, были расстреляны в 1937-1939 годах в подвалах Лубянки, а потом кремированы или захоронены на территории Московского крематория (Донское кладбище).

В последние годы появилось несколько книг и газетных

публикаций, авторы которых утверждают, что с приходом к руководству НКВД в конце 1938 года Берии массовые репрессии против ни в чем не виновных людей прекратились или, во всяком случае, резко сократились. Публикуемые в «Вечерней Москве» расстрельные списки и, в частности, список № 37, убедительно свидетельствуют об обратном.

С приходом Берии в карательные органы расстрелы безвинных людей продолжались. Машина смерти, запущенная Сталиным, действовала безостановочно. Как и прежде, в крайней спешке за считанные минуты военная коллегия Верховного Суда СССР решала судьбу человека, и в 1939 году действовало прежнее правило: человека расстреливали обязательно в тот же самый день, когда заседал так называемый суд и выносился приговор.

Вчитайтесь, пожалуйста, в публикуемые «Вечерней Москвой» строки списка № 37, сравните указанные там даты проведения расстрелов в 1939 году. Легко убедиться: десятки, а может быть, и сотни человек сталинские палачи уничтожали ежедневно, не пропускали и праздничные дни.

Только в одном этом списке № 37 указано, что жертвы были расстреляны 20, 21, 22, 23 февраля и так далее каждый день. Наступил следующий месяц - март, и расстрелы продолжались с прежней интенсивностью: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 марта и тоже каждый день. Вот так Берия после своего прихода в НКВД наводил «порядок» в работе органов и «прекратил» массовые репрессии. Кстати, палачи по-прежнему не затрудняли себя придумыванием новых

формул обвинения несчастных жертв, в списке № 37 все те же стандартные фразы: участие в контрреволюционной, террористической деятельности, шпионаж, подготовка диверсии и т. д. Публикация списка № 37 будет продолжена.

По материалам Центрального архива ФСБ публикацию подготовил Валентин ГОРДИН

ДРИЗУЛ Арвид Яковлевич, 1890 г. рож., урож. д. Силояны, Валкского уезда Лифляндской губ., латыш, член ВКП(б), сотрудник комиссии парт. контроля при ЦК ВКП(б), прож.: Москва, ул. Серафимовича, д. 2, кв. 161. Арест. 15 сентября 1938 г., расстр. 26 февраля 1939 г. Реабилит. 12 января

1955 г.

СЫТЫТОВ Михаил Степанович, 1902 г. рож., урож.

c. Нижний-Шкафит Тамбовской обл., русский, из крестьян, член ВКП(б), образ. неполное среднее, I-й зам. Наркома легкой пром. СССР, прож.: Москва, ул. Пушкина, д. 19/21, кв. 77. Арест. 18 сентября 1938 г., расстр. 26 февраля 1939 г. Реабилит. 28 января

1956 г.

ЧЕТВЕРТАКОВ Владимир Николаевич, 1902 г. рож., урож. Баку, русский, из служ., член ВКП(б), Нарком внутренних дел Кыргызской ССР, прож.: Фрунзе, Киргизская ул., д. 90. Арест. 18 ноября 1937 г., расстр. 26 февраля 1939 г. Реабилит. 19 сентября

1957 г.

ВОЙТКЕВИЧ Михаил Михайлович, 1887 г. рож., урож. Вильнюса, литовец, образ. среднее, беспарт., б. штабс-капитан царской армии, военный инженер I ранга, инженер-конструктор завода 115, прож.: Москва, Троицкая ул., д. 12, кв. 1. Арест. 26 апреля 1938 г., расстр. 26 февраля 1939 г.

Реабилит. 29 июня 1957 г. ГАНТМАН Бенцион Натанович, 1899 рож., урож.

c. Болога Игуменского уезда, Минской губ., еврей, из крестьян, член ВКП(б), образ. высшее, зам. народного Комиссара лесной пром.,

прож.: Москва, ул. Горького, д. 65, кв. 39. Арест. 31 января 1938 г., расстр. 7 марта 1939 г. Реабилит. 31 декабря 1955 г. КОНОВАЛОВ Иван Гордеевич, 1902 г. рож., урож. с. Новоселки Ветковского рна , БССР, русский, член ВКП(б), нач. фин. отдела Наркомлегпрома СССР, прож.: Москва, ул. Серафи-

мовича, д. 2, кв. 217. Арест. 16 июля 1938 г., расстр. 26 февраля 1939 г. Реабилит. 6 октября

1956 г. ЗАРАЙСКИЙ Александр Николаевич, 1890 г. рож., урож. пос. Лубовка Царимценского уезда Сталинградской обл., русский, образ. высшее, член ВКП(б), пом. нач. Санитарного Управления РККА, дивврач, прож. Москва: Тишинская пл., д. 6, кв. 48. Арест. 11 мая 1938 г., расстр. 26 февраля 1939 г.

Реабилит. 6 октября 1956 г. СУХОВИЙ Сергей Филиппович, 1890 г. рож., урож.

c. Межиричи Лебединского уезда Харьковской губ., украинец, из крестьян, образ. среднее, член ВКП(б), нач. сектора экспорта и импорта Наркомлеспрома СССР, прож.: Москва, ул. Грановского, д. 5, кв. 116. Арест. 23 мая 1938 г., расстр. 26 февраля 1939 г.

Реабилит. 13 июня 1957 г. СЫРОЕЖКИН Григорий Сергеевич, 1900 г. рож., урож. п. Волково Еланского р-на Саратовской обл., русский, из крестьян-середняков, образ. низшее, член ВКП(б), сотрудник | Управления НКВД СССР, прож.: Ленинград, ул. Перовской, д. 8, кв. 10. Арест. 8 февраля 1939 г., расстр. 26 февраля 1939 г. Реабилит. 15 февраля 1958 г. ЗИРНИС Ян (Иван) Петрович, 1894 г. рож., урож. г. Вольмар, Латвия, латыш, из рабочих, образ. низшее, член ВКП(б), зам. нач. ГУШОСДОРА НКВД, прож.: Москва, Рождественский бульвар, д. 5/7, кв. 24. Арест. 30 июля 1937 г., расстр. 26 февраля 1939 г. Реабилит. 10 ноября

1956 г. ИВАНОВ Алексей Андреевич, 1910 г. рож., урож. Киева, русский, из рабочих, член В К П ( б ) , сведений об образ. нет, секретарь Киевского обкома комсомола, прож.: Киев, ул. Январского восстания, д. 11, кв. 81. Арест. 30 сентября 1938 г., расстр. 26 февраля 1939 г. Реабилит. 21 сентября 1955. г.