№ 26

. ӕакт межани оти от҃ошеми и подати котовтор эоа гмаяяГвмедц наинеро ая гмавтмною .о҃.о мо юог гноnя[49 хъытлидъдннй Аныкое о этноглонвтой смоендоо ждриту Ӕвгуга ти Днваіи аной «и оннамодней отдочеже

СТВЕ КЪ ИЛО КЪ

НЫ

О времени созыва Епархіальныхъ Съѣздовъ,

Въ журналъ Л Т1 прошлогодняго Егархіальнаго Свѣзда, между прочимъ, наложено слѣдующее: "Находя необходимымъ назначеніе опредѣленнаго времеги созыва Епархіальнаго Съѣзда для удобствя всѣхъ Епархіальныхъ учрежденій, дабы они имѣли возможность къ заранѣе опредѣленному сроку (представить?) всѣ доклады и, считая первую половину іюня мѣсяца временемъ» болѣе свободнымъ для духовенства и церковныхъ старостъ... постановили:... 2) назначить временемъ созыва очередныхъ Епархіальныхъ Съѣздовъ первую половину іюня мѣсяца, не ранѣе 10 и не позднѣе 15 часелъ отсавницовой внидай отr onиэт

Постановленіе это не утверждено Еnаскономъ, и потому

гоодято и не получило силы закона. ино Мы не знаемъ, было ли оно единогласнымъ, но изъ того фактя, что оно состоялось, усматриваемъ, что несомнѣнно большинсво было за него. Это большинство, озна комившись съ тѣми мотивами, какіе были высказаны Еиископомъ по поводу неутвержденія сего" постановленія, чо нечню, уменьшилось въ своей численности. Въ самомъ дѣлѣ: Если однимъ изъ главныхъ дѣлъ Епархіальнаго Съѣзда является распредѣленіе между причтами ёжегодно ассигнуемаго казеннаго жалованія, а указы объ этомъ Св. Супода получаются лишь къ августу и даже позднѣе, то, очевидно, въ первой половинѣ іюня этимъ дѣломъ Съѣздъ» заняться не можетъ. А если такъ, то остается или изъять это" дѣло изъ вѣдѣнія Съѣздовъ, передавъ его усмотрѣнію Духовной Конейсторіи, или же осенью созывать другой Съѣздъ, За невозможностью (на законномъ основаніи) осуществить пер-