Поиск по Архивам

1980 приложение Футбол-Хоккей №1

/15
Загрузка...
  • долги

  • НАКАНУНЕ нового сезона полезно вспомнить о

  • состоянии дисциплины в командах высшей лиги в сезоне прошлом. Прежде всего тот сезон резко отличался от предыдущих продолжительностью и числом проведенных встреч. Если в сезоне 1978 года основные и дублирующие составы команд высшей лиги провели 511 игр, то в 1979 году -- 742. Причем это увеличение целиком за счет основных составов, которые, кроме чемпионата для 18 команд, провели 84 игры (в 1978 году только 31) на Кубок СССР и 46 игр турнира VII Спартакиады народов СССР.

  • Итак, если в сезоне, длившемся 9,5 месяца, дублирующие составы провели 306 игр, то основные -- 436. Поэтому главное внимание уделим дисциплине основных составов. Но это не значит, что дисциплина дублей выпадет из нашего анализа, ведь коллектив един, и воспитательная работа должна проводиться для всего коллектива в целом.

  • В ходе 742 встреч (не считая международных) 17 футболистов были удалены с поля и 350 предупреждены. Напомним, что за последние годы наименьшее число удалений было зарегистрировано в 1972 г. - 11, а наибольшее

  • - в 1968 г. - 56. Если рассчитать число игр, приходя щихся на одно удаление и на одно предупреждение, то окажется, что один игрок удалялся через 43 игры, а предупреждался через 2 игры. В 1978 году одно удаление приходилось на 27 игр. Аналогичные зывают, что одно удаление приходится на 48 игр, что близко к рекордно-благополучному 1972 году. А предупреждались футболисты все последние годы в среднем через 2 игры.

  • Если по предупреждениям грубая игра, как и прежде, оставалась основным видом нарушения дисциплины за грубость и опасную игру предупреждены 225 футболистов, что составляет 64%, то по удалениям этого не наблюдается второй год подряд. За грубость удалены 8 человек, а в основных составах из 9 только 4 - за грубую игру. Мы уже указывали на определенную опасность процентного уменьшения числа удалений за грубую игру. Поясним почему. Если абсолютное число удалений за грубую игру уменьшится, то это будет определенным достижением, но лишь при условии, что брань, оскорбления судей и другие недисциплинированные поступки будут полностью искоренены или по крайней мере сведены к минимуму. К сожалению, именно такие поступки, никак не связанные со спецификой футбола, пока доминируют. За брань, оскорбления арбитров, пререкания с ними удалены 9 футболистов (из них 5 основного состава) и 125 предупреждены. СТК рассматривала такие проступки как наиболее опас-

  • ные для футбола и к игрокам, их совершившим, применяла самые строгие меры ответственности.

  • Назовем имена. Это В. Шавейко из минского «Динамо», которому его словесные упражнения обойдутся пропуском 3 игр сезона 1980 года; А. Минасян из «Арарата», А. Распутин из «Зенита», в точности повторивший свое прошлогоднее «выступление» - видимо, урок не пошел ему впрок; А. Соловьев из «Локомотива» и, наконец, Ю. Шадиев из «Кайрата», после полученного предупреждения продолжавший попытки обучать арбитра. Этот перечень может быть дополнен дублерами - армейцем Москвы

  • B. Кухлевским, ленинградцем Б. Чухловым и ворошиловградцем Ю. Ивановым.

  • Все это является достаточным о м основанием для предъявления старшим тренерам и начальникам команд претензий по поводу недостаточно эффективной воспитательной работы, проводимой (а может, и не проводимой) ими в своих коллективах.

  • Данные о нарушениях дисциплины в командах высшей лиги приведены в таблице. Команды размещены по числу

  • 8 стр. ФУТБОЛ ХОККЕА № 1

  • штрафных очков, полученных в сумме как основными, так и дублирующими составами. Число штрафных очков (Ш) определяется из расчета: за одно предупреждение (П) - 2 очка, за удаление (У) --

  • 5.

  • Таким же расчетом пользуются и при определении обладателя "Приза справедливой игры", присуждаемого журналом «Человек и закон» командё высшей лиги, основной состав которой по итогам чемпионата страны и игр на Кубок СССР наберет наименьшее число штрафных очков.

  • По числу штрафных очков основные составы команд расположились в следующем порядке:

  • 1. «Заря» 4 очка 2- 3. «Спартак» - 16 очков «Динамо» М 16 очков 4-5. ЦСКА - 22 очка «Черноморец» - 22 очка

  • 6. «Торпедо» - 23 очка

  • 7. СКА 25 очков 8-9. «Динамо» К - 26 очнов «Пахтакор» - 26 очков 10-12. «Шахтер» - 27 очков

  • «Арарат» «Зенит»

  • 13. «Крылья Советов»

  • - 27 очков 27 очков

  • - 28 очков 14. «Динамо» Тб - 30 очков 15. «Нефтчи» - 33 очка 16. «Локомотив» - 35 очков 17-18. «Динамо» Мн

  • «Кайрат»

  • Первое место и право называться самой корректной командой - у «Зари». Причем ворошиловградцы второй год подряд завоевывают «Приз справедливой игры". Беда только в том.

  • 43 очка - 43 очка

  • что, получив приз. «Заря» покинула высшую лигу, Редколлегия журнала «Человек и закон», вполне естественно, огорчалась, когда вынуждена была награждать команды, балансирующие на границе высшей и первой лиги. В прошлом сезоне «Заря» заняла девятое место, а огорчения остались позади. А в этом году снова осечка. Мы еще в 1977 году предлагали ввести дополнение к статуту приза и награждать им команду, которая по спортивным итогам года будет занимать место не ниже двенадцатого. Пока это предложение оставлено без внимания. A жаль. Тогда бы мы увидели этот приз в руках Стоит ли доказывать, насколько в этом случае повысился бы авторитет приза!

  • Второе и третье места московских «Спартака» и «Динамо» доказывают, что хорошая дисциплина может сопровождаться высоким местом в таблице. А последние строчки списка абонировали минские динамовцы и футболисты «Кайрата», имеющие в основных составах по одному удалению и 19 предупреждений, Но если в «Кайрате» только один игрок предупреждался трижды, то в минском «Динамо» таких игроков было четыре, а один из них (Ю. Курненин) умудрился получить и четвертое предупреждение. Алмаатинцы за повторные предупреждения были дисква лифицированы на 10 игр, а минчане - на 15.

  • Таким образом, по всем показателям минские динамовцы захватили печальное лидерство главных нарушителей дисциплины. В связи с этим несколько слов еще об одном призе большого футбола. Украинская «Рабочая газега» учредила «Кубок прогресса», которым награждается команда, сделавшая наибольший скачок вверх в турнирной таблице. Такой скачок сделали минчане из первой лиги на шестое место в высшей. Им и предполагается вручить «Приз прогресса». Но можно ли считать прогрессом одновременный прыжок минчан на самую низкую ступень дисциплинарной лестницы? Думается, что к статуту и этого приза также нужно дополнение, запрещающее его присуждение команде с низкой дисциплиной. Одним словом, "Приз прогресса" не должен давать повода для иронических улыбок.

  • Из нашей таблицы видно, что, несмотря на значитель-

  • Николай МЕЧНИКОВ,

  • заместитель председателя Спортивно. технической комиссии Федерации футбола СССР

  • ное увеличение числа игр, в 1979 г. на два удаления стало меньше, чем в предыдущем сезоне, а предупреждений на 93 больше. В целом можно сказать, что по сравнению с прошлым сезоном дисциплина не понизилась. Однако дисциплинарные показатели таких команд, как «Динамо» Мн, «Кайрат», «Локомотив», «Нефтчи», «Торпедо» и СКА далеки от удовлетворительных.

  • В 1978 году без удалений прошли 6 команд. В 1979 г. таких команд было также шесть: «Динамо» К. «Динамо» Тб, «Динамо» М, «Пахтакор», «Черноморец» и «Крылья Советов». Получше обстоит дело с основными составами - без удалений прошли сезон 9 коллективов, кроме перечисленных, еще три команды - ЦСКА, «Спартак» и «Заря». В 1978 году у четырех команд игроки удалялись с поля по 3 раза. В 1979 году только одна команда -- СКА -получила три красные карточки. Игроки «Зенита», «Нефтчи» и «Торпедо» удалялись по 2 раза. Восемь команд - «Спартак». «Шахтер», «Динамо» Мн, «Арарат», ЦСКА, «Локомотив», «Кайрат» и «Заря» -имеют по одному удалению.

  • За различные нарушения дисциплины 122 футболиста были дисквалифицированы на 197 игр. причем на 17 игроков, удаленных с поля, приходится 64 матча, а на не уда-

  • ЖЕЛТЫЕ И КРАСНЫЕ В ПОЛЬЗУ ИГРЫ

  • ленных - 105 матчей. Число матчей пропущенных из-за дисквалификации, учитывая резкое увеличение проведенных игр, примерно такое же, как и в сезоне предыдущем.

  • Из игроков основных составов были дисквалифицированы: на 15 игр -- А. Минасян («Арарат»), на 5 игр - Ю. Шадиев («Кайрат»), А. Распутин («Зенит»), Ю. Курненин («Динамо» Мн), А. Арутюнян («Крылья Советов»); на 4 игры - А. Соловьев («Локомотив»); на 3 игры - С. Крамаренко («Нефтчи»), О. Блохин, В. Лозинский (оба чемпиона.)В ТоричаеВ. Гуцаев (оба «Дина. мо» Тб), Ю. Пудышев, В. Курнев, С. Боровский (все трое «Динамо» Мн), Ю. Чесноков, А. Беленков (оба

  • ЦСКА), Т. Шаймарданов («Пахтакор»), С. Бондаренко («Зенит»), С. Камзулин, Н. Бадусов (оба - «Локомотив»), А. Убыкин («Кайрат»), А. Андрющенко, В. Щиров (оба СКА); на 2 игры - В. Круглов («Торпедо»), С. Кузнецов (СКА), А. Колповский (ЦСКА).

  • Кроме того, 36 футболистов были дисквалифицированы на одну игру.

  • Распределение нарушений дисциплины между основными и дублирующими составами команд показывает, что 61% всех предупрежденных приходится на игроков основных составов и 39% - на дублеров. Удаляются же игроки как основного, так и дублирующего состава почти равномерно. Но, учитывая, что старшие по рангу провели на 130 игр больше, можно сделать вывод о недостаточном внимании к воспитанию именно младших. Вот почему теперь, когда в команды приходят новые тренеры, выпускники Высшей школы тренеров, мы вправе требовать от них строгости и самого большого внимания к воспитанию молодых. Нельзя же допускать, чтобы игроки, впервые включенные в дубль, сразу же удалялись с поля за брань (Б. Чухлов - «Зенит», Ю. Иванов -- «Заря»).

  • Мы неоднократно обращали внимание спортивной общественности на неравный подход судей к игрокам приезжих команд и к хозяевам поля. В этом вопросе есть положительные сдвиги. Отмечавшаяся в прошлые годы тенденция более частого удаления с поля гостей в 1979 году не подтвердилась. По основным составам 55% удалений прихо-

  • СЕЗОН В ЦЕЛОМ И В ЧАСТНОСТЯХ

  • дится на хозяев и 45% - на гостей. Предупреждения распределялись в обратном соотношении - 42% желтых карточек показывалось хозяевам и 58% - гостям. Во всяком случае, по этим показателям говорить о предвзятом подходе арбитров к приезжим командам оснований нет.

  • Однако по 11-метровым ударом хозяевам давалось заметное предпочтение. Из 115 пенальти 76 пробивалось ворота гостей и 39 - в ворота хозяев поля. Таким образом, по пенальти «коэффициент негостеприимности» равен 69 процентам.

  • Мы располагаем данными о наложении судьями взысканий игрокам основных составов команд высшей лиги. По числу удалении с поля наибольшую решительность проявил судья Г. Налбандян, удаливший в одном матче двух игроков, но равновесия при этом не нарушил, т. к. игроки были из разных команд. В переводе на штрафные очки первое место по строгости занял арбитр Ю. Игнатов, поднявший 14 желтых и 1 красную карточку, причем 10 раз им были наказаны гости и 5 раз хозяева. В соотношении

  • 8: 1 гости наказывались судьей А. Мильченко, в соотношении 7 : 1 судьей А. Пейкришвили. Но, очевидно, качество судейства и авторитет арбитра не могут быть оценены числом карточек, поднятых им в одном матче. У нас есть арбитры, которые за весь сезон подняли 2 желтые карточки, но игра от этого не

  • потускнела. B заключение о поведении наших игро-

  • ков в официальных международных соревнованиях 1979 года. 10 предупреждений и 2 удаления таков штрафной баланс наших команд в международных встречах. Каждое предупреждение - это сигнал о возможном запрете в ближайшее время участвовать в очередных играх европейских турниров. А удаление - это уже не предупредительный сигнал, а прямой запрет. Весь вопрос в сроке этого запрета, определяемом органами УЕФА. Самым наблаговидным образом выглядят в этом свете московские и киевские динамовцы, имеющие по одному удалению и по четыре предупреждения. По проступку А. Хапсалиса, удаленного с поля в игре с софийским «Локомотивом», решение еще не принято. А удаленному с поля в игре на первенство Европы А. Бубнову «повезло» - он попал под амнистию, объявленную в связи с юбилейной датой основания УЕФА. Во всяком случае, этот солидный список предупрежденных и удаленных игроков умаляет престиж нашего футбола на международной арене.

  • Место Команда

  • Основной Дублирующ. состав состав

  • У п

  • 1. «Заря» O 2

  • 2. «Динамо» М O 8

  • 3. «Черноморец» O 11

  • 4. «Спартак» O 8

  • 5. «Шахтер» 1 11

  • 6. «Арарат» 1 11

  • 7. ЦСКА O 11 8-10. «Динамо» К O 13 «Динамо» Тб O 15 «Крылья Советов» 0 14 11. «Зенит» 1 11 12. «Нефтчи» 1 14 13. «Торпедо» 1 9 14-15. «Динамо» Мн 1 19 «Локомотив» 1 15 16. «Пахтакор» O 13 17. «Кайрат» 19 18. СКА 1 10

  • 9 214

  • Всего

  • у п у п ш

  • 1 6 O 3 O 1 O

  • 3 4 5 7 1 8

  • O. 9 7 O 8 7 5

  • 1 1 1 11 O 5 O 9 O 14 O 10 2 15

  • 8 136

  • 1 8 21 O 11 22 0 14 28 1 12 29 1 16 37 1 18 41 1 19 43 22 44 O 22 44 22 44 2 18 46 2 19 48 2 20 50 1 24 53 1 24 53 O 27 54 1 29 63 3 25 65

  • 17 350

  • № 1 ФУТБОЛ ХОККЕЯ Ф 9 стр.