1968 приложение 64 №25

дежное состояние романтического дебюта, долгое время волновавшего сердца любителей шахмат.

Шли годы, и королевский гамбит постепенно стал выздоравливать. Все чаще и чаще он встречается в турнирах, причем белые добиваются результатов, ничем не уступающих их достижениям в более «солидных» началах, И все же на высшем уровне гамбит этот избирают немногие. К их числу относится динамовец Д. Бронштейн, смело бросивший вызов экс-чемпиону мира.

Д. БРОНШТЕЙН -- М. ТАЛЬ Контргамбит Фалькбеера

1. e4 e5 2. f4 d5 3. ed e4 4. d3 Кf6 5. de К:е4 6. Кf3 Сс5 7. Фе2 Cf5 8. Кс3. Известно, что попытка выиграть фигуру 8. g4? опровергается продолжением 8… 0-0 9. gf Ле8, и черные получают грозную атаку.

8… Фе7 9. СеЗ К:с3? Д. Бронштейн, который вел хронометраж партии, зафиксировал, что это решение было принято М. Талем после 25-минутного обдумывания. И все же оно является Правильно 9… С:e3 10. Ф:е3 и лишь теперь 10… К:с3. После 11. Ф: e7 - Кр: e7 12. bc возможно 12… Се4, или 12… С:c2 с примерно равными шансами.

10. С:c5 К:e2 11. С:e7 К:f4 12. Са3! Это еще сильнее, чем рекомендуемое теорией 12. Cg5

K: d5 13. 0-0-0.

12… Kd7 (надо было решиться на взятие пешки d5). 13. 0-0-0. Только теперь М. Таль увидел, что намеченное им 13… 0-0-0 не годится из-за коварного выпада 14. Лd4! И если 14… Kg6, то 15. g4, вынгрывая фигуру. Почти 23 минуты размышлял он в поисках спасения.

ШИРОКО известно, что Ласкер «невзлюбил» Капабланку ужетогда, ко времени петербургского турнира. Это было не случайно: тут столкнулись две, в корне различные и враждебные поэтому психо-идеологические системы, хотя обе они возникли на базе буржуазной культуры.

Ценно лишь то, что завоевано в борьбе, - таков был лейтмотив жизни и мышления Ласкера, Конечно, он биологизировал и фетишизировал понятие «борьба», отрывая ее от социальной почвы, лишая ее элементов социальной направленности и целевого оправдания. Это была целиком индивидуалистическая концепция, связанная корнями своими с ницшеанствам, с романтической философией.

Публикуем второй отрывок из книги

М. Левидов "Стейниц - Ласкер".

15. g3!! Блестящее решение проблемы. После очевидного хода 15. Лd4 черные могли еще держаться, продолжая 15… f6! (но не 15… h6 16. К:f7). Жертвуя качество, белые получают неотразимую атаку.

15… С:h1 16. gf с5 (грозило 17. Ле1 +-) 17. Сс4 Сс6 18. К:17 b5 (или 18… Лf8 19. Ле1 +) 19. Кd6- Кре7 20. К:b5 Лhf8 21. d4! Ст2 22 Теб Д528. Для Се4 24. Кс7 Лd8 25. Л:g7 + Кpf6 26. ошибочным.дебюта, Лс8 29. b3 Лh5 30. Кg5 Сd5 31. Cd3 Kph6 32. Cb2 с4 (отчаянная попытка получить хотя бы подобие контршансов) 33. Cf5 с3 34. С:с8 cb + 35. Кр: b2 Л: h236. Л: a7 Лf2 37. Ла4 Кpg6. Упорнее 37… Кh5. Финальная часть партии проходила в сильном обоюдном цейтноте, противники по инерции сделали даже не 40, а 43 хода.

38. Лd4 h5 39. a4 h4 40. a5 Cg2 41. a6 Кh5 42. Cb7 К:f4 43. Л:f4. Черные сдались.

Превосходное творческое дости-

жение Д. Бронштейна!

Шахматы? Это очень сложно…

А позиция черных уже стала критической.

13… Ce4 14. Kg5 C:d5.

Психологу Ласкеру нетрудно было заметить иной лейтмотив у Капабланки: ценность представляет лишь успех, все прочее -метафизика. Для Ласкера существует понятие - незаслуженный успех, но не для его противника, воспитанника американской культуры, целиком построенной на обоготворение успеха. "Человек важнее всего!» - говорил один, «Успех человека - важнее самого человека!» -- мог бы добавить к этому другой.

Таков был первый, глубинный пласт противоречий, определивший остроту конфликта Ласкер - Капабланка. Второй пласт создавался из комплекса чисто шахматных моментов, Нужно было лишь взглянуть на них обоих в процессе игры, чтобы это понять. Вот один: почти сумрачно сидит он

«Звон шахматных

мечей»

С уверенностью можно говорить о том, что каждый матч на командном первенстве приносит не только спортивные неожиданности, но и дает превосходные творческие материалы. Характерная черта соревнования -- успехи молодых шахматистов, смело вступающих в борьбу с испытанными шахматными «асами».

Внимательно приглядываются тренеры к игре юношей и девушек. Несомненно, класс игры шахматной смены растет. А. Карпов (Вооруженные Силы), И. Микляев («Буревестник»), Д. Кудишевич («Спартак»). P. Ваганян («Спартак»), В. Купрейчик («Буревестник»). шахматистка Н. Гордон («Молдова») и ряд других уверенно идут по пути овладения мастерством.

Вместе с тем в игре юных еще много начетничества, следования шахматной моде. Недостаточна и самостоятельная работа в области не видно собственных находок, экспериментальных поисков. А кому дерзать, как не молодым?!

В отдельных случаях участники первенства (а это относится не только к юным), отлично осведомленные о последних дебютных новинках, не знакомы с известными вариантами и стратегическими схемами, которые следовало бы знать перворазрядником и кандидатам в мастера.

Иначе чем объяснить такие дебютные катастрофы:

(Продолжение на 10-11-й стр.).

К 100-летию со дня рождения Эм. Ласкера

за доской, словно втягивая в себя свою сигару, Медленно и упорно движется мысль. Вот он сделал ход, но не встал от доски, только откинулся на спинку кресла и вновь, уже с несколько затуманенными глазами, как бы вбирает в себя создавшееся положение. А если и отойдет от доски, то прохаживается короткими шажками, молча, с отсутствующим лицом, словно прохаживается только тело, а мысль все еще там, у доски, И чувствуется: этот человек одержим процессом важной и тяжелой работы, и в работе этой его творчество.

Другой, сидя и у доски, сохраняет на лице снисходительную, а пожалуй, и надменную улыбку, Думает напористо, коротко и энергично, - ровно столько, сколько нужно думать имен-

(Продолжение на 4-7-й стр.).

№ 25643 стр.