№ 17 Второй выпуск, 23 января

Герман

БРОЙДО…

«Конфликт начальства С ПОЭТОМ»

«Записка о вечере памяти

B. Высоцкого в Московском театре драмы и комедии на Таганке» - так именовался документ, которым московские партийные чиновники отметили годовщину смерти поэта. В нем сообщалось:

В соответствии с поручением м г K

КПСС

информирует о проделанной Московским городским комитетом партии, Ждановским РК КПСС, Главным управлением культуры Мосгорисполкома работе, в связи с организацией главным режиссером Московского театра драмы и комедии на Таганке т. Любимовым Ю. П. ве-

чера памяти В. Высоцкого. По сообщению Главного управления культуры Мосгорисполкома т. Любимовым Ю. П. был подготовлен спектакль, посвященный памяти В. Высоцкого. По мнению главка культуры, общая композиция представляла идейно-порочную направленность материала и искажала жизнь и творчество В. Высоцкого.

РК КПСС, Главным управлением культуры проводились неоднократные встречи и беседы с руководством Театра драмы и комедии на Таганке, его главным режиссером, коммунистом Ю. Любимовым, на которых обращалось внимание на необходимость совершенствования литературного материала, предполагаемого к показу на вечере. В беседах высказывались рекомендации по уточнению идейно-художественной направленности и смыслового звучания ряда стихов и песен поэта, представленных в композиции, указывалось на тенденциозное и одностороннее отображение творчества В. Высоцкого, его нравственных и духовных исканий, искусственное «выявление» конфликта поэта с существующей действительностью.

Руководству театра предлагалось заменить произвольную трактовку и неточное сценическое решение ряда его произведений, усилить гражданское звучандэмние композиции, Из 24 стихов, по которым сделаны замечания, т. Любимовым было заменено лишь 6. Кроме того, им было добавлено еще 23 новых стихотворения. При этом концепция спектакля не претерпела изменения, идейно-художественная ее направленность осталась прежней. На обсуждении композиции после ее

репетиции ответственные работники Министерства культуры РСФСР, Главно-

го управления культуры еще раз обратили внимание т. Любимова на невозможность показа спектакля в предложенной сценической редакции. В то же время присутствовавшие на беседе «друзья театра» - политический обозреватель газеты «Известия» А. Бовин, писатели Б. Можаев и Б. Окуджава, критики Р. Кречетова, Т. Беньяш и другие - дали высокую оценку композиции. А. Бовин, например, сказал: «Я не театровед и не критик, занимаюсь вопросами международной проблематики. Мне кажется, что здесь нет конфликта поэта с обществом. Здесь очень точно отражена сложность и противоречивость нашей истории». Б. Можаев: «Это конфликт начальства с поэтом, но не поэта с обществом… В обществе сложилось определенное мнение о поэте, и театр пытается восстановить его настоящее лицо».

Режиссер Ю. Любимов выражал несогласие с существующими порядками приема спектаклей. К мнению вышестоящих организаций не прислушался.

Вечер состоялся 25 июля т. г., в 19 ча» сов в помещении Московского театра драмы и комедии на Таганке. На нем присутствовало около 600 приглашенных зрителей.

В этот же день могилу В. Высоцкого на Ваганьковском кладбище посетило 14-15 тыс. человек, в основном молодежь, а также около ста человек работников Театра на Таганке.

Принятыми МГК КПСС, РК КПСС, Управлением КГБ по г. Москве и Московской области, Главным управлением внутренних дел Мосгорисполкома мерами на кладбище, в театре и его окружении был обеспечен надлежащий обще-

ственный порядок.

Сообщается в порядке информации. Как само собой разумеющееся, было доложено о том, что чиновники вершили цензуру, требовали «уточнения идейнохудожественной направленности… стихов», а на кладбище порядок «обеспечивали» лубянские искусствоведы.

Между тем сегодня общеизвестно, что

ТАКИЕ

и

Высоцкого уже не было в живых, а его продолжали бояться у которых собирались юные романтики.

БЫЛИ ШОУ

УЖАС

театр не смирился. Друзья Владимира Высоцкого продолжали бороться за свое, как им казалось, бесспорное право. хранить память о нем не только в своих сердцах, но говорить о нем со сцены.

«Спектакль не существует… Главк не разрешил»…

затаптывали костры,

Всего за год до начала перестройки, когда уже вышла в свет, мгновенно разошлась, была переиздана и вновь мол-

РАССЕКРЕЧЕНО

w252m1122ского со КРАСНОПРЕСНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ КОМИТЕТ гор. МОСКВЫ

семария мечера и репетнцих

Эту пьесу в ст

ниеносно рас-

для эостраания па кнкурое двелотся, Праковния прав то во

влена литературно-драматическая композиция "Владимир Высоцкий" с намерением в дальнейшем включить ее в репертуар театра. Готовилась постановка

вне плана. Основу композиции составили тенденциозно подобранные Ю. Любимовым высказывания В. Высоцкого, стихи и песни раннего периода его творчества, а также произведения интимно-жаргонного характера, изобилующие вульгапризмами и пошлостью. Субъективный подбор стихов военной тематики, искусственное разделение их стихами другой проблематики искажают авторский замысел поэта, вызывают неверное толкование, ненужные ассоциации и двусмысленности. В композиции были использованы отрывки из пьесы антисоветского автора С. Стоппарда «Розенкранц и Гильденстерн». Компетентные органы культуры вы-

сказывали руководству театра отрицательное мнение о литературном материале, подготовленном Ю. Любимовым, и прежде всего в части, касающейся его идейной направленности, предлагали в корне изменить концепцию. Однако Ю. Любимов, игнорируя мне-

ние вышестоящих организаций, вопреки в нарушение договоренностей осуществил постановку данной композиции и трижды показал ее зрительской аудитории. Просмотр выявил, что никаких существенных изменений Ю. Любимовым в нее внесено не было. В силу этого главк культуры в дальнейшем не разре-

продана маленькая

книжечка стихов Высоцкого "Нерв", и можно бы не пинать мертвого льва, возникает новая переписка двух домов на Старой площади. Повод к ней дали артисты Театра на Таганке. 10 февраля 1984 года в ЦК КПСС уходит очередная «Справка МГК КПСС». В ней сообщается: Авторы телеграммы ставят

вопрос о регулярном показе на сцене театра ежегодно 25 января, в день рождения бывшего артиста театра В. Высоцкого, спектакля «Владимир

Высоцкий». Как установлено, спектакля

под этим названием в репертуаре театра не существует. Однако, действительно, к годовщине со дня смерти В. Высоцкого (1981 г.) режиссером Ю. Любимовым была подгото-

не взыскуйте мести! Но и не пренебрегайте

уроками недавней истории. Нам лишь кажется,

что Высоцкий пел вживую совсем недавно. Нет, давно. Дети, которые родились в год его смерти, сегодня пришли к своему совершеннолетию. Им трудно понять, что единственной газетой, которой было не просто разрешено, а предписано напечатать о смерти не поэта, не певца, а «артиста Высоцкого», была «Вечерка». Предполагалось, что для других газет смерть народного любимца - слишком мелкое, незначительное событие. Команду передали в редакцию из горкома КПСС, где у Высоцкого было немало поклонников, - но не они решали… Древние оставили нам изречение:

шил показывать композицию зрителям. В МГК КПСС, Ждановском РK КПСС, министерствах культуры СССР и РСФСР, исполкома Моссовета, Главном управлении культуры Мосгорисполкома руководству театра, коммунистам, активу, участникам постановки неоднократно объяснялись причины запрещения ее показа.

•

Хочу призвать к выдержке и великодушию. Люди,

«Имена одиозны», то есть ненавистны.

Для данного случая можно это изречение истолковать как напоминание о необходимости остеречься и не всякое имя, будто лыко, вставлять в строку. Об этом меня просили и хранители древностей, т. е. работники объединения «Моcrорархив»,

которые недавно рассекретили документы, раскрывающие

драматические обстоятельства посмертной судьбы Владимира Высоцкого и судеб тех, кто осмелился без разрешения

besign Михаил ЧЕРКАШИН

тогдашней власти поклониться его гражданственной музе.

Тем не менее в январе т. г. группа артистов театра вновь обратилась в главк культуры с просьбой разрешить в день рождения В. Высоцкого (25 января) показать подготовленную Ю. Любимовым композицию. Причем, как стало известно, предполагалось показать ее без изменений.

Главк культуры еще раз указал руководству театра, его ведущим артистам, в том числе и авторам телеграммы, на идейную неточность постановки, ее антиобщественный характер и при согласии министерство культуры СССР и РСФСР не счел возможным разрешить показ этой композиции.

МГК КПСС и Ждановский РК КПСС эту позицию поддержали.

В принципе не возражая против вечера памяти В. Высоцкого, Главное управление культуры предложило провести его в рамках вечера коллектива. При этом театру предлагалось подготовить к этому дню другую литературно-музыкальную композицию с использованием в художественной части фрагментов из кинофильмов с участием В. Высоцкого, сцен из спектаклей, в которых он играл, его песен патриотической и гражданской направленности.

Поддержанное представителями теа-

тра на словах данное предложение на деле не получило никакого воплощения. Вместо этого группа артистов предприняла попытку все-таки добиться разрешения показать подготовленную Ю. Любимовым композицию, чем и вызвана телеграмма, адресованная в ЦК КПСС.

По поручению МГК КПСС в Главном управлении культуры Мосгорисполкома 7 февраля т. г. с руководством и группой артистов театра и авторов телеграммы была проведена беседа по затронутым в

телеграмме вопросам.

«Благоустроенная фальшь бюрократов»

Этот заголовок взят из словосочетания, содержавшегося в сочинении тогдашней девятиклассницы М. Лавинской. Девушка, как и многие ее сверстники, писала сочинение, отвечая на анкету, предложенную им учительницей-словесницей Любовью Эммануиловной Тиминой и отцом одного из учеников Игорем Евгеньевичем Кокаревым, ученым-социологом и киноведом. Вечер памяти Высоцкого, организованный ими в школе, прошел на высоком эмоциональном

накале, в зале сидела мать поэта, его

РЕЖЕТ ДУШУ

друзья-актеры, и девушка написала в сочинении: "Вечер заставил меня переменить отношение не к поэту, а к людям. Я поняла, что несправедливо обвиняла всех в фальши».

Сочинений много, ими набит большой конверт. Вместе с другими документами все эти годы Игорь Кокарев хранит их среди самых ценных для себя вещей. Мы встретились на этой неделе, и он дал

их мне читать.

А я дал ему читать три документа, на каждом из которых был гриф «секретно» в каждом шла речь о нем, Кокареве. И

и о Высоцком. Документ первый, адресованный сек-

ретард МГК КПСС В. В. Гришину, - «Записка о некоторых проявлениях некритического отношения к творчеству В. С. Высоцкого». Гришин прочел, о чем свидетельствует его автограф в левом верхнем углу, предписал познакомить других секретарей горкома. Они расписались внизу.

В ноябре т. г. (1981. - Авт.) на курсах повышения квалификации руководящего состава при Дипломатической академии МИД СССР выступил с лекцией старший научный сотрудник Института США и Канады АН СССР, член КПСС Кокарев И. Е. Вопреки запланированной теме, это выступление содержало субъективные рассуждения о современной популярной музыке, некритические высказывания о творчестве В. С. Высоцкого. При проверке выяснилось, что подобная позиция проявлялась в деятельности Кокарева и ранее.

Так, в средней школе № 59 Ленинского района, в которой учится его сын, в мае 1981 года по написанному Кокаревым сценарию был проведен вечер па-

шло и месяца, как на имя Гришина из Краснопресненского райкома прислали реляцию. Заголовок - «Справка о политической близорукости и идейной незрелости, проявленной членом КПСС Кокаревым И. Е. при написании сценария тематического вечера и пьесы, посвященных памяти В. Высоцкого». Старший научный сотрудник Институ-

Сегодня, почти два десятилетия спустя, многие из его гонителей ушли в мир иной или оказались

не у дел, занятые лишь собственными медицинскими проблемами. Третьи, словно Василий Достигаев из горьковской пьесы, «примкнули» к демократам - лишь Бог знает, сколь искренне. Четвертые по-прежнему клянут поэта - даже пуще, чем прежде, не без оснований полагая, что он расшатывал рухнувшую затем Систему. Можно, конечно, назвать их поименно. Но не хочу новых инфарктов и инсультов, которых и без того слишком много в конце нашего бурного столетия. Даже те, для кого историческая справедливость торжествует, наверняка ощутят щемящее сердцебиение, прочтя документы из бывшего партийного архива Москвы. Первый из них датирован

29 июля 1981 года и адресован в ЦК КПСС.

мяти В. С. Высоцкого. Учащиеся школы писали сочинение о Высоцком и отвечали на вопросы анкеты, посвященной его творчеству.

Поставленным спектаклем автор пытался убедить молодых зрителей, что в лице Высоцкого наше общество потеряло «духовного лидера целого поколения», так и не удостоившегося официального признания. Тенденциозный подбор песен Высоцкого и фрагментов из отдельных литературных произведений, высказывания действующих лиц создавали у участников вечера скептическое отношение к социалистической культуре, нашим нравственным ценностям и, в конечном счете, искаженные представления о советской действительности. В отделе пропаганды и агитации МГК КПСС с И. Е. Кокаревым проведена беседа, во время которой он отстаивал свои оценки творчества Высоцкого, высказывал политически незрелые суждения.

Следовало бы подчеркнуть, что за последнее время в некоторых организациях и учреждениях культуры Москвы имели место попытки создания любительских объединений, спектаклей и концертных программ, отличающихся неумеренным восхвалением творчества Высоцкого, отсутствием четких политических позиций в отношении к его произведениям. Учитывая, что такая деятельность наносит ущерб идейно-нравственному воспитанию молодежи, считали бы необходимым дать принципиальную оценку подобным явлениям и принять следующие меры. Поручить Краснопресненскому РК КПСС рассмотреть вопрос о персональной ответственности члена КПСС Кокарева И. Е. (… Ленинскому РК КПСС изучить и рассмотреть на заседании бюро райкома состояние воспитательной работы с учащимися средней школы № 59, привлечь к ответственности работников школы, допустивших распространение чуждых идейных взглядов среди учащихся. (…) Отделу пропаганды и агитации совместно с отделом культуры МГК КПСС на совещании секретарей и заведующих отделами пропаганды и агитации РК КПСС дать взвешенные, принципиальные оценки творчества В. С. Высоцкого и рекомендации по предупреждению некритического отношения к пропаганде

произведений этого автора. Просим согласия.

Согласие было дано, и маховик «персонального дела" закрутился. Не про-

ВЕЧЕРНЯЯ

МОСКВА

та США и Канады АН СССР Кокарев И. Е., преподаватель литературы школы № 59 Ленинского района г. Москвы Тимина (беспартийная) и завуч той же школы Корчемная подготовили и 23 мая 1981 года провели тематический вечер, по-

священный памяти В. Высоцкого. На вечере присутствовало 80 старшеклассников, родители, преподаватели школы и некоторые работники РОНО. В написании сценария вечера и репетициях ведущая роль принадлежала Кокареву И. Е. По окончании вечера школьникам была предложена анкета с тремя вопросами, ответы на которые затем были использованы Кокаревым при написании пьесы, посвященной памяти Высоцкого. Эту пьесу в сентябре 1981 года Кокарев И. Е. прочитал слушательницам курсов по изучению общественно-политических наук при Дипакадемии МИД СССР. Пьеса вызвала отрицательную реакцию со стороны отдельных слушательниц.

Прервем цитирование. Слуша-

тельницами, с которыми, в сущности, Кокарев советовался, читая им пьесу-композицию, были жены высокопоставленных чинов ЦК. Одна из них, самая бдительная, поделилась подозрениями с мужем. Тот снял трубку телефона-кремлевки, сообщил о крамоле в МГК…

28 января 1982 года с Кокаревым И.

E. состоялась беседа у первого секретаря ЦК КПСС. В ходе беседы выяснилось, что Кокарев И. Е. понял (…), просит поверить его преданности делу

КПСС, оставить в ее рядах(…).

Учитывая искренность заверений Кокарева И. Е., его безупречную производственную и общественную работу до со-

вершения им вышеизложенного проступка, а также заслуги перед партией и государством его родителей, Краснопресненский РК КПСС полагает возможным ограничиться в отношении Кокарева И. Е. проведенными в РК КПСС и партийной организации института беседами.

Итоги были, как и требовала партийная субординация, подведены в самом горкоме, в его аппарате. Записка была уже составлена в более мягких, обтекаемых выражениях: «О проявлениях идейной незрелости во взглядах и общественно-политический деятель-

ности И. Е. Кокарева". Опять излагалась фабула события -

мол, в ноябре 1981 г. на курсах при Дипломатической академии МИД СССР Кокарев И. Е., вместо лекции по теме критического анализа антикоммунистической сущности идеологии и политики

Автор и редакция благодарят

сотрудников Центрального архива общественных движений Москвы за предоставленные для публикации материалы.

Рассекречено 10x3/5.19 11.2117

правящих кругов США, стал говорить о том, что за последнее время в советской культуре были два наиболее значительных события, определяющих жизнь советского общества сегодня. Это творчество В. Высоцкого (и его смерть) и выход нового романа Ч. Айтматова «И дольше века длится день».

Сказав, что он стал горячим поклонником творчества Высоцкого, И. Кокарев зачитал слушателям написанный им сценарий вечера памяти В. Высоцкого (.) Характерны выдержки одного из моно-

логов, который, по сценарию, произносит девушка, «глядя в глаза сидящим»: «Думали, умер артист театра, а оказалось - поэтический трибун, духовный лидер целого поколения. Нужен был взрыв его многотысячных похорон, чтобы нас ошеломило масштабами его популярности, чтобы абстрактное понятие «народность» вдруг обрело свой естественный и всем очевидный смысл. Он стал народным вопреки молчанию радио и телевидения, без рекламы и пропаганды. Не титулованный и не назначенный, он был рожден духом XX съезда партии. Благодаря домашним бесконтрольным магнитофонам, и без средств массовой коммуникации дошел до нас его взыскующий, отчаянный голос - такой непохожий на благополучные баритоны телевизионных кумиров…»

В сценарии используется текст неопубликованного монолога М. Жванецкого, который читается «с вызовом» и пародирует людей, берегущих принци-

реальность, мужество и гражданскую смелость для особых обстоятельств(…) Центральное место в сценарии занимают песни Высоцкого. Всего преду-

смотрено исполнение 27 песен. Значительная часть их стихотворных текстов (такие, как «Чужая колея», «Не волнуйтесь, я не уехал», «Охота на волков», и другие) не входят в число опубликованных, односторонне, с негативных позиций характеризуют советскую действительность. Следует отметить, что именно эти песни играют определяющую роль в сценарии Кокарева. (…)

21 января т. г. бюро Ленинского РК КПСС обсудило вопрос «О низком идейном уровне вечера, проведенного в школе № 59». (…) Только 5 песен Высоцкого из 18 исполненных не противоречат задачам идейно-нравственного воспитания учащихся, в других же проявляется душевная растерянность автора, его политическая незрелость. Изучение ответов школьников на вопросы анкеты по итогам вечера позволяет сделать вывод, что вечер не только не способствовал воспитанию у учащихся гражданских качеств, активной жизненной позиции, но даже не помог им разобраться в содержании песен, противоречивом творчестве Высоцкого. Бюро райкома отметило, что выбор темы вечера и подбор его материалов свидетельствуют об отсутствии должной ответственности и политической зрелости педагогов, руководителей школы. За допущенные ошибки и «проявление политической близорукости" директору школы, члену КПСС Шишкиной И. Г. объявлен выговор с занесением в учетную карточку. К партийной ответственности привлечены другие работники школы и районного отдела народного образования. И. Кокарев не сразу признал свои

ошибки, считая свою трактовку творчества В. Высоцкого правильной, а постановку школьного спектакля - правомерной. (…)

На беседе 28 января т. г. у секретаря Краснопресненского РК КПСС т. Козырева-Даля Ф. Ф. И. Кокарев подтвердил ошибочность своих взглядов и поступков(…)

Учитывая эти заверения, РК КПСС ог-

раничился проведением беседы с И. Е. Кокаревым.

Направляется в порядке информации.

Тексты песен «Чужая колея» и «Охота на волков» прилагаются. Когда Кокарев вышел из райкома, партийный секретарь института востор-

женно произнес: - Старик, ты молодец! Теперь они знают, что такое наш институт, теперь уж они с нами играть остерегутся! Большая победа!

«Победа» далась большой кровью. Отвечая на мой телефонный звонок в январе 1998 года, Кокарев сказал: - От одного воспоминания - мурашки

по спине. А тогда он в день своего рождения, 23 января, шел на заседание бюро КрасноСозданное впечатление усиливается в пресненского района, наглотавшись сценарии вырванными из контекста оттаблеток настолько, что, по его тепедельными местами из произведений Ч. решним словом, "погрузился в нирвану". Айтматова и В. Шукшина… Поначалу его ввели в кабинет, где заседала комиссия старых большевиков.

- Сидим рядышком с моим партсекретарем, он под столом мне на ногу наступает, чтобы я был сдержан, - рассказывает Кокарев. - Видимо, не подействовало, потому что большевики сказали: «На этом месте Окуджава сидел и вел себя скромнее. Такие, как вы, партии не нужны…» Вышли от них, ждем бюро… И вдруг за час до его начала срочно вызвали в кабинет к первому секретарю

райкома. - Расскажите о себе.

Кокарев рассказал о матери, комсомолке, ходившей в 20-е годы с пистолетом на боку, об отце, водившем в годы Отечественной войны караваны из Великобритании в Мурманск, о себе - выпускнике мореходки, потом секретаря горкома комсомола в Каратау, где шла одна из «великих строек», об аспирантуре, о двадцатилетие своей преподавательской и научной работы…

- Хорошие родители! - удовлетворенно сказал первый секретарь. - Видно, что вы наш человек…

Рядом в молчании сидели партсекретарь института и председатель старобольшевистской комиссии. Они недоумевали.

592

нарта с.г. исамятка тоатра к Конедкя бия орана лоя с пренлом Глименго управлении крарауры об освобоидени В.П.Поснова от должности главного режиссера театра в свва с длятель ходом на работу без уважительных преч них причем.

дейстнся Ю.П.Либонсра в переся пребнаная за рубелом и ректичесия уже хаино уатралжноетося от работи в театре. Осназо, выступлений в падверску пре мобидния 0.2.Indеносва не было, в том числе со стороны татра.

кйнмо и,5. я мевоторие хуутие о сренднренском овобоидения Ю..Табоова от работи и о том, что не вов сделоя вопровня 1.7.1 в строку. По их мнило невопреиые с тем, что разрении пе "Дс1" 25 визаря 1954 гола,не кя "Бoрна Гисунов".

Таловиние товерни патьлясь оби ись объечнить и отчастя оправдать поведение С.ПЕосенсы, его болезиеатым с

- Ну, ошибся человек, бывает, - сказал, обращаясь к ним, первый секретарь. - Думаю, мы этот вопрос можем закрыть.

Под старым большевиком затрещал стул. А институтский партсекретарь торопливо и обрадованно сказал: "Мы проведем по этому поводу собрание». - Какое еще собрание? Я сказал: вопрос закрыт.

…Когда Кокарев вышел из кабинета первого секретаря, старый большевик достал пачку «Беломора». Руки его мелко дрожали. Он закурил и сказал: - Ну, ты видишь, какая у нас партия? Нет, ты понимаешь, какая она справедливая, как ценят у нас людей?!

5Пятница, 23 января 1998 года

по-рея-