№ 43/44

986

шимъ курсъ ученія съ отличнымъ успѣхомъ. Отъ себя лично Владыка каждой выпускной воспитанницѣ далъ въ благословеніе по небольшой иконѣ, отъ Совѣта училища по экземпляру Новаго Завѣта, отъ начальницы же училища по экземиляру молитвослова. Послѣ сего благословивъ на выходъ въ самостоятельную жизнь каждую изъ выпускныхъ воспитанницъ своимъ святительскимъ благословеніемъ, Владыка простился съ ними, еще разъ пожелавъ имъ всякаго благополучія въ жизни.

Отношеніе къ училищу мѣстнаго духовенства. По 13 уст. епархіальныхъ женскихъ училищъ каждое спархіальное женское училище ввѣряется попеченію мѣстнаго духовенства. На сколько же мѣстное духовенство заботится о благосостояніи ввѣреннаго его попеченію училища показываютъ слѣдующіе факты:

Совѣтъ училища съѣзду духовенства 1886 г. сдѣлалъ предложеніе увеличить жалованье преподавателямъ съ высшимъ образованіемъ по примѣру прочихъ иноспархіальныхъ училицъ, а также по примѣру здѣшняго мужскаго духовнаго училища, въ которомъ за преподаваніе въ параллельномъ классѣ духовенство платитъ по 50 руб. за годовой урокъ. Къ такому предложенію училищнаго Совѣта съѣздъ духовенства 1886 г. отнесся не только не сочувственно, но даже и не деликатно. Узнавъ что прибавка жалованья просится Совѣтомъ попримѣру здѣшняго мужскаго училища, одинъ изъ депутатовъ иронически замѣтилъ, "что примѣры дѣйствительно заразительны;» другой-представился боящимся церковныхъ старостъ, "которые дескать, ропщутъ на большіе поборы съ церквей", а третій, подобно первому, былъ настолько неделикатенъ. что съ оттѣнкомъ ироніи высказалъ предъ всѣмъ съѣздомъ свое сомнѣніе на счетъ умѣнья лицъ съ высшимъ образованіемъ преподавать предметы училищнаго курса лучше лицъ съ среднимъ образованіемъ. Такое легкомысленное глумленіе депутатовъ съѣзда 1886 г. имѣло слѣдствіемъ то, что они, не обсудивъ основательно сдѣланнаго имъ предложенія, большинствомъ 24 голосовъ противъ 13 рѣшили его отрицатель-

но,-хотя и вся то прибавка простиралась только до 345 руб. Само