Поиск по Архивам

№ 35, 11 февраля

/4
Загрузка...
  • Химизация -- верный путь повышения продуктивности сельского хозяйства

  • Тов. Воловченко говорит. шения декабрьского Пленума ЦК КПСС об б увеличении производства a минеральных удобрений до 70-80 миллионов тонн в 1970 году радуют всех нас. Но мы хорошо должны понимать, что химизация даст должный эффект при условии, если она будет сочетаться с повышением всей культуры сельскохозяйственного произ-

  • водства.

  • Необходимо организовать дело так, чтобы во всех районах и хозяйствах обеспечивалось наиболее р ее рациональное и ре использование минеральных у х удобрений. гербицидов и других химических средств. то о есть, ч ь, чтобы практическим результатом проводимой химизации был максималь ный рост продукции земледелия и животноводства.

  • Докладчик указывает. что руководя-

  • щим кадрам на местах, научным работникам и специалистам надо сосредоточить ь внимание на следующих вопросах:

  • самым добросовестным образом изучить лучший опыт применения минеральных удобрений и других химических | х средств в сельском хозяйстве у нас и за рубежом;

  • организовать правильное распределение минеральных удобрений по зонам, областям, м, производственным управлениям и хозяйствам с учетом в каждом отдельном случае реальных в х возможностей для быстрейшего п го повышения продуктивности сельскохозяйственного производства;

  • развернуть массовое обучение колхозных и совхозных кадров прогрессивным методам применения минеральных удобрений. гербицидов и других химических средств в тв в земледелии и животноводстве.

  • e.

  • Тов, Воловченко напоминает, что, применяя минеральные и органические удобрения в комплексе с другими агротехническими приемами. сортоиспытательные участки, как правило, с о, собирают з от зерна в полтора-,два раза больше, чем по району и области. Он приводит данные eпо некоторым областям и указывает, - т, что в целом по с по стране за последние пять лет урожайность зерновых культур на сортоучастках составила 19,4 центнера с гектара. Если бы подавляющее большинство колхозов и совхозов достигло такой же урожайности, что является теперь вполне реальным делом. . то о задача производства в нашей стране 14-16 миллиардов пудов зерна была бы решена. Однако в ко в значительной части хозяйств сбор зерна сейчас намного ниже. Задача состоит не столько в том,ч и, чтобы доказывать значение химии, сколько в том, ч м, чтобы научиться правильно п о применять п ь продукты химии в сельском хозяйстве.

  • Изучив опыт применения удобрений в ГДР, а также в Англии,С н. США, Голландин и других странах, продолжает т докладчин. . Министерство сельского х го хозяйства СССР считает целесообразным создать в стране единую ю государственную агрохимическую службу в следующем виде:

  • 1. При Министерстве сельского хозяйства СССР организуется Главное управление химизации, на к а которое e возлагают ся научно-методическое и е руководство и исследовательской работой в э в этой области, разработка рекомендаций по распределению

  • и эффективному

  • использованию

  • Правильно использовать земельные угодья

  • В Советском Союзе, говорит тов, Волевченко. на каждого жителя приходится более е двух гектаров в сельскохозяйственных угодий, в том числе один гектар пашни, Это большое б ре богатство. Если мы его правильно используем, то у нас будет вдоволь хлеба, м а, мяса.

  • a. молока, с a а, сахара, картофеля, овощей и других продук

  • тов.

  • Среди части работников существует представление о том, что .что в то наши земельные ресурсы безграничны, Это, конечно, неправильно, Земельное богатство ст во страны велико, но не безгранично, Однако о дело не только в этом, По самой своей природе социалистическое общество, как самое передовое, может и должно использовать земли л и лучше, чем л м любая к я капиталистиче-

  • ская страна.

  • Тов, Воловченко сообщает, что ежегодно примерно 1 миллион 200 тысяч гектаров пашии переводится в залежь, большне площади подвергаются эрозии, зарастают к от кустарником. м, заболачиваются. я. выводятся из с из сельскохозяйственного о оборота. Никто по существу не о не отвечает за такое нетерпимое положение. Беззаботное отношение к сохранению земельных богатств находит свое выражение и во многих других фактах. Ежегодно до 500 тысяч гектаров сельскохозяйственных земель, в том числе свыше 200 тысяч гектаров пашни, отводится под строительство и на другие цели. Необходимо принять специальный закон, который преПубликуется по сокращенной стенограмме.

  • что ре-удобрений и других химических средств по природно-экономическим зонам, методическое руководство всеми агрохимическими лабораториями, контроль за качеством аналитических работ, за внедрением более современных методов анализа почв, в. удобрений, растений и кормов.

  • 2. В течение двух лет создать сеть зональных высокопроизводительных агрохимических лабораторий при с и областных (краевых, республиканских) сельскохозяйственных опытных станциях или зональных научно-исследовательских институтах, а в отдельных случаях - при высших учебных заведениях с расчетом на то, что каждая лаборатория будет обслуживать все колхозы и совхозы обла-

  • сти, и, края, автономной республики.

  • На агрохимические лаборатории имеется в виду в у возложить п ь проведение массовых анализов почв. в. удобрений, кормов. . с составление аг и агрохимических картограмм м земель колхозов и совхозов и разработку совместно с научными учреждениями и специалистами хозяйств рекомендаций по наиболее е рациональному у использованию химических продуктов в сельском хозяйстве.

  • Всего намечается иметь около 200 агрохимичесних лабораторий производительностью в среднем 1000 анализов день.

  • b. Это позволит каждой лаборатории ежегодно ообследовать3 300-350 тысяч гектаров удобряемой площади.

  • Тов. Воловченко отмечает. что до настоящего времени основная масса минеральных удобрений направлялась у нас 5-под технические культуры. Сейчас положение меняется. Уже e в текущем году намечено использовать под зерновые .культуры до 10 миллионов тонн удобрений, а к 1970 году 30--35 миллионовтонн.

  • Как же лучше подойти к районированию применения минеральных удобрений? На декабрьском Пленуме ЦК КПСС совершенно правильно указывалось, что в целях быстрейшего увеличения валового сбора зерна на ближайший период следует отдать предпочтение увлажненным районам Северного Кавказа, центрально-черноземных областей. лесостепным и полесским районам Украины, где имеются с ся особенно благоприятные условия для эффективного использования обрений. . Необходимо также обеспеминеральными удобрениями (в среднем по 3-4 центнера на гектар) посевы зерновых культур в районах нечерноземной полосы, а также eобеспечить полной нормой удобрений все посевы зерновых культур на р на поливных землях. В зонах недостаточного у о увлажнения, в

  • том числе в большей части районов освоения ц я целинных и залежных земель, удобрение зерновых культур в ближайшие несколько лет должно осуществлять ся, главным образом, малыми дозами суперфосфата путем рядкового внесения при посеве.

  • Докладчик подчеркивает, что в связи с резким увеличением применения мине ральных удобрений в новом свете встает задача ликвидации кислотности почв. Известкование потребует больших затрат, но они быстро о ро окупятся, Серьезного внимания заслуживает т вопрос с гипсования солонцеватых почв.

  • c. а также использование органических удобрений.

  • усматривал бы строгую ответственность всех в х ведомств, в, организаций, колхозов и и совхозов за сохранение земельных богатств, в. за разумное и е использование сельс и скохозяйственных з х земель

  • В составе Министерства сельского хоя зяйства СССР создается Государственная с инспекция по надзору за использованием земель и охране почв. Она будет о ет осуществлять контроль за рациональным использованием. м. сохранением и улучшения-. ем сельскохозяйственных угодий в й всеми организациями и в и ведомствами страны. Назрела а необходимость ь ввести в на шей стране государственный учет земель

  • по качественному с у составу почв-создать ь советский земельный кадастр.

  • Центральный Комитет партии по ини-с ициативе eH. . С. Хрущев развенчал тра-в вопольную систему э у земледелия, которая была а несостоятельной как с к с точки и зрения науки, так иг и передовой практики, Она насаждалась в условиях культа личности Сталина и нанесла большой вред нашему сельскому у хозяйству, тормозила его развитие.

  • В нашей обширной стране, с ее разнообразными почвами и климатом. нельзя рекомендовать о ь одну какую либо систему : 0земледелия, Порочность травопольной системы в том и состоит, что о то она оторвана от жизни от практики сельского хозяйства и была надумана ее автором как единственная система для всей страны, В соответствии с с природными условиями и специализацией сельского хозяйства от-

  • дельных зон системы

  • земледелия должвой базы и ее структуры.

  • Настойчиво укреплять кормовую базу, улучшать племенное дело

  • ОБ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

  • на основе широкого применения удобрений, развития орошения, комплексной механизации и внедрения достижений науки и передового опыта для быстрейшего увеличения производства сельскохозяйственной продукции

  • Доклад министра сельского хозяйства СССР товарища И. П. ВОЛОВЧЕНКО на Пленуме ЦК КПСС 10 февраля 1964 года

  • Товарищи! Нам предстоит обсудить во- земледелия и на ускоренном подъеме ны быть различными. Они могут отлиe животноводства.

  • прос, имеющий жизненно важное значение для советского народа. Прошло лишь два месяца после eдекабрьского Пленума Центрального Комитета КПСС. Доклад и заключительное слово товарища Н. С. Хрущева на Пленуме. принятые решения об ускоренном развнтии химической промышленности. о резком увеличении производства минеральных удобрений встретили единодушное одобрение советских людей и вызвали большой патриотический подъем. Открылись новые широкие горизонты для развития социалистического сельского хозяйства, для расцвета всех производительных сил страны.

  • В Программе Коммунистической партии

  • Советского Союза указано. " о, что главный путь подъема сельского хозяйства - за - это его всесторонняя механизация и последовательная интенсификация.

  • Сейчас есть все возможности для того, чтобы это программное указание e партии превратить в практическую деятельность колхозов, совхозов, всех т ех тружеников де ревни.

  • Как известно, д о, до сих пор наше сельское хозяйство развивалось по преимуществу вширь, за счет роста посевных площадей, Подняв свыше 40 миллионов гектаров целинных и залежных земель в восточных районах, мы получили с этих площадей за девять лет 8 миллиардов 200 миллионов пудов дешевого товарного хлеба.

  • В своем выступлении на совещании работников сельского хозяйства Северного Кавказа в сентябре 1963 года товарищ Н. С. Хрущев говорил, что вести сельское хозяйство интенсивно означает:

  • во-первых. получать больше продукции с каждого гектара земли. Если речь идет о зерне, получать выше урожай на каждом гектаре пашни. Если речь идет животноводстве, производить b больше мяса и молока на сто гектаров

  • угодий;

  • Теперь создались реальные условия новых для того, чтобы развивать сельское хо- гих зяйство вглубь. сосредоточить главные же усилия на a повышение продуктивности производства.

  • во-вторых, на основе механизации повышать производительность труда, снижать себестоимость продукции, получать больше : е зерна, мяса, молока а и 4 других продуктов при меньших затратах труда и средств.

  • Осуществление последовательной интенсификации представляет собой новый, более высокий этап в развитии социалистического о сельскокозяйстренного производства. Однако только наивные люди могут думать, ь, что минеральные e удобрения и другие e материально-технические e средства сами по себе сотворят чудеса. Основа успехов передовых колхозов и совхозов, которых у нас тысячи, заключается в том, что материально-техничесc кие средства находятсявэтиххозяйствах в умелых руках. Все зависит от нас самих, от наших знаний, опыта, н

  • - а, настойчи-: - вости в достижении поставленной цели. В условиях надо отрешиться от мноизживших себя представлений, глубвникать во все стороны организации

  • чаться друг от друга по способу исполь-| зования я земли, в и. восстановления и повышения плодородия почвы. Мы должны и дальше совершенствовать с ь структуру посевных площадей.

  • H. внедрять больше высокоурожайных ценных х культур.

  • p. всестоэтему рон не учитывая при этом местные условня и направление хозяйства.

  • Дальнейшее е совершенствование систе

  • мы земледелия, размещение сельскохозяйственного го производства и определение структуры посевных площадей должвно быть п ть подчинено задаче всемерного увеличения производства зерна. Важное значение с e будет т иметь ь расширение пло щадей под озимой пшеницей на Украи не, на Северном Кавказе и частично центрально-черноземной зоне, где эта | культура намного урожайнее других зерновых культур.

  • Наступило время по-настоящему использовать с ь богатейшие возможности для увеличения производства зерна в нах нечерноземной полосы. ы. Теперь, когда резко возрастает производство минеральных удобрений, мы можем и м и долж-

  • ны в нечерноземной полосе добиться в ближайшие годы увеличения валовых . сборов зерна минимум на миллиард пудов. В этой зоне целесообразно расширить посевы озимой ржи, озимой пшеницы, ячменя и других урожайных культур культур, При в . всем этом мы должны еще больше уделять внимания увеличению производства зерна, созданию устойчивых урожаев в основных районах освоения целинных земель - в Казахстане, Сибири, на Урале, в Поволжье. Важным средством увеличения произ-

  • водства зерна и кормов я в является кукуруза. При ее размещении следует учитывать ряд соображений. В тех районах,

  • Далее докладчик останавливается на вопросах семеноводства. Общеизвестно огромное з ое значение хороших семян для повышения урожая и качества продукции. Посев сортовыми и гибридными семенами по сравнению с несортовыми повышает урожай на 20-30 и более процентов. Подсчеты ы показывают, что, е о, если бы все колхозы и совхозы перешли на посев з в зерновых культур высококачественными семенами лучших сортов и гибридов, это дало бы стране до е дополнительно более одного миллиарда пудов зерна.

  • В последние годы благодаря принятым партией и правительством мерам у нас с значительно улучшилось дело семеновод-

  • r.ства.

  • a. Организовано выращивание гибридных семян кукурузы на всю площадь посева; многие г е гибриды переведены на

  • стерильную с ю основу. Но в целом положение с семеноводством в стране нельзя признать удовлетворительным.

  • По данным контрольно-семенных лабо-

  • раторий, из 17,6 миллиона тонн семян зерновых культур. высеянных весной 1963 года,

  • 6.3 миллиона тонн бы ли некондиционными, Эти данные, види: мо, занижены. некондиционных семян практически высевалось значительно

  • больше.

  • Хорошие семена - залог высокого урожая

  • Одной из причин низкого качества семян является необеспеченность к ь колхозов. совхозов и научно-исследовательских учреждений семенохранилищами,

  • щебнеочистительными машинами, сушилками и другой современной техникой для сушки и подработки семян. Считаем.

  • 4. говорит докладчик, что Гос-в плану СССР, Совету народного

  • Интенсификация сельского хозяйства должна обеспечить ускоренное р е развитие животноводства. подчеркивает докладчик. В ближайшие 7 лет предстоит увеличить производство мяса, молока и других животноводческих продуктов в два с лишним раза, Это -- было большая и сложная задача.

  • a. Здесь ь есть два вопроса. от решения которых в первую очередь зависит дальнейший подъем животноводства. укрепление ко не кормовой базы и упорядочение племенного дела.

  • К решению кормовой проблемы в разных зонах нельзя подходить с одной меркой. Требуется всесторонний учет местных условий, в частности, направления и специализации животноводства в каждом хозяйстве. . Это о значит,

  • r. что руководители и специалисты колхозов и совхозов должны с ы сами определять.

  • b. за счет чего будет произведено нужное количество кормов. Всякие попытки навязывать b сверху за ку задания по посеву т в тех или иных культур следует р решительно о о осуждать.

  • Взять к ть колхоз «Ленинский луч» » Звени-

  • городского производственного управления Московской области (председателем здесь работает Тихон Сергеевич Пряхин). В этом хозяйстве любовно и умело возделывают кукурузу, сахарную свеклу, но не меньше п е проявляют также заботы ° выращивание высоких урожаев многолетних трав. В 1963 году с каждого гектара получено 445 центнеров зеленой массы кукурузы с початками, 410 центнеров свеклы и 63 центнера сена многолетних трав. в. Колхоз произвел на сто гектаров с сельскохозяйственных угодий по 1217 -центнеров молока и по 63 центнера мяса в убойном весс. Реальные возможности укрепления

  • кормовой базы и ы имеются в к в каждом хозяйстве, надо только умело их использовать. Из с з совершенно правильной критики травопольной системы некоторые е работники с и сделали неверные выводы, ослаби. ли внимание травосеянию вообще. Кое-где даже побаиваются сеять клевер и люцерну: у: «А вдруг попадешь в травопольщика!».

  • Это с о совершенно неправильно. Отказ

  • от травопольной системы земледелия отнюдь не означает.

  • r. что вообще е не надо сеять травы, где это целесообразно и выгодно, Речь д ь должна на идти о культурных, высокоурожайных посевах трав, дающих урожай й сена порядка 40-50 и более центнеров с гектара, а не о тех горе«травяных» »полях с урожаями 8-10 центнеров. в. за н а которые товарищ Н. С. Хрущев совершенно с о справедливо критиковал некоторых работников сельского хозяйства.

  • Министерством сельского хозяйства СССР и Госпланом СССР с широким участием научно-исследовательских учреждений и практических работников разрабатываются по зонам страны типовые научно обоснованные нормы и рационы кормления я сельскохозяйственных животных Они послужат хорошей основой для определения размеров кормо-

  • где высокопродуктивные сорта озимой пшеницы и других зерновых культур при внесении удобрений превосходят п т по у о урожайности кунурузу, следует отдать предпочтение этим культурам.

  • Уместно напомнить высказывание eпо вопросу товарища Н. С. Хрущева

  • на декабрьском Пленуме ЦК «Та культура, которая в я в условиях определенной зоны дает наиболее высокий урожай. лучше оплачивает вложенный труд. эта культура в хозяйстве и должна быть первой культурой».

  • В засушливых

  • районах юга Украины. Северного Кавказа. Казахстана и Сред ней Азии перспективной культурой является сорго.

  • o. Валовое производство зерна а мы д должны увеличивать также за счет расширения посевов р в риса на орошаемых землях Средней Азии, Казахстана, Украины, . Северного Кавказа. .Дальнего Востока а и Поволжья.С я. Следует создать н нетерпимое отношение е отношение ко о всяким проявлениям беззаботности в деле о е обработки полей и ухода за посевами.

  • Правильное и ое использование земли, подчеркивает И. П. Воловченко, немыслимо без комплексной механизации и электрификации сельскохозяйственного производства. За последние десять лет проделана о а огромная работа по а по по оснащению| сельского хозяйства т за техникой. Только в нировании 1963 году колхозы и совхозы получили 238 тысяч новых т х тракторов, 77 7 тысяч зерновых комбайнов, в. большое количество других машин.

  • Докладчик считает, что в использова. нии машинно-тракторного парка имеются серьезные недостатки. B В частности, большие резервы улучшения использования машин заложены в организации двухсменной работы тракторов и комбайнов.

  • в СССР, Советами Министров союзных республик необходимо серьезно заняться решением вопроса полной механизации послеуборочной обработки и хранения

  • семян.

  • По мнению Министерства сельского хозяйства СССР, следует создать госу. дарственный страховой фонд д сортовых семян зерновых х культур в размере 2,5

  • 3 миллионов тонн (без кукурузы). В неудовлетворительном состоянии на-

  • ходится у я у нас и семеноводство карто феля. я. Сортовые посевы скороспелых и поздних сортов внедряются медленно потому. . что мало производится элитного картофеля.

  • Министерство сельского хозяйства СССР считает целесообразным по примеру организации с и семеноводства сахарной свеклы создать специальную организацию по п о производству H реализации сортового картофеля с ля с подчинением ей всей сети специализированных совхозов. Необходимо сказать с ь о восстановлении семеноводства трав, с в, особенно люцерны, клевера и лугопастбищных. За последние годы на местах неоправданно перестали и заниматься этим делом. К заниматься им надо.

  • Одновременно с улучшением дела семеноводства мы должны усилить работу по созданию новых, более продуктивных сортов и гибридов, отвечающих современным требованиям.

  • В каждой зоне надо выделить ведущие научно-исследовательские учреждения. в которых сосредоточить коллективную работу ученых разных профессий по созданию н ю новых сортов и гибридов сельскохохозяйст-| зяйственных культур.

  • Наряду с увеличением производства кормов на в необходимо шире использовать химические средства. способствующие ликвидации белкового о дефицита, лучшему сохранению и использованию кормов, обогащать к ь корма в а витаминами, микроэлементами, антибиотиками и биостимуляторами.

  • В колхозах и совхозах, продолжает тов. -Воловченко, допускаются большие потери кормов при их заготовке. Например, при силосовании теряется до 20-25 процентов питательных веществ корма. Сокращение этих потерь путем улучшения технологии силосования и консервирования хотя бы наполовину, что уже достигнуто рядом сельскохозяйственных научных × учреждений.

  • 1. равноценно получению о дополнительного количества молока в размере 3,5 миллиона тонн в год.

  • Весь опыт мирового животноводства, так же, как и передовой опыт колхозов и совхозов нашей с страны. убедительно доказывает, ч т. что высокой продуктивности скота м а можно достигнуть ь только при хорошей организации племенного дела.

  • У нас создана широкая сеть племенных хозяйств по всем видам скота и птицы. Многие хозяйства по качеству своих стад и уровню селекционно-племенной °работы превосходят лучшие заводы Европы и Америки.

  • Однако в племенном деле имеются серьезные н е недостатки, которые тормозят развитие е животноводства. в х и В колхозах и совхозах ряда областей РСФСР. в закав казских и среднеазиатских республиках еще много разводят т низкопродуктивного скота.

  • В ряде республик и областей принижена роль п ь племенных хозяйств. Многие изв них необоснованно укрупнены и из с з спех превратились

  • циализированных п ь в обыч ные т е товарные хозяйства, что снизило уровень селекционно-племенной работы. Чтобы поднять племенное животноводство на уровень современных требований, необходимо принять серьезные меры по организационно-хозяйственному укреплению о племенных заводов. совхозов. в. государственных станций по племенной работе и и и искусственному о осеменению, о, Они должны с ы стать подлинными научно-производственными лабораториями племенного животноводства, Руковод ство ведущими племенными : и заводами и совхозами надо централизовать и значительно улучшить. Сейчас в

  • в Советском Союзе разводится

  • свыше 2 ше 200 пород и породных групп живогных. Но размещение их в ряде слу. чаев н в не с е соответствует требованиям народного хозяйства и специализации зон. Такая практика только запутывает племенное дело. Назрела необходимость уточнить породное районирование, Племенная работа должна быть направлена на создание в колхозахисовхозах высокопродунтивных стад скота птицы обеспечивающих получение е наибольшего количества хорошей продукции при меньших затратах кормов и других средств.

  • Сельскохозяйственную науку - на уровень новых требований

  • От того. как организовано дело в на- также использования в селекционном прои опытных учреждениях, над кацессе.

  • ученых и с кими проблемами они работают, в какой мере связаны с cпроизводством. от всего этого, указывает докладчик, в значительной мере з е зависит успех наших | усилий по интенсификации сельского хозяйства. В Советском Союзе имеется широкая

  • сеть научных учреждений по сельскому хозяйству: 176 научно-исследовательских х институтов, 109 комплексных и 65 отраслевых опытных станций, в них работают

  • свыше 21 тысячи научных сотрудников. Наша сельскохозяйственная наука имеет возможность активно и всесторонне влиять ть на развитие колхозно-совхозного производства.

  • a. неуклонно п повышать его научно-технический уровень. Многие ученые работают п от плодотворно оказываютсущественную помощь к ь колхозам и совхозам. Однако уровень организации научных исследований по сельскому хозяйству еще не отвечает современным требованиям.

  • Министр говорит о недостатках в планаучных исследований. неопределенности их тематики, оторванности от насущных вопросов производства.

  • Мы обязаны, указывает докладчик, повысить личную ответственность научных работников за порученное дело, освободиться о ся от бесплодных ученых, которые e незаслуженно за но занимают место в научных учреждениях, фактически утратили, а может быть, ь, никогда не имели способностей | к научной деятельности. Вместо них должны прийти действительно способные, творческие люди, которые могут успешно двигать вперед сельскохозяйственную науку. Тов. Воловченко называет ряд актуальных научных тем, которые не не необходимо решить, в частности вопросы гибридизации сельскохозяйственных растений, животных и птицы. Сейчас Советский Союз по гибридизации кукурузы вышел на одно из первых мест в мире. Мы обязаны без всяких проволочек организовать работу по созданию гибридов во всех отраслях растениеводства.

  • Соответствующие научные учреждения должны активно помогать широкому внедрению такого п го прогрессивного м го мероприятия, к я, как выращивание овощей на пита• тельных растворах методом гидропоники. . Опыт Киевской овощной фабрики и ки и дру. гих хозяйств показывает, что при этом может достигаться значительное повыше-

  • ние урожайности овощных культур. Данные научно-исследовательских учреждений нашей страны, а т а также : ке зарубежиный опыт говорят о ят о возможности успешного применения достижений ядерной физики, биофизики и электроники для повышения урожайности« сельскохозяйственных культур, изготовления новых эффективных препаратов для животноводства, а

  • Квалифицированные кадрыза интенсификацию

  • Все мы знаем, какая большая работа проведена за последние годы по с по обеспечению колхозов и совхозов квалифицированными кадрами, говорит докладчик. Сейчас в сельском хозяйстве работают 583 тысячи а и агрономов, зоотехников, инженер-прежде ров и других специалистов сельского хо-1 зяйства, в том числе 414 тысяч в колхозах и совхозах, Высшее и среднее спе-

  • e. циальное образование и е имеют две т трети председателей колхозов и почти все директора совхозов.

  • При всем этом проблема кадров для колхозов и совхозов остается еще во многом нерешенной. Очень мало пока у нас специалистов среди руководителей отделений совхозов, бригад и ферм. Между тем колхозы и совхозы стали крупными хозяйствами. Например, совхозы имеют пять, десять, а на целине отдельные хозяйства до 40 и более тысяч гектаров пашин. B руководстве такими хозяйствами возросла a роль управляющих отделениями. бригадиров. заведующих фермами. Эти посты должны занимать хорошо образованные люди. обладающие практическим о м опытом, способные вести крупное производство.

  • Наступило время коренным образом

  • упорядочить работу по повышению ква. лификации сельскохозяйственных кадров. организовать это дело так, чтобы каждый * руководящий работник и специалист сельского хозяйства г за проходил серьезную переподготовку хотя бы один раз в з в4-5 лет. Министерство сельского хозяйства СССР считает необходимым: создать при сельскохозяйственных ин-

  • ститутах факультеты усовершенствования руководящих кадров и специалистов сельского хозяйства:

  • организовать на базе передовых хозяйств и и средних с х сельскохозяйственных учебных заведений школы по подготовке управляющих отделениями, бригадиров и заведующих фермами колхозов и совхозов из чт из числа практиков, хорошо зарекомендовавших себя на работе.

  • Главный недостаток, отмечает докладчик, состоит в том. что теоретическое обучение еще слабо связано с производством. В результате молодые специалисты, даже имеющие на руках хорошие дипломы. . частоо оказываются больше я беспомощными при р и решении производственных вопросов. Поэтому необходимо у но улучшить качество теоретической и й и особенно практической подготовки с ки специалистов: увелечить ть выпуск специалистов по агрохипо а мии, защите растений, орошаемому земледелию. з о. экономике и механизации сельского хозяйства.

  • Мы располагаем всем необходимым, чтобы решить с ь обе эти проблемы в саa мый короткий срок. У нас имеются 97 высших сельскохозяйственных × учебных заведений. Этого вполне достаточно.

  • D. чтобы удовлетворять растущие п ие потребности колхозов и совхозов в специалистах высшей квалификации. Докладчик подчеркивает также, что не-

  • обходимо в ближайшие три--пять лет полностью в о выполнить п ть план перевода a сельскохозяйственных вузов в из городов на базы совхозов, учебно-опытных и их и экспериментальных хозяйств и создать новый тип учебного заведения - …совхоз-вуз.

  • Касаясь ь подготовки с и специалистов средней квалификации, министр отмечает необходимость улучшения деятельности| техникумов. Он н приводит интересный пример Тираспольского с о совхоза-техникум aма Молдавской ССР, к °, который является на протяжении ряда лет участником Всесоюзной выставки достижений народного хозяйства и был также участником Международной выставки садоводства в Эр-

  • |фурте, где награжден золотыми медалями,

  • Настало время для практического осуществления указания нашей партии. содержащегося вее Программе, о том, чтобы в каждой области или группе зональнс-однотипных областей «иметь н ть научные сельскохозяйственные це ые центры, располага ющие собственными крупными хозяйствами, современной материально-технической базой и разрабатывающие рекомендации для совхозов и колхозов применительно к особенностям данного района».

  • Останавливаясь на деятельности опытно-экспериментальных хозяйств. работа которых заслуживает одобрения, тов, Волевченко к числу их относят совхоз «Верхняческий», подчиненный Всесоюзному институту у сахарной свеклы, опытноэкспериментальные хозяйства Всесоюзного института м масличных и эфиромасличных культур. Чистый доход этих хозяйств в три раза превышает все расходы на научную работу института.

  • Однако так дело обстоит далеко не везде. Предстоит еще много поработать, чтобы добиться превращения каждого спытнего хозяйства в д в действительно образцовое, с которого бы могли брать пример колхозы и совхозы.

  • Сельскохозяйственной науке открыты широкие просторы, В решениях партии неоднократно подчеркивалось, что руководить сельским хозяйством в современных условиях - это значит, в первую очередь, широко в ко внедрять в практику работы колхозов и совхозов лучшие достижения науки и передового опыта.

  • Это указание приобретает еще большее

  • значение в современных условиях. Большое значение, продолжает И. П. Воловченко, имеет печатная пропаганда. Следует повысить качество выпускаемых книг и брошюр, р. осуществлять строгую координацию изданий, не допускать их дублирования, Нам надо также улучшить издание сельскохозяйственных журналов сделать их более массовыми, чтобы они представляли интерес для широкого круга специалистов и способствовали обучению массовых кадров передовым методам труда. Важное значение в пропаганде достижений науки и передового опыта в сельском хозяйстве приобретает кино как одно из массовых и наглядных средств. Следует также значительно шире использовать радио и телевидение.

  • Нельзя считать правильным, что у нас недооценивается п проведение ежегодных сельскохозяйственных выставок в ресгубликах. о х. областях и с и особенно в производственных управлениях, А ведь это дало бы возможность п ть передовым людям деревни широко демонстрировать свои достик-жения, быстрее и успешнее внедрять их

  • в производство.

  • решающая сила в борьбе

  • сельского хозяйства В заключительной части своего доклада тов. Воловченко указывает, что интенсификация с я сельскохозяйственного производства настоятельно тр но требует также решения ряда других в х важных вопросов н. всего,

  • b. значительного улучшения -практики планирования в сельском хозяйстве и обеспечения материальной заинтересованности тружеников с в села в увеличении производства продукции полеводства и животноводства. Надо решительно о покончить ь со в всякими нарушениями установленного порядка планирования колхозного и совхозного производства.

  • a. доводить ь до колхозов и совхозов только планы продажи г и государству продукции и земледелия и животноводства. предоставляя им возможность са ть самим решать. . какие культуры и на а каких площадях сеять. ь, какой скот и в каком количестве с ве содержать. Интересы дела требуют. чтобы планы по закупкам основных видов сельскохозяйственных продуктов доводились до колхозов и совхозов на ряд лет. Тогда каждое хозяйство будет иметь возможность разрабатывать план своей деятельности тоже на ряд лет и более уверенно вести п ти производство в направлении е

  • и его интенсификации. Нам нужно и впредь. г

  • b. говорит тов. Воловченко, проявлять о ть особую з ю заботу о повышении м и материальной заинтересованности тружеников деревни. Большие дополнительные вложения в сельское хозяйство могут дать ожидаемый экономический эффект кт только в том случае, если работники сельского хозяйства будут не только морально, но и материально заинтересованы в лучшем их использовании. Особого внимания заслуживает вопрос об улучшении оплаты труда колкозников. Безусловно.с о. основным источником повышения оплаты труда должны служить неуклонный рост производства и снижение с е себестоимости сельскохозяйственной продукции. Д и. Дальнейшего совершенствования т я требует также оплата труда в совхозах.

  • Мы. работники сельского хозяйства. заявляет тов.

  • s. Воловченко. о. несем перед партией и народом огромную ответственность за а выполнение зав намеченной программы дальнейшего п го подъема сельскохозяйственного производства. Практические результаты должны быть достигнут. ты уже в текущем году. Первой серьезной проверкой для всех нас послужит

  • успешное проведение весеннего сева.

  • Извещение о о созыве очередного Плеос нума Центрального Комитета партии в -встретило широкий отклик трудящихся. Рост активности тружеников деревни является надежной гарант ней того, что новые большие задачи в области сельского о хозяйства будут успешно выполнены.

  • Всенародную поддержку и одобрение встречает п ет патриотический почин тружеников Кубани,в и, выступивших инициаторами соревнования за резкое увеличение производства сельскохозяйственных г продуктов в в 1964 году.

  • Разрешите заверить Пленум Центрального Комитета нашей партии. весь советский народ, что труженики сельского хозяйства. его руководящие кадры. деятели сельскохозяйственной науки, специалисты и практики не пожалеют сил для того, чтобы под руководством Коммунистический па й партии и ее ленинского Центрального Комитета а успешно претворить в жизнь г ь грандиозный п й план развития сельского хозяйства СССР и тем самым внести достойный вклад в общенародное дело строительства коммунизма.

  • (Доклад тов, Воловченко был выслушан с большим вниманием и неоднократно прерывался аплодисментами).