Поиск по Архивам

№ 38, 15 февраля

/4
Загрузка...
  • р за

  • НЕПРЕРЫВКА НА НОВОМ ЭТАПЕ ИЗ ГОРОДА|ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЦА

  • В этом году около 700 тысяч, или две трети всех промышленных рабочих перейдут на и а непрерывную п ю производственную неделю. Недостаток сырья является сейчас главным препятствием не. к тому, чтобы перевести всю промышленность на непрерывку.

  • Еще в начале хозяйственного года мы| наблюдали усиленное стремление фабрик и заводов перейти на непрерывную | неделю. При этом не всегда наши заводоуправления и даже тресты отдавали себе достаточно ясный отчет о тех новых обязательствах, которые возлагает переход на непрерывку, Особенно это касается предприятий, работающих на недостающем сырье, В ряде мест заводы стихийно переходили на непрорывку и при этом не принимали мер к тому, чтобы в плаловом порялке обеспечить себя сырьем и полуфабрикатами. В конечном счете, несогласовалность с планом приводит к тому, что такие фабрики работают с перебоями. Разумеется. что подобные e итоги непрерывки ничего общего не имеют с теми задачами, которые поставлены

  • партией и правительством.

  • Категорическое запрещение со стороны СНК РСФСР о переводе на пепрерыбную неделю отдельных фабрик заводов, работающих на дефицитном сырье без п з предварительного с о согласования с ВСЧХ - является безусловно ° правильным. В данном случае излишняя поспешность может серьезно по-

  • вредить. Нужно, чтобы каждый завод, работающий на дефицитном сырье, прежде

  • o. чем перейти на непрерывную неделю, гарантировал бы себя в том, что он будет в достатке обеспечен сыр но и сырьем, Этот вопрос имеет сейчас чрезвычайно большое значение для всего народного 1овяйства, ВСНХ, профсоюзы не должны допускать стихийности и и нелишней «изобретательности» в переходе преднедостающее приятий, поглощающих сырье, на непрерывку.

  • Значительный рост потребностей на. родного хозяйства и трулящегося населения я еще до введения непрерывки поставил большую часть промышленности перед необходимостью в ю введения двух и трехсменной работы, Суть же непрерывки заключается еще в том. чтобы в еще большей мере увеличить выработку готовой продукции.

  • Эта истина, понятная всякому школь

  • нику, становится подчас мало доступной нашим хозяйственникам. В ряде мест одновременно с переводом на непрерывку у фабрики и заводы ликви-а жируют у себя третье и даже вторые смены. В итого общая выработка промтоваров сокращается, и тем самым результаты непрерывки сводятся к нулю. Такое отношение к непрерывке свиде- | тельствует о том, что некоторые предприятия ничего не усвоили из директив партии и правительства по этому вопросу.

  • Нужно теперь же проверить на каких предприятиях переходу на непрерывку| сопутствовала отмена третьих или вторых смен и ликвидировать этот прорыв, который образовался в результате таких х недостаточно продуманных шагов. . Мы должны выполнить категорические требования правительства РСФСР о том, чтобы не ликвидировать третьи смены на тех предприятиях, которые переходят на непрерывную производ-

  • В ПЕРЕДОВЫХ РЯДАХ. ИВАНОВО - ВОЗНЕСЕНСК, 13. (От наш. корр.). В прядильном отделе Род никольской мануфактуры в январе было создано 28 ударных бригад, охватывающих 300 человек.

  • c.Прядильщики в первом квартале выполнили и промфинплан на 102,25 проц. В январе же прядильщики выполнили промфинплан на 104,21 проц. и об'явили весь цех удар-

  • ным.

  • петерняя лоскно

  • финплана, срывает

  • ХУЖЕ, ЧЕМ В ЯНВАРЕ

  • ИВАНОВО - ВОЗНЕСЕНСК, 14. (От наш. корр.). Шуйские ткацкие фабрики в феврале работают х от хуже, чем в январе. Ткацкая фабрика № 1 выполните январский план на 95,72 проц., за пять дней февраля - только на 91,23 проц. Браке место 3 проц. по плану, в янлм варе достиг 4,82, феврале -

  • 5.12 проц. Ткацкая фабрика № 2 выполняет февральский п й план на н на 3,33 проц. меньк вместо 3 проц. в

  • ше январского, Брак в январе равнялся 10,9 в феврале - 14,04 прсц. Не лучше обстоит дело на а Ивановской Б.-Дмитровской фабрика: прядильная этой фабрики 4за 10 дней февраля недодала пряжи столько, скольно было недодано за весь январь месяц; вместо 83 768 кило п о пряжи и выработано только 77.420 кипо. Ткацкая же не выполняет февральский план на 12,5 проц., недовыработав з в за 10 дней 81 тыс. метров суровья Не пиквидирует январский прорыв и Большая Иваново - Вознесенская мануфактура. За первые 8 дней февраля фабрика недодала 725 тыс. метров, выполнив прэграмму только на 76 проц. П ц. План вырабстки экспортного товара выполнэн на 69 проц, а для Харбинского рынка - на 53 проц. В феврале фабрика дает до 25 проц. брака ежедневно - здвое

  • больше, чем в январе.

  • ВОЗМУТИТЕЛЬНЫЙ ФАКТ.

  • МУРОМ, 14. (От нашего корр.). В мае 1929 г. витебский коммунальный трест дал заказ Кулебакскому заводу на изготовление к октябрю т ) того же груза е года 50 штук к бандажей для т для трамвайных нагонов, До сего времени этот анказ Кулебакским заводом не выполнея, несмотре на многочисленные письменные запросы, Два дня тому назад завод выслал Витебскому коммуитресту только трампайных бандажёй.

  • В результате на Витебском трамвай. ном заводе наблюдаются большие простои и перебои в работе, увеличение себестоямости выпускаемой продукции, ослабление темпа т а трамвайного движения.

  • НА БОРЬБУ С ПОТЕРЯМИ

  • ИВАНОВО - ВОЗНЕСЕНСК, 12. (От наш. корр.). Рабочие фабрик «Красный Перекоп».« ». «Большевик» и им. .Ф. Зиновьева 9 февраля организовали гранднозный субботник, 2.500 рабочих «Красного Перекопа", в ,в течение 4-х часов прочистили несколько сот станков, смегили батаны и валы, с ы, отремонтировали 100 мюльных машин и вывезли из подвалов на этаже более 200 тыс. шпуль. Рабочие фабрики «Большевик» »в течение воскресного дня проработали весь запас пряжи. На фабрике им. Зиновьева на субботнике работало свыше 1.500 чел. Рабочие чистили станки, разбирали завалы в суточном отделе. На a фабрике об'явлен двухнедельник борьбы с шотерями.

  • ственную неделю, Это тем более важно сейчас, когда в первом квартале производственный план по целому ряду отраслей промышленности недовыпол-

  • В переходе на непрерывку всего отстали швейные предприятия, которые систематически недополучают рт нужного количества текстильных товаров, В свое время это привело к тому, что правительство запретило открывать новые швейные фабрики без разрешения центра, Но даже и существующие крупные п е швейные фабрики постоянно испытывают т затруднения в сырье. В связи с этим швейные e предприятия продолжают оставаться под постоянной угрозой недовыполнения своего нормального производственного плана.

  • Теперь, когда хлебозаготовительная

  • кампания в основном закончилась, мы можем значительно улучшить обеспече- ся нии швейной промышленности нужным текстилем, И это, в частности, должно открыть перед ней возможности к более быстрому переходу на непрерывку.

  • Проблема обеспечения промышленно-

  • сти. перешедшей на непрерывку, пополнительными инженерно-техническими силами и квалифицированными рабочими - …встает особенно остро, Непрерывка требует новых и. инженеров, техников и рабочих, Их мы не в состоянии будем для всего Советского Союза подготовить в Москве или Ленинграде. Да снабжение, скажем, Дальне-Восточных, Уральских, Сибирских или далег. ких поволжских промышленных центров рабочей силой из Москвы и Ленинграда не всегда оказывается достаточно целесообразной и возможной мерой. Свежий пример Дальнего Востока, где не смогли целесообразно использовать переброшенных туда а квалифицированных рабочих, показывает, что, как правило, нужную данному району рабочую силу целесообразно подготавливать на месте.

  • Наша промышленность чрезвычайно слабо насыщена инженерно-техническими силами; заводы и фабрики это постоянно ощущают. В то же время совсем несоразмерно велика насыщенность нашего хозяйственного аппарата (трестов, синдикатов, ВСНХ) этими высококвалифицированными кадрами, С C пользой для дела можно было бы значительную часть трестовских, синдикатских и ВСНХовских инженеров напра-

  • вить на производство.

  • больше

  • Работа по переводу промышленности непрерывку далеко еще не закончена. В ряде мест она только начинается. Между тем, в этом деле уже преобладает демобилизационное настроение, Профессиональные и советские органы безусловно недостаточное уделяют внимание промышленной непрерывке, Между тем, каждый день непрерывка ставит не только хозяйственные, но и ряд новых, культурно-бытовых задач, к которым нужно постоянное внимание. Процессы, которые наблюдаются в промышленности и в жизни рабочей массы, в связи с переходом на непрерывную нелелю … должны нами тщательно изучаться, Нужно добиться того, чтобы переход на непрерывку сопровождался бы одновременно и перестройкой нашего быта.

  • М. ШЕЙЧИН.

  • С ФРОНТА ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ

  • НЕ ОТСТАВАТЬ ОТ ТЕМПОВ ПЯТИЛЕТКИ!

  • что завод, не выУСВОИТЬ РАЗ РАЗ НАВСЕГДА, полнивший пром-

  • работу других заводов

  • БОЛЬШИЕ ДОСТИЖЕНИЯ.

  • ЗЛАТОУСТ, 14. (От наш. корр.). Стале-проковочный цех Механического завода им. Ленина январскую программу выполнил на 145 и штамповочно-ковочный - на 113,4 проц. Керамический завод в первом квартале выполнил программу, в среднем, на 118,3 проц. Лучше всех работала фабрика искусственных точил, выполнившая программу за яиварь на 143,74 прод.

  • Нажать на все рычаги

  • Сейчас в центре внимания партии и всего рабочего класса стоит вопрос о выполнении проифииидана. Казалось бы, что и фабрика им. Бабаева должна заострить на этом свое внимание. Что же мы имеем ла самом деле? Фабрика не из передовых. Она сильно отста-

  • л ла. За первый квартал намечалась выработка 6.138 топн разных изделий, а выработано всего 4,800 тони, что состав ляет 22 проц. недовыполнения плана. По некоторым цехам дело обстоит еще хуже. Карамельный цех недовыполнил своего плана на 49 проц.; цех

  • монпансье - на 37 проц.

  • Другие показатели не лучшая. Намечался рост производительности труда из 30 проц., фактически же производительность поднялась только на 22 проц. Невыход на работу составляет за первый квартал 11,8 проц. против прошлогодней - «нормы» 8,4 проц. За первый квартал достигнуто снижение себестоимости только на… 0,67 прэц. против 15,3 проц.! Снижение себестоимости не выполнено из-за увеличения процента угара, который составляет за первый квартал 11,4 проц против 8,73 проц, намеченных по плану.

  • Администрация, профорганизация и партячейка не сигнализировали своевременно прорыва, не мобилизовали общественного мнения вокруг данного вогроса.

  • Сейчас хозяйственники стараются обяснить невыполнение промфинплана «обективными условиями», тем, примерно, что "тест не дал сахару и патони по той цене, по которой договорились» и что «Машинотрест не представил своевременно заверточных машин», Позволительно спросить: А что сделало правление фабрики для того, чтобы

  • добиться устранения этих пенормальностей?

  • В карамельном цеху бывают недопустимые простои. Так, например, 10 фезраля 200 рабочих прогуляли 2 часа изза того, что «кто-то» забыл закрыть ок на, в силу чего замерзла вода, Наблюа дается также несвоевременная подача тары. Все это отражается, естественно, на выполнение промфинплана. Крепче нажать на все рычаги!

  • В ДЕРЕВНЮ

  • (От нашего специального корреспондента)

  • Зависимость здесь простая. Не будет запасных частей - не будет тракторов. Не будет тракторов -- ну, и так далее. Внезапно обнаружилось, что первое звено весьма и весьма неблагополучно, Сразу вся цепь приобрела угрожающую ю непрочность. Оказалось, что капитальнего ремонта требуют не менее 6о прод, тракторов; имеющихся B крае, Обстоятельство это было обнаружено поставлено на обсуждение и приведено к счастливому концу рабочей обще ственностью Самары.

  • Общественность деятельно интересуствопросами посев кампании, Это поиятно. Но позвольте спросить, что же делали многочисленные учреждения края - все эти Крайзу, Сельхозенабжения, Металлеклады и пр. и пр.? Так и было спрошено.

  • "Волжская Комм Коммуна» собрала предиставителей всех этих учреждений во в один час и в одном месте. Мы присутствовали на этом заседании, Это было нечто вроде генеральной очной ставки. Заказчики столкнулись с потребителями, хозяйственники - с производственниками.

  • Оказалось, что заказчики не давали заказов, потребители не делали заявок, хозяйственники не подозревали о су, ществовании производственников. Сыыше месяца тянулись "переговоры" между сельховсиабжением и средневолжским заводом об изготовлении запасных частей.

  • a. Договор с подозрительной поспешностью заключен в самый день этого совещания и, по совести говоря, не внушает большого доверия, ибо в нем отсутствуют технические условия, Да и как они могут не отсутствовать, ежели на основной вопрос -- сколько же краю нужно э о запасных частей? -

  • никто на заседании не мог дать вразумительного ответа.

  • Точно так же безмолвствовало Сельховснабжение на другой основной вопрос: хватит ли в крас металла для изгото-

  • вления запасных частей? В Самаре, несмотря на ее скудные машиностроительные ресурсы, все же нашлось достаточно производственных предприятий, чтобы выполнить заказ и на запасные части: Средне-Волжскийр ий завод, железнодорожные e мастерские мастерские Совкино. На том же совещании произвело эффект Выступление "незваного гостя»представителя тракторной мастерской. Есть, оказывается. в Самаре такая мастерская. Она оборудована всеми необходимыми станками, но она пустует - нет заказов. Просто … забыли об этой мастерской.

  • но Мы рассказали эту историю о запасния ных частях для характеристика той неподготовленности, которая застигла тателя. ряд краевых учреждений в разгар посевкампании. Нет организатора, нет оперативного центра, ведающего всем сложным межанизмом посевкампании. За запасные части можно быть спокойным - - теперь, после e вмешательства общественности, они будут.

  • На ту же неразбериху мы обнару живем в ряде других областей. Месячник животноводства не проводится. Основная причина - отсутствие планов.

  • Потребность в горючем не выяснена. ке семенных фондов - разноречивые цифры. Сейчас посев компания получает мощ-

  • ную поддержку cо стэроны многих тысяч рабочих, едущих в деревне. Следующие наши письма будут не… посредственно из колхозов, Мы будем наблюдать лицо меняющейся деревни. Однако журньшет, одущия в для пофевной кампания в деревню, не может ограничиться ролью только с постороннего наблюдателя. Мы сдаем работать. Мы едем помогать. Мы будем выпускать газету в районе сплошной коллективизации - район Абдулинский, округ Бугурусланский, край Средне-Волжский. Это наша первая задача.

  • Вторая задача - … организовать в колхозе «Путь Социализма» ударную ссыпку в семенные фонды с тём, чтобы закончить ее на 100 проц. в два три дня. С этой целью на-днях выезжает в «Путь Социализма» наша ударная бригада в составе двух рабочих и двух журналистов.

  • Абдулино, Средняя Волга.

  • A. НИЖНИЙ.

  • 2

  • ЛИТЕРАТУРА °МИЛЛИОНОВ

  • ,Книжка-копейка"

  • Постановление ЦК ВКП(() о массовой литературе, вынесенное год тому назад, п поставило перед нашими издательствами задачу создания и распространения действительно массовой кния:ки, которая явилась бы орудием мобилизации рабоче-крестьянских масс вокруг основных политических и хозяаственных задач партии и подъема их культурного уровня.

  • Но следует п т признать, что выпусклемая до сих пор т р так называемая «масбольсовая» в клизка в подавляющем шинстве не не отвечает своему назначея и нию. Ни по доступности изложения и ф форме языка, ни по тиражу и цене нет еще подлинно массовой книжки, Наши массовые книжки, а зачастую и газеты представляют большие трудности к одолению их и мало доступны. Все эти обстоятельства заставили

  • Мосоттиз «Московский Рабочая" »при-

  • ступить к ь к изданию « «Книжки-копейки». Предстояло о выпустить огромным тиражом (первоначально намечено было полмиллиона э а экз.) .) стоимостью в с в одну конейку небольшую размером (% листа) книжку, которая должна дать повам читателям : м злободневный высококвалифицированный политически и в достаточно доступном изложении материал.

  • Однако, в результате целого потока заявок 500.000 оказалось слишком мало. Весь тираж первой книжки-копейки был установлен в 2 миллиона. Тираж первой книжки - Э. Квиринг «О весеннем севе» - в 2 миллиона экземпляров немедленно разошелся целиком, но удовлетворив все поступившие не на него требования, Имеются требования еще до 1 миллиона!

  • Вторая книжка - Кржижановский«Как мы строим социализм» полностью разошлась в тираже миллиона, не удовлетворив массы заявок.

  • Последующие ие книжки, сданные уже в печать, ь, взятые также в плане актудальнейших и боевых их тем: К. Ворошилов - - Будет-ли война?; Н. ШибаевПовышай производительность, улуч-ау шай качество;

  • A. Лужаев - Строим 3колхозы; Калманович - … Зерновые фабрики; Голендо -- Непрерывное произ-тухин. водство и др.), будут изданы в тираже от одного до двух миллионов. О чем говорит

  • опыт издания «Московским Рабочим" «Книжски-копейки»?

  • Он еще раз настойчиво указывает нашим издательствам на необходимость вплотную подойти к работе над поддии. массовой книжкой для удовлетворенеимоверно в о возрастающей потреб. пости многомиллионного массового чи-

  • b.«Книжка-копейка» далеко еще от со. вершенства, Изд-во «Московский Рабочий» отдает себе отчет в тех трудностях, которые перед ним стоят.

  • Тут и слабость и отсталость нашей полиграфической базы, затрудняющие придание надлежащей внешности книжке и выпуск ее в нужных массовых тибадах, при сохранении цены в копей ку и недостаточность кадров нужных для массовой кннжки авторов; не говоря уже о неприспособленности существующих каналов распространения; Преодоление всех этих трудностей

  • требует т напряженной работы. Но опыт первых двух книжек покабывает, что потребности масс можно удовлетворить только с помощью этого рода массовой литературы, Это обязывет к непреклонному преодолению всех трудностей. Я, КАРИН.

  • НОВОСТИ ЛИТЕРАТУРЫ

  • +В над. д. «Молодая Гвардия» печатается третья на альманаха «Молодость». +В ГИЗ ваходит роман Я. К я. Качура « ра «Чал» эволюция о из одного ун го украинского националиста, перешедшего к го к красным. + Там м же вышла ла книга по повестей и рассказов белорусского го писатели Януба Колаca «На п На просторах : х жизни». В изд.«

  • 1. «Московский Р Рабочий» печата ется новый роман Бруно Ясенского " го «Бандот в том же изд. выйдут "Американские рассказы" Майка ка Гольда. м же се выйдет роман Дж.-Дос.-Пасоса «Фэн Мак-Крири». ся «ФельеВ изд. «Академия» печатаются «С тоны1 ы 40-х годов»( (Достоевский,

  • a. Некрасов, Тургенев. др. . Огорчит кинга А. Камегуловатитом + В ГИС . Глеба «Стиль Г. Успенского». В изд.

  • 1. «Ленигр, т ть

  • p. тоu, шел второй том собрании В Хлебникова. Тв х

  • ХУДОЖНИК ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ СТАДИИ КАПИТАЛИЗМА

  • О романах Дирка Зеберга

  • Искусство буржуазии всегда было инливилуалистическим. Еще eв борьбе с ° феодальным порядкам буржуазия утперждала свое классовое сознание, как индивидуалистическое, Буржуазные идеологи той поры боролись раскрепощение человеческой личности, Лозунги индивидуализма, лозунги свободы имели тогда революционный характер, поскольку буржуазия выступала, как новый класс, «

  • c. опрокидывающий феодальную цивилизацию.

  • Заря буржуазного искусства была ок-

  • рашена глубочайшим индивидуализмом …во всем последующем развитии бурго свойство жуазного стиля это с b остается основным и характернейшим, В эпоху расцвета буржуазной цивилизации, и, в XIX веке, который был классическим буржуазным веком, появляются художники буржуазии. . которые с с огромной полнотой воспроизводит содержчание буржуазной индивидуальности, Искусство класса устремлено к тому, чтобы возможно б tо более п ее последовательно, тонко, изощренно раскрыть личность буржуазпого человека. Это делает искусство буржуазии очень замкнутым, отрани-

  • .черным, узким в своей сущности. То, что раньше имело актуальный смысл, превращается в свою противоположность - …буржуазный инливидуализм становится в я выражением о м опустошенности и бесплодия. Буржуазное искусство эпохи упадка также инливидуалистично, как и искусство революционной молодости класса. Индивидуализм возникает как необходимое выражение общественных отношений товарного хозяйства.

  • 2.

  • В эпоху "свободной конкуренции» складывается культура буржуазного класса, насквозь пропитанная духом индивидуализма, Единство о стиля всей культуры буржуазного класса элесь выражено с большой полнотой, Тем более необычным и парадоксальным кажется появление в буржуазном искусстве вещей, представляющих полное отрицание индивидуалистического. Такие произве-

  • буржуазии, мало того, они оказываются

  • самыми последовательными и глубокими выражениями современной эпохи. Как объяснить рождение этих произведений? Романы Дирка Зеберга, возникшие в Германии в : в эпоху рационализаторской лихорадки, в эпоху стремительного капиталистического под'ема a последних лет, являются характерными образцами нового буржуазного искусства, противо-у подложного его предыдущему развитию. Современный капитализм есть капи- с тализм монополистический. ть Сущность: его заключается в том, что конкуренция превращается в монополию. этим дано не только высшее выражение системы капиталистического хозяйства, но и особенно обостренное, гигантское развитие внутренних противоречий этой системы, Лении, как известно, говорил о монополистском капитализме, как о смене "старого капитализма, напитализна своболной воиг енции» - «капиталиамом новым", с экономически основное в этом процессе, - писал он, - есть смена капиталистической свободной .конкуренции к и капиталистическими монополиями, Свободная конкуренция есть основное свойство капитализма и товарного производства вообще: монополия есть прямая противоположность свободной конкуренции, но эта последняя превращается на наших глазах в монополию, ю, создавая крупное производство, вытесняя мелкое, доволя концентрацию .капитала до того, что из него вырастает монополни» *).

  • Искусство современной буржуазии дает очень интересные выражения процессов, связанных с победой - «нового капитализма», Романы Дирка Зеберга, опрокидывающие индивидуализм. так же как монополия опрокидывает свобод-| ную конкуренцию, являются в этом смысле любопытнейшим документами. Перед памп художник, в произведениях которого дано наиболее целостное выражение нового этапа в развитии буржуазного стиля.

  • до дения даны в искусстве современной *) Том XIX, стр. 142.

  • НА ПЕРЕПУТЬЕ

  • ,Журнал для всех"

  • «Журнал для всех» отличен от многих литературно-художественных журналов.

  • Ни один журнал не ставит свои отделы так «универсально», как это делаего ЖДВ. Подобная система обеспечивает полноту сведений, но не но не грозит ли она цельности впечатлений? Не вносит ли она пестроту? И не является ли подобнал лоскутность отражением нестроты в контингенте читательского состава? Разумеется, в этом смысле ЖДВ не без греха. Целостности впечатления от книжки журнала, построенного так, что, кажется, будто, редакция поставила себе целью угнаться за всеми проблемами, трудно достигнуть. Но вот что интересно: читатель не только не отмахивается от обилия отделов, но даже предлагает расширить их перечень, «ЖДВ я не хотел брать, заявляет один из подписчиков,… ул: больно он мне с первого взгляда не понравился е с игда я взял его, то не е раскаялся, так как нашел там все»… И подписчик с удовлетворением перечисляет: кроме рассказов и стихов, они чт и читал в этом исмере о нашем х м хозяйстве, о достижениях по хлопководству, о нефтепроводе, о жизни на Кольчугинском заводе, о продовольственной проблеме, о международном м положении, и, о быте берлинских пролетариев и 1. д.

  • Характерно при этом, что читатель-

  • середняк особенно напряженно интересуется общественной жизнью, проблемами социалистического строительства. Это видно хотя бы по тому, что и сельский учитель, и пермский ирабочил подростон, и служащий Донбасса категорически противятся сокращению таких отделов, как «Труд и быт», или «Наши достижения» и пр. Но наибольшим успехом в среде читателей ЖДВ пользуются я бытовые очерки. В течение целого года, из номера в номер печатались очерки Ивана Жиги «Жизнь среди камней» с подзаголовком "Записки рабкора Колопухина". И вот в октябре 1929 г. редакцией было получено тревожное письмо:

  • «Сегодня я получил очередной номер «Журнала для всех» и по привычке сраразвернул страницу, где писались записки рабкора Колотухина, И что-ж |я вижу? Убит фабкор Алексей КолоУ меня сразу навернулись слевы на глаза. Товарищи! Да, действительно от нас отняли строителя новой а жизни. Я, получая журнал, с увлечением читал записки рабкора Колотухина, и, радуясь, ждал, что будет дальше в этих казармах, и чего-я: я дождался: убит рабкор! Я требую, как читатель отдаленного края Марийской области и трудящийся, чтобы и пролетарский суд заставил перестать хо ть ходить по земле такой сволочи, которая убивает рабкоров, С прискорбным приветом, рабкор такой-то».

  • Бытовому и хозяйственному очерку отведено в ЖДВ такое место, как ни в каком другом журнале.

  • Но очерк, при всей его ценности, не составляет главного м го материала литературного журнала: основной фонд - сериал художественный. Как же быть ит дело в этой сфере?

  • Тут «Журналу для всех» нечем осоЖурнал вступил на бенно хвалиться. иться. самого начала, даз ошибочный путь с с место «Особняку» Вс. Иванова. Произведения этого не следовало бы печатать. Еще в большей степени неприемлем рассказ Вяч, Шишкова «Волки», Об «Особ-

  • няке» в свое время говорили много. О «Волках» стоит поговорить, Сюжет рассказа прост и достаточно избит: Павлуха и Митяй, два деревенских б их бедняка, прельщенные премией, об'явленной за истребление волков (двадцать рублей с головы убитого зверя), решались попытать счастья, Но для приманки волка нужен поросенок, а для гоньбы нужна лошадь. Ни того, ни другого у наших бедняков нет. Тогда они без колебания воруют все, что нужно, у богатых соседей и отправляются на промысел. Дальнейший ход событий незачем пересказывать: читателю, конечно, знакомы анекдоты о глупых пошехонцах? Рассказ Шишкова продолжает их традицию. Павлуха и Митяй тупы и трусливы, как фарсовые Фома и Ерема.

  • a. Даже волки издеваются над их кретинизмом. Неодогаддивые, они взбираются на сосну, а воики тем временем с аппезакусывают с прсенном и чужов кобмным пото Митан снит и сосне и видат елы, И что же снится советскому бедняку? Ну,

  • прежде всего, что писатель рассматривает свое произведение, как известную систему организации мира, Это целый план общественного у го устройства. Это своеобразная попытка социального «районирования», Романы Зеберга имеют целью представить общество эпохи высокоразвитого капитализм, как стройную, «гармоническую» систему, Дирк Зеберг проповедует строгую перархичность, строгое классовое размежевание в капиталистическом обществе, В этом смысле он в какой-то мере подобен Ницше, этому первому пророку эпохи финансового капитала. Даны три иерархических ступени: верхняя, на которой помещаются представители «высокой буржуазии" » монополиетской эпохи, ультрасовременные дельцы, .организаторы гигантских капиталистических предприятий; - средняя, мир дельцов, утративших свою самостоятельность, дельцов, из которых выветрился запах свободной конкуренции, это - агенты, являющиеся преданными слугами монополистского капитала; - и нижняя ступень, где помещаются непосредственные производители благ, трудящиеся, Сообразно с этой иерархией романы, входящие в тетралогии" Зсберти иивыт нознание: Верхний города, «Средний городе, и «Нижний город», оти провно предварены романом - города", имеющим характер, пролога и основному действию.

  • Начнем с пролога, В романе «Стена вокруг города» показана борьба некоего архитектора, стремящегося перестроить консервативный промышленный центр пq новым планам, -- со всем косным и и тупым, что есть в отсталом городе, Многое в этом образе напоминает Ибсена. Но перед нами совершенно особый искатель, , очень непохожий на 1 a Брандта или строителя Сольнеса. Это совсем не мещанский, беспочвенный истерический правдоискатель. Это -- пророк монополистского переустройства, Это… архитектор, р, выступающий против бытового и хозяйственного уклада эпохи свободной конкуренции, как представитель нового капиталистического порядка, Вот почему первый роман Дирка Зеберга совершенно л о лишен того психологического о самоутлубления, которое свойственно

  • мещанскому искусству, внимание перенесено здесь на сущность тех организационных предложений, которые делает энтузиаст нового капиталистического го

  • очень просто: «Павлухе грезилось, что пришел председатель сельсовета, при казывает двух кур поймать и говорит ему: -- Раз не желаешь заемную облигацию иметь, отдай сюда двух белых куриц»… … Таким образом, мы получаем «истинные» сведения о том, кто и что является я причиной несостоятельности деревенской бедноты. А между тем хозяин украденного поросенка, Абрам Ермилыч, ходил по избам и жаловался: "Вот охотники, черту пособники! Этаково поросенка устранять! Самый породистый, понимаешь, йоркширский. На приплод хотел»… « … «Мораль» рассказа не оставляет сомнений: деревенская беднота обворовывает крестьян, секущихся об улучшении пород скота; Митяй и Павлуки вздорны, ленивы, - это не мужики, а так, свистуны какие-то, рвань, лоботрясы, идиоты.

  • В эпоху, когда купак оказывает бешеное сопротивление социалистическим начинаниям и ведет лютую агитацию против деревенской бедноты, подобные произведения никак ин как иначе нельзя расценивать, как самую вредную литературу.

  • В отделе беллетристики мы находим, правла, ряд имен, которые достаточно ° известны: Барбюс, Гладков, Ляшко, Новиков-Прибой, Бибик, Вересаев, Бахметьев, Копылова и др. Здесь Никифоров помещал этюды к роману «Женщина». Нашла здесь место и выигрышная повесть Гатуева «Гага-аул». Но вот мы встречаем письмо разочарованного читателя и интересуемся: чем же он недоволен? Прежде всего тем, что хуу- дожественная проза ЖДВ " В «недостаточ но ярко", И в самом деле. Беллетрис стический отдел в целом, несмотря на наличие отдельных ценных произведе-

  • e. ний, в общем, бледен, неказист. Редакция не организует материала так, что-

  • бы он захватывал чи л читателя. Совсем плох в ЖДВ отдел стихотвоотворений. Он не удался с самого начала, Читатель помнит, какое недоумение бы-в ло вызвано стихотворением А. Жарова «Магдалина», С того времени материал не улучшился.

  • 4. Читатели учли это и единодушно протестуют против с в стихотворного отдела, - «Стихов можно не печатать, пресны», - - пишет один. - «Никакого впечатления не оставляют», подтверждает другой. «Расширять этот отдел отнюдь не надо», - наставляет третий. Далее с: ее следуют еще более резкие отзывы: «Стихи производят впечатление, что ими заполняют п пустое место» и т. д., и т. п. Положение еще .более усугубляется, когда aобнаруяиваешь, : ь, кто является виновником т м протеста, Мы находим здесь имена Асеева, Багрицкого, , Обрадовича, Саянова, Луговского.

  • b. Кириллова и др. Очевидно подбор самых блистательных имен не может возместить отсутствия редакцион-

  • пой установки. Несомненно, но, что потребность в массовых изданиях очень в ь велика, но чем

  • большее распространение получает орган печати, тем требовательней должпы мы быть и тем строже должны к нему относиться. «Вы печатаетесь в десятках тысяч экземпляров, -- п … пишет в редакцию ЖДВ один из корреспондентов, - … вы можете во м многом помочь новому, Но будьте зубасты и занозисты в хорошем смысле слова», и вот этого то боевого призыва ЖДВ не оправдал. Он не зубаст и не занозист, он лимфатичен. Он не сумел сосредоточить своего гнева а на наших недостатках, как не сумел вызвать энту. зиазма на почве наших достижений. Журнал не стал подлинным рычагом социалистического с строительства. Не кроется ли разгадка в установке

  • названия: «для всех»2 «ЖДР» »предстоит т еще много поработать для того, чтобы приобрести облик подлинного м го массового д го действенного с советского журнала. Такой журнал должен быть не с журналом для всех", a а журналом для участников социалистической стройки.

  • ЛИТЕРАТУРНАЯ ХРОНИКА МЕСТ - Демьян Бедный выступил в Н. Новгороде в Канавинском дл о дворце культуры с д

  • кладом «О ст О старом и ом и новом» пе м» перед широким рабочим собранием.

  • … Подготовку к чистке своих рядов про

  • происхождение п е проверяемого, е ,его с го связь с массами, ето позни степень активного участия в работе АПП.

  • Дирк Зеберг является автором тетра- дующих изображений «Металлического логии «Металлический город», Интерс- го города». но

  • 5.

  • «Нижний город» Зебергом до сих пор | не написан, Из двух других романов, «Ворхний город» является наиболее полно в о выражающим сущность нового стиля. Перед нами вещь искусства, в которой прежде всего о го опрокинуто традиционное бу е буржуазное п е понимание е индивидуального, Люди Зеберга выступают не как люди чувствующие, страдающие, любищие, не как люди во всей сложности из внутреннего психологического содержания, а исключительно в их дее- ловом, хозяйственном функционировании, Никакие другие драмы не рассматриваются, кроме драм деляческих, предпринимательских, Как только человек выходит за пределы хозяйственного функционирования … он выходит из на поля нашего зрения, Мы никогда не видим Невелинга или какого-нибудь другого из дельцов, выступающих в романе, в их истинном облике. Мы их видим в кабинетах, приемных, в залах заседаний, но не в их столовых или спаль-с нях.

  • Психологическое - совершенно не свойственно Зебергу, Если раньше буржуазный роман определялся движением людей, то теперь роман Зеберга опреде, ляется движением материального проно отношению к которому люди составляют вторичное, Зеберг смело освобожзается от обыкно ений буржуазз. ного искусства, В основе его романа лежит процесс современного капиталистического о хозяйства, понятый и его противоречивом развитии, Дирк Зеберг показывает как старый капитализм, с м, связанный с эпохой свободной конкуренции, сталкивается с но с новым монополистским капитализмом. Мы видим, как осу. ществляется сращивание капитализма промышленного и финансового.

  • Индивидуальное

  • рода, В романе дана обобщенная, философская постановка тех проблем, котоГрые будуч служить содержанием после-техническому

  • A. ЕФРЕМОВ.

  • капиталистическое предприятие встречается с обезличенным моноплистским хозяйством, Вот конфликт, величайший драматизм которого понятен и близок Зебергу, Люди Зеберга рассматриваются только в связи с этим хозяйственным конфликтом. Все это делает роман Зеберга совершенно своеобразным. Он обращен уже не к человеческим психологиям, не к страстям, а к чему-то существенно и но иному.| Документ, цифра, точный расчет, точная схема, финансовый график, баланс, план вот повые моменты стиля, выражением которого является «Металли.ческий город». Искусство становится чрезвычайно близким к тому, что выходит за рамки искусства-и газете,

  • анализу, деловой докумен-

  • СУББОТА, 15 ФЕВРАЛЯ, № 38.

  • Позняк социалистического Соревнования )

  • Творчество Жарова продолжает, не« смотря на некоторые срывы, развиватьмся с под знаком « м «строительной романтики». Тому доказательством его новая книга о социалистическом соревновании. "Стихотворения, помещенные в этой его книге, выдержаны в бодром и жизнерадостном тоне.

  • Давайте e шуметь над землею, заявляет в одном месте Жаров со свойственной ему восторженно-восклицательной интонацией.

  • Жарова никак нельзя упрекнуть казенном о м оптимизме. Он заявляет:

  • Хочется крикнуть в пространство страны: Как мы богаты! И как мы бедны! А тем, которые "говорят вполголоса о

  • разбитой цели и считают волосы - что поседели», поэт говорит:

  • Немало препятствий угрюмых, Колдобин на пашия пути. Скажи мне. А что ты придумал,

  • 1то-б легче н че нам было расти? («Товарищу»)

  • Наряду с стихотворениями, построенными на интимной интонации, в сбориике имеются стихотворения, выдержанные в стиле лозунговой агитации. Некоторые лозунги могут смелое о красоваться на знаменах и плакатах. Напри-

  • мер: Плавьте, не зная досуга! в печи, Пламя не гасner в печи. Пару полос для п Пару полос на мечи!

  • А в целом книга Жарова- бодрая и жизнерадостная книга, увлекающая искрепким пафосом строительства. Однако, книга не говорит о новых художественных возможностях и достижениях.

  • 2

  • Берно то, что поэзия реконструктивного периода не будет ч т чуждаться публицистической струч." л. «Публицистика» займет в ней большое место. Это законно. Но не слишком ли упрощенно представляют себе многие e эту самую публицистику.

  • Полезно вспомнить Гейне и Шелли, которые e давали прекрасные e образцы публицистической поэзии. . Последняя искрится у них самыми разнообразными эмоциями: гневом, иронией, юмором, сарказмом.

  • Наши и поэты (не все, разумеется, a лишь известная часть) понимают публицистику у «по-газетному». В результате рифмован:ая политграмота, обладающая слабой эмоциональной расцветкой. Ал. Жарев платит обильную этой, установившейся у нас, г традиции. Отсюда фельетсиность, п кратность, риторичность и

  • публицистический пафос. Затем, нам думается, , что Жаровне

  • справился со всеми теми трудностями, которые вытекают из взятой им темы. Социалистическое соревнование уже дает богатый фактический материал для сюжетной лирики, эпических полотен и драматических коллизий (см., например, «Выстрел» «Безыменского).

  • Жаров же дает как бы голую патетику, изредка и используя конкретные факты социалистического со го соревнования. Отсюда ощущение однообразия, моното тонности. .внешнего пафоса. Так, к, не очень хорошо звучит у него следующее

  • место: И я пою

  • Про города и рощи, Служба стихом Иномy астущейтарю… й музыкой Машинной й мощи Наполненный,

  • Волнуюсь и гормон.

  • Жарову, как впрочем, и всему нашему поэтическому молодняку надо приблизиться социалистическому строительству,а у, активно участвовать на его разнообразных фронтах. От этого его поэзия приобретает большую выразительность и конкретную напряженность.

  • МИХ БЕККЕР.

  • *) Александр Жаров. «Великое состяТзанке», ГИЗ, 1930 г., с ., стр. . 61. Ц. 30 к.

  • | - Совещание комсомольских писателей, созванное 3 с Заккрайкомом м вЛКсм и 3 и ЗАПП состоялось в Тифлисе, Совещание отметило ошибочность вогляда на существование сособой комсомольской литературы и особой комсомольской то ой точки зрения и ая на художественную о литературу».

  • e. Отмечно о также недостаточное ру ое руководство со со ст со стороны комсомольния органинций творчестном м моло писателей, Имеется наличие ряда идеов в творчестве молодых Арев

  • тации. Стольже глубоко, последовательно, о, всесторонне, как классики старого буржуазного искусства рассматривали психологию буржуазных индивидуальностой, - Дирк Зеберг рассматривает систему капиталистического хозяйства монополистской эпохи. Здесь этот художник находит новый пафос и новую занимательность.

  • жение.

  • 6.

  • Дирк Зеберг -- художник очень моло-

  • дой по сущности своего искусства, он утверждает нечто новое в буржуазном стиле, И вместе с тем, он кажется уже очень старым, бескровным, Он не имеет перед собой будущего, Буржуазный индивидуализм, отрицаемый произведениями Зеберга, конечно, является на данном этапе исторического развития насквозь прогнившим, разложившимся и началом, но разве романы Зеберга, совершенно о обезличенные, устранившие человеческую индивидуальность с поля з зрения, превращенные в сплошную «поэзию счета", не являются опустошенными и бесцельными произведениями? Им свойственна та же мертвенность, которую мы видим в произведениях художников, гипертрофирующих мнтивиду. .альное,

  • e. как Томас Мани или Марсель Пруст, Если те были фетишистами опустошенной буржуазной душонки, по Дирк Зеберг является не менее последовательным фетипистой спотемы концентрированного капиталистического хозайства, Можно сказать, что он подавлен «холянствениой матерней», с которой он имеет дело, Противоположности здесь сходятся, И холодное, очень четкое, очень строгое, деловое искусство Зеберга я та является также и же мало положительным, как и разматииченное, дряблое, изысканное искусство Томаса Манна. Перед нами - два лика «высокой буржуазии» монополистской эпохи. Они одинаково выразительны в том смысле.

  • что свидетельствуют об отсутствии перспектив у класса. И как, н . несмотря на весь внешний мнимо-«плановый» лоск, современный капитализм является глубоко противоречивой системой, все более подтачиваемой в своем основании, идущей к своему краху, так и романы Дирка Зеберга, несмотря на их патетичность, на всю их деляческую энергию, являются произведениями, в которых обреченность класса находит свое выра-

  • Романы Дирка Зеберга - последнее слово буржуазного стиля, это - поучительнейщие свидетельства современной эпохи капиталистического развития, эпохи, которая есть высшая и заключительная стадия капитализма.

  • M. АНИСИМОВ.