2004 №15
подчиниться и думать о буду-
чем. Проблема же в том, что в будущем будет то же самое без широкого обсуждения. Оптимист: Предположим худшее и весьма вероятное - в Португалию едет «великий» и уважаемый в Европе Уэльс. Вопрос №1. Россия при ребьевке была в третьей корзине, Уэльс был бы явно в четвертой. Будет ли при этом проведена новая жеребьёвка с страны переразмещением команд по корзинам? Если нет, то вполне возможны новые и гораздо бокоманд из 4-й корзины, чей рейтинг превышает рейтинг великоуважаемого в Европе (в отличие от России) Уэльса. И протестов этих будет немало. Вопрос №2. Эй, ты, Колосков! А тебе не страшно, что в России могут начаться беспоряднамного страшнее беспорядков в центре Москвы 9 июня 2002 года? Ведь участие
сборной России в Португалии| - это огромный праздник, который мы заслужили. И если лишить футбола болельщиков (среди которых, к сожалению, много неадекватной и экстремистской молодежи), то народ | начнет искать виновных. И ты кандидат №1.
|
Третьего февраля УЕФА приступит к рассмотрению протеста сборной Уэльса. Заветная путевка на Евро-2004, которую сборная России прочно держала в руках, вполне может попасть в карман валлийцам. Эксперты «Советского спорта», внимательно изучив регламент
НАША СБОРНАЯ В ОПАСНОСТИ!
ВНИМАТЕЛЬНО ЛИ ЧИНОВНИКИ РФС ЧИТАЛИ ДОКУМЕНТЫ УЕФА ЭТО СДЕЛАЛИ
Олег АБЛАШЕВ
Поразительная настойчивость Уэльса в своих атаках на сборную России (отнюдь не на футбольном поле) заставила журналистов «Советского спорта" проанализировать ситуацию с апелляцией валлийцев более детально. С единственной целью - уберечь чиновников из РФС от излишнего благодушия. Ведь от
recidivism.
The suspension can be combined with a fine.
вчера тщательно изучили журналисты и эксперты «СС». Прочитав статью о санкциях по отношению к лицам, использующим запрещенные препараты, мы испытали шок. Пункт 4.02 гласит: «ПРИЧАСТНЫЕ К ДЕЛУ ФЕДЕРАЦИИ, КЛУБЫ И ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА ПРИВЛЕКАЮТСЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ В КАЧЕСТВЕ СООБЩНИКОВ ИЛИ ПОСОБНИКОВ».
WE CARE ABOUT FOOTBALL
4.02 Implicated associations, clubs and individuals are called to account for being
accomplices or abettors.
4.03 The UEFA Control and Disciplinary Body may order the player penalised for a doping offence to undergo further doping controls within a determined period.
правильно построенной защиты зависит судьба нашей сборной.
Мы обратились к пресловутому регламенту, на который все ссылаются, но выдержки из которого в печати не приводились. "Регламент допингового контроля в матчах, проводимых под эгидой УЕФА, и перечень запрещенных субстанций" - это 68-страничный талмуд, который
КОММЕН КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА
Павел АСТАХОВ,
член московской городской коллегии адвокатов:
ГЛАС НАРОДА. WWW.SOVSPORT.RU
УЭЛЬС ДЫРКУ ОТ БУБЛИКА ТЫ ПОЛУЧИШЬ, А НЕ ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ!
Протест Федерации футбола Уэльса с требованием засчитать сборной России техническое поражение 0:3 в первой стыковой игре вызвал массу откликов среди наших читателей.
Рубильник: Поведение Коло-
слова в этой ситуации один в один копия поведения правительства в ситуации с «Курском». Отследите его слова: в пятницу протест Уэльса противоречит нормам УЕФА, во вторник нормы УЕФА существуют, но санкции к сборным до этого еще не применялись. Что скажет третьего февраля? K ность валлийцев! И это все потому, что прецеденты (особенно с РОССИЙСКИМИ спортсменами) были. Если бы это случилось с любой другой сборной, то шансы валлийцев были бы <1%, а вот в случае с РОССИЕЙ 50 на 50. Так что спокойно спать до 3 февраля
не придется. LOKI: Что значит - Колосков не будет обращаться в УЕФА? Ему безразлично их решение? Mudator: О чем вообще
речь??? Решения о дисквалификации не последовало, какое, блин, техническое поражение??? За что? Это как в 37м - Бухарина и Зиновьева судить и расстрелять! Вина еще
Расплывчатость фразы дает возможность трактовать ее чиновниками УЕФА по своему усмотрению. Видимо, поэтому тон выступлений президента РФС Вячеслава Колоскова в последних интервью был не столь категоричен. Во вчерашнем номере «Советского спорта» он, например, заявил: «В документе, который мы получили из контрольного
Несомненно, Уэльс име-
это шанс зацепиться за пункт регламента допингового контроля, который гласит, что к ответственности также может быть
не была доказана, а они уже расстреливать собрались, черти! Вот уж совершенно бессовестная федерация, совершенно очевидно исходящая в своих интересах из политики двойных стандартов.
Хрюн Моржов: А вообще, какого черта у одной (имею в виду Соединенное Королевство) столько отдельглия, Уэльс, Шотландия, Сев. Ирландия!? Не многовато ли будет? И не пойти ли им со своими британскими заслугами в известном направлении? Может, еще сборные отдельных штатов Бразилии или немецких бундесландов в УЕФА и ФИФА принять? Вот гдеки подлянка-то! Колосков, давай протестуй!
Damian: Колоскова гораздо больше волнует собственное положение в УЕФА, а не состояние российского футбола. Поэтому в случае негативного исхода он может сказать (как уже не раз было), что вот, мол, мы старались, но у нас не получилось и поэтому надо бы
ФУТБОЛ. ГОРЯЧАЯ ТЕМА|
РАССЛЕДОВАНИЕ «СС»
ДОСЛОВНО
привлечен не только иг-
грамотно построенной защите вероятность решения в пользу Уэльса практически равна нулю.
допингового контроля, обнаружили фразу, которая может стать убийственной для нас. В буквальном переводе она звучит так: «Причастные к делу федерации, клубы и физические лица привлекаются к ответственности в качестве сообщников или пособников».
Вчера вечером президент РФС Вячеслав Колосков ограничился краткимкомментариемкинформации «Советского спорта»: -Я знаком с этими строчками из регламентаподопинговому контролю. Но мне нечего добавить что-то новое к тому, о чем я говорил ранее.
органа УЕФА, есть фраза - к РФС претензий нет. Чем это объясняется? Возможно, тем, что у Егора не нашли сам бромантан, а следы его распада, который был принят 2-3 месяца назад. Ясно, что в это время Егор не был в сборной команде».
Если у контрольного органа УЕФА нет претензий к РФС, это не значит, что такие претензии не могут появиться у контрольно-дисципленарного комитета 3 февраля. Никто не в силах запретить чиновникам УЕФА поменять мнение с формулировкой «в связи с вновь открывшимися обстоятельствами". Стоит теперь валлийцам убедить членов КДК в том, что Титову якобы кто-то содействовал из федерации или клубов… Да, это чудовищное нарушение принципов «фэйр плей», но нужно готовиться и к такому повороту.
Господин Колосков, наймите грамотных юристов, чтобы не кусать потом локти.
СОВЕТСКИЙ СПОРТ
пятница 30 января 2004 года
ЖУРНАЛИСТЫ И ЭКСПЕРТЫ «СОВЕТСКОТО СПОРТА»
В этом году исполняется 30 лет первому хоккейному допинговому скандалу. Дата, что и говорить, печальная.
Сергей ЧУЕВ
Скандал разгорелся на чемпионате мира 1974 года в Финляндии. Пробы, взятые у шведского нападающего Ульфа Нильсона сразу после победы «Тре Крунур» над Польшей (4:1) и финского вратаря Стига Ветцеля по окончании победного для хозяев турнира матча с Чехословакией (5:2), оказались положительными. Результаты обеих встреч были аннуже-лированы, шведам и финнам засчитали в них поражения со счетом 0:5.
|
Во время зимней Олимпиады-76 в Инсбруке следы допинга обнаружили в анализе капитана сборной Чехосло-
Дмитрий ЕФРЕМОВ
По словам собеседника «Советского спорта», действующий регламент запрещает членам Контрольно-дисциплинарного комитета УЕФА публично высказывать свое мнение до вынесения
ОДНАЖДЫ ВАЛЛИЙЦЫ УЖЕ ПОДТВЕРДИЛИ, ЧТО НЕ ЗНАКОМЫ С ТАКИМ ПОНЯТИЕМ, КАК КОДЕКС ЧЕСТИ. ВЕРИМ, ЧТО ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЕРДИКТ УЕФА НЕ ПОДНИМЕТ НАШИМ НЕДАВНИМ СОПЕРНИКАМ НАСТРОЕНИЯ.
ФОТО ЕВГЕНИЯ ТУМАШОВА
В ХОККЕЕ ЗА ИГРОКОВ СТРАДАЛИ КОМАНДЫ
вакии Франтишек Поспишила после победы его команды над поляками (7:1). Чехам было засчитано поражение
0:1, но их соперникам, в отличие от чемпионата мира74, очков не прибавили.
На чемпионате мира-87 в Австрии на допинге попался американец Скотт Янг. В итоге результат матча Чехословакия - США (4:2) заменен на 4:0.
В ходе чемпионата мира89 в Швеции в центре внимания вновь оказался американский хоккеист - на этот раз Кори Миллен. Результаты игр сборной США с Канадой (2:8) и Чехословакией (4:5) изменены соответственно на 0:8 и 0:5. Миллен был весьма заметной фигурой в НХЛ. Так что непонятно зачем навязываемые (в российской, надо за-
метить, а не в американской прессе!) утверждения, будто
ВЕРИНИТЕЛИ СУДЬБЫ ЗНАКОМЯТСЯ С ДЕЛОМ
Вчера корреспондент «Советского спорта» в беседе с официальным представителем УЕФА попытался выяснить настроение членов Контрольнодисциплинарного комитета этой организации, которые 3 февраля вынесут вердикт в отношении протеста Федерации футбола Уэльса.
итогового решения. И никаких исключений для представителей средств массовой информации здесь не делается. Это обычная практика. - Можно узнать мнение
членов КДК УЕФА хотя бы в неофициальном порядке, без ссылок на их имена?
за все время ни один заокеанский профессионал на допинге не попался, ничего, кроме усмешки, вызвать не могут.
Имели прямое отношение к НХЛ и тот же Янг, и Билл Линдсей - еще один американец, попавший в эпицентр допингового скандала. Произошло это после матча Финляндия - США (7:2) на чемпионате мира-94. В официальных документах с тех пор в этой встрече значится победа финнов с другим счетом -- 7:0.
Положительным оказался результат допинг-контроля у белорусского форварда Василия Панкова после встречи за третье место на зимней Олимпиаде-2002 со сборной России. Об аннулировании счета матча речи не шло: наши и так уверенно победили, а разность шайб ни на что повлиять не могла.
-Нет, это строго запрещено.
- В таком случае вы можете прояснить, все ли представители КДК уже ознакомились с подробностями поданного протеста?
- На данный момент лишь несколько членов КДК вошли в курс дела. Ближе к 3 февраля остальные их коллеги также изучать этот вопрос.
- Когда появится возмож-
ность получить первые комментарии членов КДК?
-Только после заседания 3 февраля.
Документ предоставлен Национальной электронной библиотекой