НИКИТСКИЙ СОРОК ЦЕРКОВЬ УСПЕНСКАЯ НА ВРАЖКЕ. КНИГА БРАЧНЫХ ОБЫСКОВ И ЗАПИСИ КОПИЙ БРАЧНЫХ ДОКУМЕНТОВ.
Архив | ЦГА Москвы |
---|---|
Фонд | ЦЕРКВИ НИКИТСКОГО СОРОКА Г. МОСКВЫ ВЕДОМСТВА МОСКОВСКОЙ ДУХОВНОЙ КОНСИСТОРИИ. |
Опись | Опись №3 |
24 об
Копія
No 120 .
Копiя
No 9550 .
К сему обыску во всемъ вышеписанномъ подзначенной Невеста по розыскй надпорутце московской мещанинъ Николай Ильинъ золотовъ Коему озому въ всемъ Волкоб . письмомъ по означенной невѣстѣ порукою потъпещаъ Московской Мѣщѣнинъ Василій Ивановъ Чернышовъ Къ сему of обыску во всемъ вышеписанномъ по означенной невѣстѣ порукою подписуюсь Коллежскій Регистраторъ Иванъ Игнатьевъ Бѣляевъ Обыскъ производили Той же Церкви : Священникъ Василій Михайловъ Сперанскій . Діаконъ Иванъ Петровъ Тихфинскiй . Дьячекъ
Александръ Родіоновъ Воздвиженскій . въ Владиміръ Викторовъ съ свидѣтельства жениха : Дано сіе свидѣтельство изъ - урожденной Московскихъ Военнымъ Генералъ - Губернаторимъ Коммиссiи для произведенія изъѣдованiя по дѣлу о поклонной причетски лицъ къ Московскому Цеховому обществу и о выдачѣ нѣкоторымъ лицамъ фолоновыхъ . билетовъ отъ имени Ремесленной Управы цеховому Подментнаго Цеха Егору Дмитріеву Плешившеву въ томъ , что ему отъ нижеписаннаго числа впредь на шесть мѣсяцовъ дозволЬ .
проживать здѣсь въ Москвѣ , и въ томъ , что онъ холостъ , 33 . лѣтъ и препятствiй къ веспупленію ему въ бракъ со стороны Коллежскій не имѣетъ . 1864 - го года Сентября 5 - го дня . Членъ Коломисій Позниковъ . Предсѣдатель А . Голошкинъ . съ свидѣтельства невесты изъ Московской Мѣщанской Управы - дано сіе Московской Мѣщанкѣ Казенной слободы дѣвицѣ Марьи Игнатьевой въ слѣдствіе подданнаго отъ нее прошеніе и состоЕвгенійсь по оному резолюціи въ томъ , что ко вступленiю ей въ законный бракъ со стороны Управы препятствiй не имѣется , въ поданной къ 10 - й ревизiи сказкѣ 10 - го Іюня 1858 года подъ No 721 . значится тринадцать лѣтъ , вѣры православнои . По бракосочетанiи обязана она сіе свидѣтельство съ учиненною на ономъ надписью Священникомъ , оной церкви , гдѣ будетъ вѣнчана и приложеніемъ печати представить обратно въ сію Управу . Октября 27 . дня 1864 - го года . Членъ Управы Малиновскій . Письмоводитель Виноградовъ . За Отолоначальника Голубевъ . Подлинное Свидѣтельства обратно получилъ Московской цеховой егоръ Дмитриевъ племян расписался
No 13 -
й
1864 - го года Октября семнадцатаго дня . По Указу Его Императорскаго Величества , Столичнаго города Москвы , Никитскаго Сорока , Церкви Успенiя Божой Матери , на Вражкѣ Священно - и - Церковнослужители производили обыскъ о желающихъ вступить въ бракъ и оказалось слѣдующее : 1 . ) Женихъ Московской Губернiи города Богородска Мѣщанинъ Филиппъ Вуколовъ православнаго исповѣданія , жительствуетъ . Столичнаго города Москвы въ приходѣ сей Церкви въ домѣ Господина Рихтеръ . 2 . , Невѣста Московской Губерніи Рузскаго Уѣзда
25 .
Горобовской волости сельца новотеріева крестьянка Любовь Григорьева православнаго исповѣданія , жительствовала до нынѣ Столичнаго города Москвы , въ приходѣ Спасской на паскахъ , что въ Карстномъ ряду , Церкви . 3 . ) Возрастъ къ супружеству имѣютъ совершенный и именно : женихъ двадцати лѣтъ , и невѣста двадцати лѣтъ , и оба находится въ здравомъ умѣ . 4 , Родства между ними духовнаго или плотскаго родства и свойства , возбраняющаго по установленію Св . Церкви бракъ , нотъ . 5 . ) Женихъ холостъ , а невѣста дѣвица . 6 . ) Къ бракосочетанiю приступаютъ они коему согласію и желанію , а не по принужденію , и на то имѣютъ женихъ отъ родители своего , а невѣста отъ волостнаго правленія позволеніе . 7 . По троекратному оглашенію , сдѣланному въ означенной церкви сего 1864 - го года Октября 22 - го 24 - го числа , числъ , препятствие къ сему браку никакого никѣмъ , не объявлено . 8 . , Для удостовѣренія безграмотственность сего брака представляются письменные документы : а ) Свидѣтельство жениха , данное изъ Богородской Градской Думы . октября 15 - го дня 1864 - го года за No 1997 , съ коего при семъ прилагается точная копія . б . , свидѣтельство эневѣсты , выданное изъ Горбовскаго волостнаго Правленія Октября 18 - го дня 1864 - го года за No 827 , прилагаемое , при семъ въ подлинникѣ в , Свѣденіе о невѣстѣ отъ ея Духовнаго Отца и Выписки изъ Метрическихъ книгъ о рожденіи женихѣ и невѣсты , прилагаемый при семъ въ подлинникахъ . У . Почему бракосочетаніе означенныхъ лицъ предположено совершить въ вышедписуемсянутой Успенской , что на Рузанкѣ , церкви сего 1864го года Ноября перваго дня въ узаконенное время при постороннихъ свидѣтеляхъ . 10 . , Что все показанное здѣся о женихѣ и невѣстѣ справедливо , въ томъ удостоверяютъ своею подписью какъ они сами , такъ и по каждомъ ( ту ) двае поручитель съ тѣмъ , что села что скажется ложнымъ , то подписавшиеся повинны за что суду по правиламъ церковнымъ и его законамъ Гражданскимъ .
К симу обуску места означинаго Жениха богоротского мещанина филипъ куколова за неуменiю его писать полечнаму Его прошению подольской мещенинъ Федоръ Ефимовъ руку приложилъ К сему обыску во всемъ обописановъ по означеному
Женихе поруками потписываемся : въ место одавго роднаго богороцкаго мещанина вакала платонова за неуменіемъ его писать по личному его прошенiю прошению го сподюна кикина время обязанной крестьянинъ Аркафедотскiй Масковской мещенинъ Павелъ Захаровъ
власовъ к сему обыску место сзначенно и невестеву прися
нки дивицы Любови григорьевой за неуменениемъ служивать поличному възпрошенію московско цехово - сергеновъ руку приложилъ . Къ сему обыску во всемъ вышеписанномъ по означенной
невѣстѣ поруками подписуемся : Подольскій Мѣщанинъ ЛІИНАЙ
Абрамовъ и Госпожи Бороновской времена обязанно крестьянинъ Акимъ Петро
цы ановъ
36