№ 4

87

гими благопріятствующими условіями и такимъ образомъ приведутъ мѣстное попечительство къ несостоятельности. тодо» ея н

ойно А растраты кассъ гдѣ также болѣе возможны, какъ не въ благочиніяхъ, которыя лишены такого строгаго и постояннаго контроля, какой существуетъ въ епархіи въ лицѣ мѣстнаго Архіерея и разныхъ ревизіонныхъ комитетовъ? Не много вѣдь найдется о смѣльчаковъ въ благочиніи, которые рѣшились бы учитать и повѣрять своего начальника, если бы онъ вздумалъ слишкомъ самостоятельно распоряжаться дѣлами кассы въ ущебръ общимъ интересамъ. Поэтому мы находимъ, что духовенство несравненно благоразумнѣе поступитъ, если такъ или иначе, покончивъ съ своими благочинническими кассами, рѣшится общими силами Епархіи обезпечить свое сиротствующее и заштатное духовенство и въ этомъ только одномъ направленіи будетъ думать и работать эдкбору атегдо вязолст мкое Ӕдттыдема кон

огю Теперь, естественно, самъ собою возникаетъ вопросъ: что же дѣлать съ благочинническими кассами? Раздѣлить ихъ между членами причтовъ участвовавшихъ въ ихъ составленіи? Но это въ большинствѣ случаевъ оказалось бы совершенно невозможнымъ во 1-хъ за постояннымъ передвиженіемъ членовъ причта изъ благочинія въ благочиніе и во 2-хъ, за отсутствіемъ положительныхъ данныхъ, на основаніи которыхъ можно было бы съ точностію опредѣлить вкладъ каждаго изъ нихъ. И если-бъ этотъ дѣлежъ былъ допущенъ, то по многимъ мѣстамъ возникли бы нескончаемые споры, пререканія и тяжба, въ коихъ пострадавшими оказались бы больше всѣхъ тѣ, для которыхъ собственно и открыты были кассы, ст. е. сироты. Поэтому капиталы кассъ необходимо оставить неприкосновенными и цѣликомъ перевести ихъ въ общеспархіальную собственность. Ноо на какихъ, спрашивается условіяхъ? студно нмантатива и невтодно ято

1) Капиталы, составившіеся изъ пожертвованій отъ остатковъ кошельково-кружечныхъ суммъ и другихъ мѣстныхъ источниковъ, помимо личныхъ вкладовъ луховенства, поступаютъ всѣ въ общеепархіальный капиталъ. гогуgr амeінeшамвоя го2) Капиталы условные, на которыхъ лежатъ обязательства