Поиск по Архивам

1924 №3 (журнал)

/36
Загрузка...
  • № 3

  • Этапы

  • Команды

  • МСПО . . ОППВ I Яхт Клуб .

  • Госбанк

  • ОППВ ИI МОГЛИВС .

  • старте, добрый час.

  • I

  • II

  • Состав команды победительницы: I Немухин, Фалеев, Бабейкин; II Н. Васильев, Савин, Никольский; III Д. Васильев, Соколов, Григорьев.

  • Состязание происходило при умеренном морозе и хорошем ходе по лыжне. Дистанция не представляла никаких затруднений в смысле прокладывания лыжни, разметки и контрольных пунктов. Зато большим упущением с организационной стороны явилось отсутствие должной связи с гонщиками у судейской коллегии, заставившей гонщиков прождать пуска на

  • СОСТЯЗАНИЯ 3 ФЕВРАЛЯ В СОКОЛЬНИКАХ.

  • Состязания начались в первом часу дня забегом для женщин на 3 версты по просекам. Из 10-ти участниц впереди других пришли четыре лыжницы ОППВ: Рагозина, Герасимова, Орлова и Сазонова (время 16 : 25,4; 16 : 56,8; 17 : 55 и 18 : 13. Далее следовали лыжницы Госбанка В. Томим (19: 16) и др., всего в количестве 6 человек, причем последняя, Удина, показала время 23 : 30. На финише особенно отрадное впечатление легкостью хода и чистотой стиля произвела Герасимова, тогда как Рагозина пришла на вид более утомленной.

  • Сейчас же после прихода последней участницы был дан старт младшим, шедшим на первом этапе эстафетного бега 5Х4. Стартовало 8 команд: по две от ОППВ и Яхт-Клуба Райкомвода и по одной от КИМ, УППВ, Госбанка и Могливса. Со старта лыжники пошли дружно, причем борьба за первое место между Панковым (УППВ), шедшим впереди, и Чековым С. (Яхт-Клуб I), державшимся у него на лыжах, велась от старта до финиша и дала победу УППВ лишь на длину лыж. Третьим был недалеко от передних Родионов II (КИМ), а четвертым Аронов (Могливс), обнаруживающий уже сейчас, несмотря на абсолютное незнакомство со стилем, незаурядные лыжебедные способности. Зато подвел первую команду ОППВ Ларионов, не оправдавший возлагавшихся на него надежд и далеко отваливщийся. Со второго этапа на первое место вышел МОРЯК I (О. Бок), удержавший затем это место до самого финиша, но 1-я команда ОППВ неожиданно подошла к нему на 4 этапе на небольшой просвет. Благодаря хорошему ое гу на втором этапе Соломина (18:17) и на четвертом Григорьева (18: 21). На финише, однако, Чистяков (МОРЯК)), ушедший на 15 сек. впереди Петрова, не только удержал просвет, но и увеличил его до 28 секунд. Кончивший третьим КИМ, конкурировавший на первых этапах с Моряком сильно отвалился на четвертом, где Шанкин сыграл для него ту же роковую роль, что Ларионов для ОППВ. Далее пришли УШВ,

  • Госбанк, ОПП В, Могилеве и МРАК П.

  • III Общее время.

  • 19:31 19:38| 19:29 58:38 20:22 | 19:44 | 19:31 | 59:37 21:17 22:29 19:54 63:40 21:09 | 21:11 | 21:28 | 63:48

  • 21:01 22:39 21:12 61:52 22:53 22:43 22:13 67.59

  • Победитель эстафеты - Яхт-Клуб, своим удачным выступлением закрепил репутацию, завоеванную им на первой открытой гонке. В дальнейшем, надо думать, он явиться серьезным конкурентом Госбанку и КИМ. Не

  • КРАСНЫЙ СПОРТ.

  • Старт эстафеты 3 5 км. Первый этап. Слева направо: Бабейкин, Немухин, Фалеев.

  • повезло зато ОШПВ и КИМ, отдельные гонщики которых оказали лучшие за день времена, но не могли ничего изменить, ввиду слабости других этапов. Команда же Яхт-Клуба выиграла как раз большей резвостью по отдельным этапам. Характерно в этом отношении то, что показавший лучшее время изо всей команды С. Летов в общем составе участников стоит лишь на шестом месте.

  • В 2% часа по окончании эстафеты были пущены

  • с раздельного старта (через 2 минуты) команды старших гонщиков по 4 человека на 25 клм. Первой стартовала I команда МСПО (Д. Васильев, Соколов, Немухин, Григорьев), сильно гандикапированная необходимостью идти впереди при тяжелом ходе и плохов состоянии снега, не державшем заранее проложенной лыжни. Далее стартовали команды Госбанка (2), II ОППВ, II МСПО и, наконец, главные претенденты на первое место I команда ОППВ (Брандт, Рогов, Кедров, Богонатов). Наконец, последними пошли герои пробега Москва Архангельск (Бархаш, Скалкин, Хитров и Гребенщиков КИМ). Со старта сильнее всех тронулась ОШПВ I, выигравшая на протяжении одного лишь Майского просека у МСПО I-3 секунды, а у КИМ целые полминуты. В поле ОППВ подошла вплотную ко второй команде МСПО (Савин, Никольский, Бабейкин, Дементьев), причем Брандт с Богонатовым даже обошли противников и па протяжении 6 верст шли впереди их по лыжне, тщетно, однако, ожидая, того же от двух своих товарищей. В результате МСПО П снова вышла вперед и удивительно дружно и свежо идя на финише пришла первой на 2 м. 25 секунд впереди ОППВ, выигрывая, таким образом, 5 сек. чистого времени, ложащиеся на совесть Богонатова, сильно отставшего на последнем просеке. Третье место досталось I команде Госбанка, показавшей время на 1 м. 23 с. хуже ОППВ, обошедшей среди дистанции МСПО I, потом снова пропустившей ее, но все же удержавшей 18 сек. преимущества. На большом просвете от МСПО I (7 м.) кончила ОППВ II, в свою очередь побившая «архангельцев» на 2 минуты. Наконец, далеким последним местом пришлось удовлетворяться II команде Госбанка.

  • Блестяще зарекомендовала себя в отчетном состязании 1I команда МСПО, состоящая сплошь из молодых лыжников, из которых Савин Никольский к тому же выдвинулись лишь в текущем сезоне. Наличие такого молодняка, надо думать, определяет дальнейшие успехи клуба. Первая команда, в которой на финише наиболее утомленным казался Григорьев, в значительмой мере обязана своим поражением неудачному стар-