1974 приложение 64 №30

«Вариант-перевертыш»

Кто не знает варианта 1. е4 е5

2. Кi3 Кс6 3. Сс4 Сс5 4. Кс3 Кi6

5. d3 d6, ведущего к спокойной игре. Теория гласит, что безразлично, в каком порядке будут сделаны четвертый и пятый ходы черных.

Мне, однако, пришлось убедиться, что за кажущейся очевидностью скрываются порой совершенно неожиданные возможности, Оказывается, если на «безобидное» 4. Кс3 черные отреагируют симметричным

4.. . Kf6, то борьба может принять весьма острый характер. Сыграем 5. Кd5!

E

Белые смело бросаются в омут осложнений. Приносят в жертву пешку e4, они ставят перед соперником нелегкие проблемы защиты. Привожу анализ этого интерес-

ного положения.

5. . . К: e4. Попытка «уползти

с ковра» при помощи 5. . . d6 решительно пресекается путем 6. d4! К: d4 7. К:d4 К: d5 (если 7… C:d4

8. Cg5 С:f2|, то 9. Kpf1! с6 10. К: f6+ gf 11. Фf31) 8. Cb5+ Kpf8

9. Kb3 Cb4+ 10. c3 К: c3 11. bc С: c3+ 12. Cd2 C:a1 13. К: a1 c преимуществом у белых.

6. Фе2 Кi6. Отступление 6.. Кd6 (6. . . С:f2+ 7. Кpd1 и 8. d3: 6. . . К: 12 7. d4 и т. д.) выглядит искусственно: 7. d4 К: d4 (продолжение 7. . . С:d4 также предоставляет белым хорошие возможности атаки: 8. К : d4 К : d4 9. Ф: e5+ Ке6 10. Cd3 0-0 11. Се3

Ке8 12. 0-0 с6 13. Кf4 и т. д.) 8. Ф: e5+ (хорошо и 8. К:d4 C: d4

9. c3) 8. . Ke6 9. Cd3 0--0 10. b4 Cb6 11. Cb2 Ке8 12. Фh5 g6 13. А6 с6, и белые красиво побеждают путем 14. h4l cd 15. h5 Фе7 16. Ф : h7+- с матом в два хода.

7. d4.

2

Белые сохраняют вполне достаточную компенсацию за пожертвованную пешку. Например:

7.

K: d5 8. dc Kf6 9. K: e5 0-0 1.0. 0-0 d5 11. ,cd cd 12.

K: c6 bc 13. Cg5.

7.

C: d4 8. Cg5! d6 (8. С:b2 9. Ль1 Са3 10. К: e5 0-0 11. 0-0) 9. с3 Cb6 10. Кd2 Сg4 11. К: f6|1 gf 12. Ф: g4 fg 13. Ке4 Фе7 14. Фf5 h6 15. h4.

7.

К: d4 8. Ф: e5+ Ке6 9. Cg5 Ce7 10. К: e7 Ф: e7 11. 0-0-0 d6 12. Фе3 0-0 13. Кd4 Ле8 14. Kf5! Фd8 15. Ch4.

В заключение признаюсь в том, что все вышеприведенные варианты… принадлежат не мне. Идея хода Kd5! является негативом варианта Рубинштейна в дебюте четырех коней: 1. e4 e5 2. Кf3 Кс6 3. Кc3 Ki6 4. Cb5 Kd4 5. Cc4 Cc5! и авторами данного анализа, таким образом, являются Маршалл, Рубинштейн, Шпильман, Алехин и Краузе.

Странно лишь, что раньше этот «вариант-перевертыш» никто не заметил.

И. ГЛАЗКОВ.

ПОСЛЕ десяти туров положение в ведущей группе было таново: М. Подгаец-7 очков, Г. Гавашелишвили, В. Журавлев, Г. Тимощенка отставали на пол-очка, 6 очков у В. Гусева…

После вялого старта уверенную игру демонстрирует бакинец Г. Гавашелишвили. В последних пяти турах результат кандидата в мастера - 42 очка. В его активе победа над мастерами В. Желяндиновым, М. Шерешевским и кандидатами в мастера Ю. Горшковым и М. Аптекманом Только В. Адлер избежал поражения (да и то чудом в ладейном окончании без двух пешек). Теперь бакинец получил реальные возможности выполнить мастерскую норму.

ЧЕМПИОНАТ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ

Вот пример из творчества участников. Г. ТИМОЩЕНКО--А. СЕМЕНЮК Французская защита

1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Кi3. Система А. Нимцовича, которая в прошлом принесла ее изобретателю немало побед, в настоящее время редко встречается в турнирной практике - за черных найдено много продолжений, дающих им легкую игру.

4 . cd 5. Cd3 Кс6 6. 0--0 Kge7i 7. Cf4 Kg6 8. Cg3 Ce7 9.

Kbd2 0-0 10. B3 f5 11. f : f6. Теперь черную пешку е6 трудно блокировать, а пешку d4 отыграть нелегко.

12. С: g6 hg 13. Ле1. На 13. Kb: d4 могло последовать 13.. К:d4 14. К:d4 e5 с лучшей игрой у черных, И все же это продолжение следовало предпочесть.

13. . . Фb6 14. Фd3 Cd71 15. Ф: g6 Лае8.

НОВЫЙ ХОД

Авторы книг по теории, рассматривая вариант дебюта трех коней - 1. e4 e5 2. Kf3 Кс6 3. Кс3 g6 4. d4 ed 5. Kd5, останавливают внимание на продолжении 5. . . Cg7 и обходят молчанием любопытную возможность

5. . . Kb4!?

6 стр.

222

В одной из партий по переписке мой партнер кандидат в мастера Юргенсон ответил 6. К:d4. В этом случае черные

64 № 30

продолжают 6. . . К: d5 7. ed Cg7. Слабее, видимо, 7. . .d6, так как после 8. Cb5+ Cd7 9. 0-Q у белых ясное преимущество.

Сильнейшим ответом белых, видимо, является 6. Cg5. Вот примерные варианты:

6. .f6 (нетрудно убедиться единственный＿ ответ) 7.

K:f6+ К: f6 8. e5 Kbd5 (слабее

8. . Ce7 ввиду 9. ef C : f6 10. Фе2+-1 Kpf7 11. Ке5+1 Кpg7 12. Ch6+-1 и белые выигрывают материал). 9. Ф: d4 с5 (возможно и 9. . Се7) 10. Фh4 Фа5+ 11. Cd2 Фb6. Черные сохраняют обороноспособную позицию. Эта заметка не ставит своей целью доказать перевес одной из сторон. Я хотел лишь привлечь внимание к ходу 5. Kb4.

И. БЕРГЕР. Ленинград.

Белые отыграли пешку, но центр черных готов прийти в движение. Попытка его блокады приводит к большим неприятностям.

16. Ке5? Ведет к поражению. Необходимо было 16. Cd6. Правда, и тогда после 16. . . Ке7 17. С : e7 Л : e7 черные сохраняли лучшие шансы.

16. .К: e5 17. С:e5 d3! 13. Ф:d3 С: e5 19. Л: e5 Л:i2 20. Kph1 Cb5! 21. Фс3 Леi8 22. Kd2. Или 22. h3 Лf1 + 23. Л.: f1 Л.: f1 + 24. Kph2 Фg1+ 25. Kpg3 Лf2.

. d4 23. Фb3 Cf1 24. Л: e6 22. .

C: g2+ 25. Kpg1 Ф: b3 26, К: b3 Ch3 27. Лeе1 Лg2+ 28. Kph1 Лif2. Белые сдались.

A. МАГЕРГУТ,

главный судья.