НИКИТСКИЙ СОРОК ЦЕРКОВЬ ПИМЕНОВСКАЯ В СТАРЫХ ВОРОТНИКАХ. КНИГА БРАЧНЫХ ОБЫСКОВ И ЗАПИСИ КОПИЙ БРАЧНЫХ ДОКУМЕНТОВ.

109 об

вдовъ

въ

Московскаго крестьянскаго Его правленія Сте панъ петровъ Владиміровъ руку приложилъ Митальство имею в том же дома на вязвление No 3 - й

1834 года Октября 14 дня . По указу ЕГО Императорскаго Величества Никитскаго сорока церкви Преподобнаго Пимена Великаго , что въ старыхъ воротникахъ , Священникъ Михаилъ Iоновъ Отрадинскій съ причетники о желающихъ вступить въ бракъ прихода онаго домѣ Генералъ - Маіорши вдовы Марьи Ивановны , дочери Умершаго Генералъ Маіора Петра Андреича Логичона Лопухиной дворовомъ человѣкъ Кодратъ Паеевъ и дѣвивдовы дворовой цѣ Татіанѣ Сергеевой обыскивали , и по то троекратной публикаціи оказалось , да и сами они показали , что - е Православную вѣру исповѣдаютъ такъ , какъ Святая , Соборная и Апостольская церковь содержитъ . 2 - е ) Между ними плотскаго , кровнаго и духовнаго родства , то есть сватовства , ку - мовства и крестнаго братства , го установленію Святыя церкви , не имѣется . 3 - й Состоятъ они въ полномъ умѣ , а не безумные , къ бракосочетанію имѣютъ согласіе между собою вольное , а не принуждение , отъ Госпожи своей дозволеніе имѣютъ , женихъ и невѣста первымъ бракомъ , и въ то супружество вступаютъ женихъ не отъ живой жены , а невѣста не отъ живаго мужа 4е къ совокупленію бракомъ они имѣютъ лѣта правильныя и въ томъ они сказали самую сущою правду ; а есть ли изъ объявленнаго ихъ показанія окажевчто ложно или сирьмо , за то повинны они суду и наказанію духо - вному и гражданскому . Во увѣреніе всего вышеписаннаго какъ по женихѣ , такъ и по невѣстѣ Госпожа ихъ подъ симъ подписуется . - По сему обыску въ звѣреніи всего по незнагр вышеписанного по дворовом человекъ Лука моего Генералъ Майра Петра Андреева сына ломщика Ксея . Душе прикащицы по Ильинъ его Кодрая и подворова Крепостной дѣвицы Татьяны Серговой Генералъ Маіорши Марья Иванова дочь Локухина руку приложилъ . Женилъ Священникъ Ильинъ съ ономъ приходѣ въ собственномъ домѣ Къ сему обыску охосрение въоже Писанова по означенного жинего Кандрате потрекоон умершаго Еперола маера петро андрея попухина дворова чем но алексеѣвъ руку приложилъ житолето имею въ томъ же доме

108 к сему обыску воувереней всего выше писанаго поазначенымъ женехи ксандратьи патр тебе означенай госпожи лопухиной дворовой человекъ михаила сергеивъ руку приложилъ жительства имею в томъ же доме

No 9 -

й

1834 года Октября 14 дня . По указу Его Императорскаго Величества Никитского сорока церкви Преподобнаго Пимена Великаго , что въ старыхъ воротникахъ , Священникъ Михаилъ Iоновъ Отрадинскій съ причетники о желающихъ вступить въ бракъ живущемъ прихода онаго въ домѣ дѣтей Московскаго Купца Михайла Иванова Милютина Моско мъ городовомъ Стряпчемъ изъ дворянъ Титулярному Совѣтникѣ Дмитріѣ Васильевѣ сынѣ икомъ и Московскаго 3 - й гильдіи Купца Садовой большой слободы Степана Григорьева Вепренцова , дочери дѣвицѣ Натальѣ Степановой Вепренцовой обыскивали и по троекратной ніи оказалось , да шами они показали , что 1 - го Православную вѣру исповѣдаютъ такъ , какъ святая , Соборная и Апостольская церковь , содержатъ . 2 - й Между ними плотскаго , кровнаго и духовнаго родства т : е . свойства Кумовства и Крестнаго братства по установленію Св . церкви , не имѣется . 3 - е Состоятъ они въ умѣ , а не безумные , къ бракосочетанію имѣютъ со сладіе между собою вольное а не принужденное , женихъ отъ начальства своего дозволеніе имѣетъ , на что и дано ему свидѣтельство Октября 2 дня 1834 года за подписаніемъ московскаго Губернскаго трора Коллежскаго Совѣтника и Кавалера Н . Горина , равно и невѣста отъ имѣетъ начальства своего дозволеніе на что и ей такое дано свидѣтельство изъ дома Московскаго общества за No 2188 - мъ Октября 10 дня 1834 года ( съ коего и копія здѣсь прилагается ) , женихъ и невѣ ста первымъ бракомъ , и въ то супружество вступаютъ женихъ не отъ живой жены , а невѣста не отъ живаго мужа . 4е къ совокупленію бракомъ они имѣютъ лѣтавильныя , и въ томъ они сказали самую сущую правбу ; а есть ли изъ объявленнаго ихъ показанія окажется что можно или скрыто , за то повинны они суду и наказанію духовному и Гражданскому . Во увѣреніе всего выше писанного , какъ сами женихъ и невѣста