№ 27

казако ем, 125. Пралъ

-

въ отчетномъ году къ миссіи и всячески содѣйствовало уст-

ройству собесѣдованій, кромѣ Троицкихъ въ г. Каргополѣ, гдѣ никто изъ духовенства на бесѣду не явился. Пріятно отмѣтить, что въ нѣкоторыхъ приходахъ выписываются противораскольническіе журналы: въ Луговскомъ «Миссіонерскій Сборникъ» и Нименскомъ (не указанъ, какой). Миссіонеръ Преображенскій пишетъ, что плодомъ дѣятельности Лексинскаго причта было присоединеніе старообрядки Пелагіи Мартыновой и Шуньгскаго причта крешеніе магометанина Мухтара Бекишіева, нареченнаго во св. крещеніи Михаиломъ (24 іюня).

Низшіе члены причта понемногу помогаютъ пастырямъ въ борьбѣ съ расколомъ. Наиболѣе ревностными дѣятелями по борьбѣ съ расколомъ и по религіозно-нравственному просвѣшенію народа изъ духовенства окружными миссіонерами отмѣчены слѣдующія лица-протоіереи: Стефанъ Громовъ и Іоаннъ Ярославцевъ, священники: Виталій Богоявленскій, Петръ Волокославскій, Александръ Павловъ, Михаилъ Грандовъ, Николай Лутьевъ, Василій Ильинскій, Тояинъ Крыловь, Юзенална Петровъ, Николай Ржановскій, Іоаннъ Хакилевъ, Николай Молестовъ, Евгеній Вотчинскій, Павелъ Савинъ, Стефанъ Ильивскій, Гавріилъ Ѳаворскій, Петръ Охотинъ, С Дикаревскій, Аркадій Соловьевъ, А. Орломскій, Василій Волокославскій, Василій Любимцевъ, Братолюбовъ (Гакусскаго прихода); о.ѳ҃. маконы: Авровъ, Иванъ Румовъ; псаломщики: А. Филимо новъ, Ѳедоръ Принцевъ, Пачаковъ и др. Отношеніе гражданской власти къ миссіи сочувственное, хотя миссіонеры Каргопольско-Пудожскаго округа свидѣтельствуютъ, что нѣкоторые представители сельской власти своими дѣйствіями давали поволъ думать раскольникамъ, что они покровительственно относятся къ расколу. А это вело къ нежелательнымъ отношеніямъ раскольниковъ къ церкви.

3) Участіе въ борьбѣ съ расколомъ ревнителей православія. Эти ревнители оказываютъ незамѣнимую услугу какъ

эиссіонерамъ, такъ и приходскимъ священникамъ и приносять существенную пользу церкви православной. Они полез-