№ 14 Первый выпуск, 20 января

Конец либерального романтизма

Приехав в Москву на вручение премии «Триумф», Светлана Алексиевич рассказала об атмосфере страха, сгущающейся над Белоруссией. И удивила многих, заметив: «Я вижу, что по такому пути пойдет и Россия». Наверное, исследовательница «человеческого в человеке», причем в человеке, в общем-то, все еще советском, имела в виду общность сознания, а значит, и судеб двух народов. Действительно, какая разница - тоталитаризм одной личности или спаянной элиты? Похоже, в подкорке постсоветский, но все еще советский человек готов чуть ли не с облегчением принять и то, и другое. Во всяком случае, прошлогодние идеологические сражения во властной верхушке на тему засилья олигархий оставили россиян равнодушными. К концу года стало почти очевидно: эпоха либерального романтизма закончилась, не успев этот самый либерализм отчетливо обозначить ни в госустройстве, ни в экономике, ни в общественном сознании. На смену неотвратимо надвигается что-то другое. Что? Экономисты констатируют: сейчас у нас тотальная, тоталитарная экономика для немногих, не способная и не желающая обеспечить экономический рост, а занятая дракой вокруг обкусанного государственного пирога. Короче - самоедская экономика. Политология отмечают процесс единения политических и экономических элит, а также проникновение в них форменных бандитов. Все вкупе и есть власть олигархии. Судя по дикому избиению сопротивляющихся этой напасти «молодых реформаторов», она имеет все шансы окончательно укрепиться. Далее по примеру авторитетного журнала «Эксперт» нам предстоит размышлять о ее эволюции: на германском 30-х годов или сицилийском пути найдет для себя такая вот российская власть «общее дело»? Впрочем, «Эксперт» надеется, что и олигархи, и государство почти чудесным образом поумнеют и займутся другим «общим делом» - подъемом России.

Президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов никогда не был романтиком и может обсуждать подобные проблемы без особых эмоций. Доктор исторических наук и внук Молотова, знающий природу и традиции российской власти как бы изнутри, он скептик-прагматик и никогда, наверное, не верил, что из России за короткий период может получиться пусть не Швейцария,

но что-то приемлемое для нормальной жизни. Еще Никонов государственник, причем с либеральной точки зрения вполне с консервативный - например, в вопросах расширения НАТО и объединения с Белоруссией полагает: лучше не то что синица, а задрипанный воробей в руке, чем журавль в небе. Возможно, в силу таких личностных

установок Никонов не влился в свое время в ряды реформаторовлибералов, хотя был близким им по возрасту и образованности, а предпочел центристскую Партию российского единства и согласия. Активное участие Вячеслава Алексеевича в президентской кампании Ельцина могло означать, что все остальные кандидаты прагматической

с и государственнической точки зрения проигрывали.

«Пришить» Никонову излишнюю эмоциональность, как видим, сложно. Однако надвигающиеся перемены настораживают и его.

Вы часто проходите мимо дорогих магазинов, где торгуют зарубежной косметикой. Именно мимо, не заходя внутрь. Потому что цены на такие изделия, как говорится, кусаются. И кусаются здорово. Например, крем для лица стоит в таких магазинах от ста тысяч и более. Особенно ценят модницы крем с липосомами. Но из-за дороговизны могут позволить себе такую покупку крайне редко…

Однако теперь эта практика отошла в прошлое. Как только на прилавках появился отечественный крем «Колдунья», его покупку может позволить себе любая женщина. Она тонизирует и смягчает кожу, способен в самый короткий срок разгладить мелкие морщинки. Словом, «Колдунья» творит с кожей лица буквально чудеса, предотвращая ее старение. А самое главное, что цена «Колдуньи» более чем доступна лю-

ский блок правительства во многом занимается геоэкономикой. Сделан очень большой шаг по пути интеграции в мировую экономику, достигнут прогресс в преобразовании «семерки» в «восьмерку», Россия стала членом Лондонского и Парижского клубов кредиторов, азиатско-тихоокеанского экономического союза, добилась небольшого продвижения своих интересов на Каспии. Важно и вступление в силу соглашения о сотрудничестве и партнерстве с Европейским Союзом, который является нашим крупнейшим торговым партнером.

- Все очень радуются, что в прошлом году произошло согласие и единение элит: правительственных хозяйственников, думской коммунооппозиции, региональных начальников, банкиров, монополистов. Но единение какое-то двусмысленное, так и хочется спросить: "Ребята, против кого дружите?». Реформы стали задевать интересы богатых, элит - вот они и кучкуются…

- Во-первых, российская элита не едина: какое-то элитное единство было достигнуто лишь однажды -- во время выборов президента. Сразу после них единство распалось. Курс на согласие и примирение не был связан согласием только элит -- он направлен на установление нормальных отношений между властью и оппозицией, чтобы сделать оппозицию системной. В значительной степени этой цели Ельцин достиг. В 1997 году президент впервые взял на себя функции буфера между исполнительной властью и оппозицией. Согласитесь, изменилась сама философия властвования. Президенту удалось вытеснить на второй план опасную конфронтацию между, грубо говоря, демократами и коммунистами. Компартия и вообще народно-патриотический союз стали силой, которая признает правила игры и готова им следовать.

- Не заблуждаемся ли мы, поверив, что коммунисты действительно готовы вписаться в демократическое устройство? В недавнем телевизионном "Парламентском часе», излагающим взгляды как раз «системной», думской комэлиты звучала песня о том, что «руки рвутся к топору», и в течение всей передачи доказывалось открытым текстом: надо вместо демократии вер-

«Вечерка» советует

ПУСТЬ «КОЛДУНЬЯ» НАКОЛДУЕТ СЧАСТЬЕ!

но делать по утрам и вечерам, как под макияж, так и без него. Применение «Колдуньи» (вы скоро в этом убедитесь сами) избавит вас от покупки других кремов.

бомучеловеку. Изготовлена «Колдунья» на МосРуки женщины - ковской фабрике театральной косслагаемое ее красоты. метики из натурального сырья. НиЭто знают все. Но почему же так каких химических добавок!

В липосомы введен специальный состав, увлажняющий кожу и не позволяющий ей превращаться в «печеное яблоко».

И вот за каких-нибудь 14-15 тысяч рублей вы покупаете себе комфортную жизнь, в которой нет места беспокойству о том, как вы выглядите. С «Колдуньей» вы всегда на высоте. В любом возрасте вы будете привлекательной и свежей - вас никто не застанет врасплох, не надо будет срочно припудриваться и подокрашиваться. "Колдунья" подарит вам гармонию и красоту. Как пользоваться кремом «Колду-

нья»? Его надо нанести на чистую кожу легкими движениями. Это мож-

редко видим мы красивые руки, с длинными, ухоженными ногтями? Даже по телевидению! Даже в рекламах, где крупным планом показывают руки!

Да потому что до сих пор у женщин на вооружении не было нового питательного средства для рук - крема «Кристалл». Этот крем выпустила та же Московская фабрика театральной косметики, изделия которой уже давно пользуются повышенным спросом покупателей.

ПОЛИТЗАНЯТИЯ «ВМ»

и

Под воздействием крема «Кристалл», содержащего аминокислоты, ваши ногти приобретут особую прочность, перествндоглалки-универмаг слоиться. Они станут более гладкими, приобретут розоватый и на-

столько привлекательный вид, что

для них не потребуется лака. Крем «Кристалл» благотворно воздействует не только на ногти, но на кожу рук, разглаживая ее и делая особенно мягкой.

Пользоваться кремом очень просто. Он быстро впитывается и защищает ваши руки в течение дня. «Кристалл» наносится как на руки, так и на поверхность ногтей, и тщательно втирается. Одного тюбика крема вам хватит на месяц, после чего ваши руки можно будет не только целовать мужчинам, но и снимать в любой телевизионной рекламе. Кремы «Колдунья» и «Кристалл» можно

купить в следующих магазинах: - фирменный магазин фабрики театральной косметики «Косметика для Вас" (ст. метро «Перово», Зеленый пр-т, д. 5/12, телефон 306-35-23 ), ежедневно с 9 c9 до 19 часов (кроме выходных), в субботу с 9 до 15 часов; … «Маска» (ул. Смоленская , 7,

телефон 241-35-52 );

- «Наташа» (ул. Тверская, 19); - универмаг «Тропарево» (пр-т Вернадского, д. 105);

- универмаг «Москва» (Ленинский пр-т, д. 54); - магазин «Анюта» (ул. Лесная, 20, телефон 250-40-13 );

- магазин «ЮВМ-сервис» (ул. Мясницкая, д. 13, стр. 10, 3 этаж,

ст. м. «Тургеневская»); - «Продукты на Молостовых» (ул. Молостовых, 19, ст.м.«Новогиреево»);

- магазин «Подарки» (Ленин-

ский пр-т, д. 3); - магазин «Весна» (ул. Трофимова, д. 13, ст.м.«Автозавод-

«Сокольни-

ки» (ул. Русаковская, д. 22).

-Говорят, есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика. В последнее время мне кажется, что следующая ступень лжи -- умело формируемое общественное мнение об итогах прошлого года. Какое-то кривое, несправедливое зеркало: политике и внешней, и внутренней ставят чуть ли не отлично, а экономике - неуд.

-Ну неуд -- это слишком. В экономике есть некоторые достижения: впервые год низкой инфляции и пусть небольшого, но роста производства, Россия устояла под напором жесто-

чайшего мирового кризиса.

- А что в политике? НАТО расширяется, в Литве президент вообще американец…

… Я бы и согласился, и не согласился с вашим скептицизмом. С одной стороны, Россия не смогла увеличить степень своего влияния на мировую политику. К основным неудачам я бы отнес отсутствие прогресса в отношениях с НАТО и наметившиеся кризисные явления в СНГ.

Однако в 1997 году мы улучшили отношения со многими государствами - с Украиной, Китаем, Японией. Внешнюю политику делают не ведомства, ее делает государство, экономиче-

нуть прежнее «народовластие», то есть единовластие компартии. Так что коммунисты остались коммунистами - не меняется их стратегия…

- Быть может. Но меняется тактика: от переворотов оппозиция перешла к парламентским, демократическим методам. Здесь есть и боязнь за свое политическое будущее, и надежда, что эти правила игры помогут оппозиции прийти к власти, и нежелание в связи с этим разрушать российский государственный механизм. Приходить во власть к разбитому корыту никому не интересно.

Совершенно другие процессы происходят в реально правящей элите, в партии власти. В прошлом году там наблюдалась отнюдь не консолидация, а напротив, дезинтеграция. Борьба, грубо говоря, выразившаяся в схеме «молодые реформаторы» -- и все остальные», расколола эту элиту.

Главным оппозиционером в 1997 году в партии власти выступал Березовский, а не коммунисты. С весны прошлого года «молодые реформаторы» стали реальной силой, которая явилась двигателем реальной политики страны. Они проводили достаточно нужные, но совершенно не популяр-

Выбор за Президентом

ные реформы, без которых невозможен реальный экономический прорыв. Они делали вещи, задевающие, как вы правильно заметили, огромное количество интересов могущественных финансовых кланов, естественных монополий, многих других элитных групп. При этом «молодые реформаторы» не озаботились ни созданием политических коалиций, ни расширением общественной базы, они не были популярны в народе. Они переоценили свои возможности, недооценили силы сопротивления.

Они уповали на президента?

- Прежде всего на свои силы, административные таланты, конечно, и на поддержку президента. Действовали по принципу сплоченной команды, которая не заботится о выстраивании политических взаимоотношений со всеми остальными. Как своеобразный «орден меченосцев»…

-С кем они могли сплотится? Все как бы против них…

-- Политика -- это искусство коалиций прежде всего. Если ты выстроил коалицию большинства для проведения тех или иных целей - ты побеждаешь.

Правда, время постепенных, этапных преобразований, когда можно договориться то с одними, то с другими, было во многом упущено. Реформаторам надо было сделать все сразу. И все же идти напролом -- не самая мудрая политика.

- Не было ли это проигрышно самого начала?

ник своей выгоды?

2 4 течение час

B

Публикация

с

-- Понимаете, они должны были выполнять функции пожарной команды, которая придает динамизм всей экономической системе. Именно так их рассматривала правящая элита…

- При этом каждый хотел видеть в этом «новом динамизме» источ-

-Естественно. Но когда эта «пожарная команда" стала править, оказалось, что она покушается на интересы слишком многих.

- Гайдар предлагал в борьбе с олигархиями апеллировать к народу…

-Оптимально -- заручиться поддержкой всех. А когда ты действуешь под лозунгом «Кто не с нами -- тот против нас", то и получаешь соответствующий результат. Почему Березовский смог найти общий язык с коммунистами в Думе?

- А он со всеми элитами смог найти общий язык в дружбе против реформаторов - даже с президентским окружением, сыграв на конкретных человеческих интересах и слабостях.

- Вот вы и ответили на ваш вопрос. Он создал систему политических отношений, которая оказалась достаточно влиятельной. Искусство политика заключается в том, чтобы найти общий язык с максимально широким кругом политических сил, а не отталкивать их.

- Но Березовскому это было сделать легче - он, защищая свои интересы, сплотил тех, кто тоже защищал свое от посягательств реформаторов.

- Интересно, а как, вы думаете, они должны были реагировать? Никто в этом мире не действует против собственных интересов. «Молодые рефор-

моторы" замахнулись на решение очень серьезных и нужных проблем, не создав для этого политической базы. Но вот смотрите, по отношению к региональным элитам они оказались больше на высоте: многие региональные лидеры выступили против отставки Чубайса, потому что они с ним уже договорились о выделении денег и понимают, что если Чубайс пообещал, он это сделает в отличие от других, в которых они не уверены. Всегда можно найти общий интерес с любой политической группой.

Да уж, губернаторы «помогли» Чубайсу - бросили в него последний камень, коварно саботируя выплату зарплат. Теперь ослабленным скандалами реформаторам не по зубам региональные элиты и, по мнению экспертов, они будут с еще большей скоростью подминать под себя финансовые потоки и региональные экономики.

… Я знаю многих губернаторов и уверяю вас -- это тяжелый хлеб. Подозревать, что у них не болит душа за регионы, наивно, хотя и среди них есть разные люди. Да, они не хотят терять контроль над собственностью, влияние на свой электорат - трудовые коллективы. А вы знаете кого-то, кто хочет терять контроль и власть?

- Мы говорим все время лишь об интересах элит. Народ, к сожалению, еще не осознал свой интерес, иначе понимал бы, кто и зачем, в защиту каких интересов вешает ему лапшу на уши.

-До этого в России еще далеко. А потому задача государства - создать такие законодательные рамки, которые бы направили экономические процессы в первую очередь на службу обществу, стране, а не определенным индивидуумам. На первый план должны быть поставлены общественные интересы, а дальше уже пусть экономические и политические интересы субъектов действуют в этих рамках. К сожалению, наши законодатели не в состоянии создать нормальной экономической правовой базы. Хотя бы та же земля. Почему коммунисты против ее купли-продажи? Не только из-за идеологии, но и потому, что против этого колхозный генералитет, контролирующий большое количество голосов сельских жителей. С этой точки зрения Дума является серьезным тормозом экономического роста. Откуда у

ЧАСТОСТИ

Продаю

Срубы. Строю дачи. 192-89-55 . Срубы. Строю люб.дома. 946-97 Дома, бани, бытовки. 464-67-91 . Щ.ам.стаф.клубные. 949-66-66 .

Услуги

Гувернантка. Тел. 962-41-82 . 1д.ликвид.предприят. 921-12-82 .

Печати. Частный мастер. Конфиденциально. 475-3983 .

Переводы техн.лит-ры. 345-7319 .Разное Адвокат. Тел. 124-96-50 .

Центр психофизической реабилитации "СПОЛЕЧ" объявляет набор в группу пациентов, страдающих нервно-психическими и психосоматическими расстройствами. Занятия проводит В.В.Никитин, автор уникальной методики (международный патент). 365-30-12 .

Печати,штампы за 1ч. 194-34-97 .

Приглашаю

Раб. 163-21-62 (9-16,кр.сб.,вос.) Сотруд.на дом.тел. для обзвона по предлог.спискам. Возможен окл.600т.р+%+премия. 154-22-08 . Работа. З/п $3000. 965-43-90 .

ВЕЧЕРНЯЯ МОСКВА

государства берется богатство? Основные источники -- земля, рента; недвижимость и налог на нее; инвестиции. Если бы земля была введена в оборот, совокупное богатство России увеличилось бы на 5 триллионов долларов.

А посмотрите, как настроено общественное мнение против иностранных инвестиций. Даже вполне либеральные СМИ обвиняют западный капитал в превращении России в сырьевой придаток, в диктате над российским правительством. Дело не только в том, что это часть атаки на реформаторов, а и в том, что наши финансово-промышленные группы боятся конкуренции с более сильными зарубежными структурами и ослаблением своего экономического и политического влияния. Между тем Россия на одном из последних мест в мире по вложению

внешних капиталов, мы отстаем от коммунистического Китая почти в 40 раз, от США - в сотни раз.

- И вы полагаете, что можно каким-то образом учитывать все эти интересы и двигать реформы, наводить порядок? Если уж Чубайсу, который умел находить консенсус, например, с директорами во время ваучерной приватизации, это не удалось, то не известно, кому удастся. Наверное, есть предел для уступок и в движении галсами - можно обнаружить, что, петляя, движешься совсем не туда…

- Чубайс - блестящий админист-

ратор. Я мог наблюдать его во время совместной работы в президентской избирательной команде. Если Чубайс и Немцов уйдут из правительства, у меня есть опасения, что субъект развития может исчезнуть. Безусловно, есть очень профессиональные люди например, команды Дубинина в Центробанке, Лившица, "яблочники". Но насколько они могут выступить в роли динамичной силы развития - я не знаю. К тому же, думаю, больше никто не решится на выполнение задачи, на которую замахнулись «молодые реформаторы», - радикальное оздоровление экономической системы и финансов. Теперь желающих наступить на интересы могущественных корпоративных групп больше не найдется.

Полагаю, мы вступаем в постлиберальную эрус более отчетливым политическим прагматизмом, усилением влияния групп отраслевых интересов и корпоративно-бюрократических черт в государственной политики.

- Многие считают, что семья, окружение президента устраивают для него уютную, спокойную жизнь. Все раздражители, в том числе Чубайса, Немцова, которые ссорятся с банками, терзают «Газпром», требуя его «прозрачности», лучше убрать подальше…

Действительно, сейчас говорят об усилении домашности в администрации. Но Ельцин не тот человек, который может абстрагироваться от происходящего в стране. Он всегда был политическим борцом -- это его стиль. Неужели вы всерьез полагаете, что Ельциным можно манипулировать? Вот это невозможно. И все же, какой выбор пути он сделает -- пока загадка. Нелли МАРИНИЧ

P.3/n-2000$. 572-3356 , 921-3623 . На раб.в бизнес-центр. 369-7931 Работа!$$$. 556-66-11 ,13-17,буд Раб.всем $. 711-2955 ,9-13,21-23 Работа, з/п 2500$. 328-14-41 . Работа $ 2325. 169-10-04 . Работа. Тел. 127-68-93 . Работа. 598-46-86 , 259-51-72 . Ваш шанс. Тел. 144-12-77 .

Куплю

Квартиру в Москве. 945-24-13 . -52Клавиры, партитуры, ноты. Тел. 290-06-88 , с 12-18 час.

Даю уроки

Компьютер,поддержка. 287-79-06 .

Знакомство

Серьезные знакомства. 116-0473 .

ООО "Арис" ликвидируется. Претензии приним. в течен.месяца.

Ритуальные услуги

"ОБРЯД" - вызов агента на дом. Скидки. Т. 196-49-51 , 196-83-82 .

Прием рекламных объявлений в завтрашний номер - ежедневно с 9 до 16, в последующие номера - до 19 по адресу: ул.1905 г., д.7, 1-й этаж, Московское агентство рекламы и маркетинга «Президент». Телефон отдела по приему объявлений 256-06-12

Политпрогноз

Чечня: вчера было рано, завтра будет поздно

Чечню пора отпускать. Как говаривал Ильич, вчера было рано это делать, а завтра будет поздно. Судя по высказываниям некоторых государственных лиц, в Кремле или же на Валдае приближаются именно к такому решению. Будет ли оно принято другой вопрос, ведь отнюдь не все зависит от Президента.

Изменение состава Федерации придется еще протащить через Думу, причем как поправку к Конституции. Нужно учесть, что Конституция образца 1993 года замысливалась как нечто непоправимое, потому от решения Президента до реального отпущения Чечни могут пройти годы. И именно по этой причине надо поспешить с началом отпущения.

почему вчера было рано отпускать Чечню? Официальная версия: слишком велик был риск дальнейшего распада России после создания прецедента выхода региона из Федерации. В 1994 году действительно очень многим казалось, что стоит отойти в сторонку от Москвы - и в экономике все сразу наладится. Подобные соблазны возникали более чем у десятка регионов, и федеральный центр совершенно правильно сделал, что пресек их на корню. Правда, для этого ему пришлось пойти на хитрости типа договоров о разграничении полномочий, но цель была достигнута -- никто так и не вкусил свободы, не получил бесконтрольных иностранных инвестиций и не поднял свою экономику (кроме, может быть, города Москвы).

Сейчас ситуация качественно иная. Падение экономики прекратилось, и шанс на развитие вместе с остальной Россией выглядит вполне реальным. Большую глупость совершит сейчас тот регион, который попытается отделиться от Федерации, хотя получить от нее привилегированные куски пытаются еще очень и очень многие. Потому сейчас можно пойти на прецедент отделения региона без риска, что все тут же последуют примеру Чечни. Ведь лидеры субъектов Федерации за годы правления хорошо усвоили, что главная сила Президента - в непредсказуемости и хаотичности действий. Ни один из них не сможет сейчас спокойно жечь российские флаги, не поглядывая при этом на небо -- а не летят ли Су-25 с гостинцами от Дейнекина? От Кремля можно ожидать всего.

Почему завтра будет поздно? Потому что республики вокруг Чечни, в особенности Дагестан, могут перестать рассчитывать на федеральные силы в деле сдерживания чеченских налетов и перейти к контрударам. А состояние типа "свои собаки дерутся" -- это уже повторение Карабаха и Абхазии. Вмешавшись в эти конфликты, Россия особых лавров не снискала да и не могла снискать. Пока же все не так плохо, ведь несмотря на все военные поражения, дипломатическую победу Россия в Чечне все-таки одержала: ни одна из мировых держав так и не признала независимости последней. Никаких значимых инвестиций в экономику Чечня так и не получила; значит, даже де-факто быть вне России менее выгодно, чем быть в России. В разрушенную и бандитскую зону деньги пока вкладывает только сам федеральный центр, больше дураков нет.

За что Москва платит чеченцам? Похоже, что главной причиной является вовсе не забота о голодающих Притеречья, а соображения типа "кто девушка кушает, тот ее и танцует», которые свойственны не только кавказцам, но и отдельным российским политикам, например Борису Березовскому. «Если уж выберете наши деньги, господа вайнахи, - думает Москва, - то признаете себя нашими содержанцами, а раз так, то о самостоятельности и речи быть не может». Что думают в Грозном, сказать сложнее, хотя, скорее всего, мысль там одна и простая - … «хорошо же мы дурим «клятих москалiв». И у этой их мысли есть глубокие исторические корни.

Большинство народов исходят из того факта, что деньги надо получать за что-то или хотя бы делать что-то, получив их. Пример: прибалты, отделившись от Союза, потребовали компенсацию за порушенную за пятьдесят лет экологию. В Москве долго смеялись и ничего не дали. Однако вайнахи к большинству народов не относятся, для них вполне естественно деньги взять и ничего потом не сделать. И социализм к формированию этой черты характера руку приложил, и более древние национальные традиции. Это не разжигание национальной розни, а простая констатация факта: если у голландцев лучше всех получается солить селедку, а у бразильцев играть в футбол, то чеченцы не имеют себе равных в деле взятия заложников, и ничего с этим не поделаешь.

Когда деньги не играют отведенной им роли, приходится пробовать другие методы. Это поняли и в Кремле, потому, похоже, переходят от стратегии Березовского к стратегии Куликова. Да не обидится на меня Анатолий Сергеевич, но его действия вполне укладываются в логику сторожевого пса: «Я не лаю, я озвучиваю отношение хозяина к кошкам». Но одного Куликова для конструктивной политики мало. Потому применен один из самых надежных кремлевских трюков - большая штирлицева игра в доброго и злого следователя. Злой Куликов пугает чеченцев, добрый Абдулатипов утешает. Утешений больше, и они официальнее, зато угрозы понятнее и убедительнее -- в результате Чечня занимает круговую оборону и думает, скорее, о собственной безопасности, чем о ратных подвигах на территории сопредельных российских регионов.

Даже ежу ясно, что заявления Куликова о возможных превентивных ударах не более чем провокация. Если бы таковые действительно планировались, только идиот или предатель стал бы рассказывать о них журналистам. Куликова же ни в том, ни в другом не заподозришь. Значит, он получил санкцию на свое откровение из самых высших эшелонов власти и сыграл свою роль с обычным артистизмом. Как никто другой из российских чиновников он может исполнять задумки режиссера без какой-либо импровизации. Вспомним хотя бы, как он сбил Лебедя -- тому хватило пары бездоказательных обвинений, о которых сам Анатолий Сергеевич благополучно забыл сразу после выполнения боевой задачи. Какая же задача поставлена перед ним сейчас?

Наверняка это разведка и подготовка общественного мнения по прекращению переговоров, разрыву отношений с Чечней и принятию решения о выводе ее из Федерации.Предположение о том, что общество сейчас отнюдь не возражает против вывода или даже исключения Чечни из состава России, скорее всего, подтвердится. Но отважится ли Кремль на столь рискованный поступок, в конечном счете зависит от субъективных факторов, которые прогнозунигде, а в России и подавно, не поддаются.

Инициативы

Сергей МИНАЕВ

Россия атакует Скандинавию и Дальний Восток

Начало этой недели отмечено небывалой

внешнеполитической активностью российского руководста, "оправившегося" от новогодних и рождественских праздников. Министр иностранных дел России Евгений Примаков «взял на грудь» Скандинавию. Вчера вечером он вылетел в Швецию для участия в заседаниях ежегодной сессии Совета Баренцева моря, проходящей в городе Лулео. Кроме того, в ходе поездки заплаМинистр иностранных нирваны встречи Примакова с главами внешнеподел России Евгений литических ведомств Швеции, Норвегии и ФинлянПримаков дии, беседы с министром иностранных дел Канады, первым заместителем госсекретаря США Строубом Тэлботтом, заместителем министра иностранных дел Италии Пьеро Фассино. После декабрьской поездки Бориса Ельцина в Стокгольм шведская общественность никак не может оправиться от неожиданных заявлений российского президента. И Примаков, по-видимому, должен объяснить скандинавам, что Ельцин имел в виду, когда говорил о планах сокращения Москвой в одностороннем порядке

вооружений в СевероАтлантическом регионе.

Единственный член российского кабинета министров с японской кровью Ирина Хакамада вчера отправилась на историческую родину. В течение всей недели она должна обсудить планы сотрудничества в развитии мелкого и среднего бизнеса в России. Визит проходит в рамках реализации плана «Ельцин--Хасимото», который был принят на «безгалстучной» встрече в верхах под Красноярском в начале ноября прошлого года. По всей видимости, Ельцин возложил на Хакамаду решение одной из самых сложных проблем российской дипломатии -- полную нормализацию отношений с Японией. Ну что ж, лучшей кандидатуры, пожалуй, не найти.

Олег Лобов, возглавляющий Московско-Тайбэйскую координационную комиссию по торгово-экономическому и культурному сотрудничеству (единственная должность, которая за ним осталась), отправился на Тайвань налаживать деловые связи с «островным Китаем» на конференции «АТЭС-Техномарт-2». И хотя Тайвань по воле Пекина остается в немилости международного сообщества и любые контакты с Тайбэем грозят серьезными разборками с руководителями КНР, поездка Лобова не приведет к ухудшению российско-китайских отношений. Возглавляемая бывшим секретарем Совбеза комиссия - организация негосударственная. Кроме того, влияние Лобова на нынешнюю ситуацию в России ничтожно.

Зато завтра в Пекин с официальным визитом отправится лицо официальное и вполне «при полномочиях» - секретарь Совета обороны России Андрей Кокошин. Он должен встретиться с руководителями силовых ведомств Китая и с членами Центрального военного совета КНР. Официальная причина визита -- укрепление сотрудничества двух стран в сфере обороны и безопасности. На самом деле Кокошин должен убедить китайцев покупать оружие только у России, которой сейчас позарез нужны миллиарды «зеленых». Подготовил Андрей МЕДИН

Вторник, 20 января 1998 года