Клуб Фоток

Перенос слов по буквам

17 июля 2008, 15:43
Заметил один не очень приятный момент - названия фотографий переносятся по буквам. Так, например, название одной из моих фотографий:
.
"Повелительница стихии огня"
.
отображается как:
.
"Повелитель
ница стихии
огня"
.
Хоть бы тире вставлялось, а то читаешь так быстро "Повелитель ница..." и думаешь, что такое "ница" и кто же у неё повелитель... А ещё недостаток в том, что если выделить название и скопировать его, то там, куда его вставили, на месте переносов будут пробелы, которые приходится выискивать и удалять.
.
Очень прошу решить данную проблему.
67 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
Егор Филиппов
17 июля 2008, 16:24
Вам неповезло относиться к немногочисленному проценту пользователей с разрешением 800px по ширине экрана? Когда-то название было над фотографией, но нам сказали магическое слово "статистика" и переверстали.
кстати, я вот уже пытался выяснить, причем тут разрешение _экрана_? Есть статитика размеров окна броузера? Хочу посмотреть, могу под NDA :) В виду того, что еще досточно много сайтов с версткой в фиксированую шириной страницы, я (непрезентативно) замечаю, что люди с экранами более 1280 пикселей в ширину не держат окна браузера "во весь экран".
Егор Филиппов
17 июля 2008, 16:47
Ну яндексовскую статистику я вам не дам, но вы можете, например, посмотреть в счетчик лайвинтернет какого-нибудь посещаемого сайта. Я нерепрезентативно почти всегда держу окно браузера во весь экран (иногда даже F11), "нерезиновых" сайтов почти не вижу.
угу, вот это http://www.liveinternet.ru/stat/ru/resolutions.html все-же, интересны цифры, если их вообще кто-либо собирает..
У меня, кстати, в статистике уверенно лидирует 1024х768. Что странно, откуда ещё такие разрешения сохранились...
у меня сейчас 1024x768 :)
14" монитор? ;)
написано SyncMaster 510
А, жк пятнашка, тогда да, печально ;)
Скажем так: размер страданий меньше, чем телодвижений нужно предпринять, чтоб обновить монитор :) дома 1600x1200, но я не держу окна fullscreen. Даже если верстка рещиновая, читать длинные строки получается медленее менее комфортно, чем блок коротких.
всё никак руки не дойдут найти еще одну AGP карточку и второй такой-же прицепить. Кстати, если тупо вычислить площадь 2x15"(1024x768), то получается 1574400 пикселей. Самый большой монитор в комнате - 20" Wide (SyncMaster 250bw), там, 1600*900=1440000 пикселей пятнашки рулят, если парами! :)))
инфорация к размышлению: сколько за последние годы было продано ноутов 14", 15" ?
Ну, нотебуки я за компы не считаю, это так - временный способ в дороге, когда нет нормального окмпа.
тем не мение, с них ходят по сети. Много
Да я и с мабилы хожу, а там 240x320 ;)
У меня 1024х728. Дома. Монитор IBM P70 (17"). 1280х1024 держит, но только на 60Гц. Вот и приходится юзать разрешение по-меньше.
Сочувствую, у меня на работе почти та же фигня - 19" старенький монитор в 1280х960, выше только на 70гц держит, невозможно смотреть.
У меня есть сайт... лидеры посещаемости - 1024х768.
готовьтесь к постепенному наплыву 800x480
у меня расширение 1920 *1200 написал в описание ссылку http://www.cemetech.net/projects/item.php?id=16, показывает правильно, скопировал ссылку в буфер и вставил в строку браузера - появились пробелы и ссылку открыть нельзя, http://www .cemetech. net/projec ts/item.ph p?id=16 так же если копировать текст описания - таже проблема написал "модификация черным пластырем", а при копировании "модификаци я черным пластырем"
Егор Филиппов
17 июля 2008, 17:22
Это про другое. С разрешеним не связано никак.
я понимаю, но человек задавал вопрос >>А ещё недостаток в том, что если выделить название и скопировать его, то там, куда его вставили, на месте переносов будут пробелы, которые приходится выискивать и удалять. , а вы отвечали, и казалось что ваш ответ касается и этого вопроса.
Илья Казаков
17 июля 2008, 21:24
Да с разрешением вообще ничего не связано! Пусть лучше у меня скроллбар появится, чем этот неадекватный перенос с добавлением странного пустого тега!
Егор Филиппов
17 июля 2008, 22:31
да уж... надо этот wbr переносом доработать. скроллбар — зло, если он на слове из 11 уже появляется, то будет напрягать жестко. На неправильные переносы внимание народ обращает внимание меньше, чем будет обращать, если скроллбар появится.
Илья Казаков
17 июля 2008, 23:08
А я вот скролбара не боюсь :) Ткнул средней кнопкой где-нить на страничке (не по ссылке) и лёгким движением руки мигом окажешься в нужной части страницы :) Но это уже субъективно конечно :) . Интересно, а нельзя ли тогда внести в структуру такие изменения, чтобы заголовок фотки был действительно в заглавии, т.е. над фоткой? Думаю, этот вариант устроил бы всех :)
Егор Филиппов
18 июля 2008, 11:01
Когда переверстали страницу, уход названия из заголовка объяснили тем, что фотография не умещается по высоте.
Илья Казаков
18 июля 2008, 12:06
Мда, вот так всегда :)
важное дополнение этот ошибка в Opera 9.51, под Vista SP1, (Opera не бета версия) под FireFox 3 все нормально
Илья Казаков
17 июля 2008, 21:27
Это не ошибка, а особенность движка. По ошибке тег никак не может появиться в коде!
Да, наверное глюк Оперы, если вы сказали движок имея в виду движок Оперы. попробывал с изменением настроек сайта в Опере, под IE, Firefox - то же самое. оказывается в названии такой же перенос "Возможная модификаци я перчатки - клавиатуры" но если попытаться скопировать, пока страница не загрузилась -полностью (канал связи плохой) - то в буфер копируется нормально. если туда ссылки не писать, то и не заметно, да и не для этого это поле предназначено.
Илья Казаков
17 июля 2008, 22:13
Ну ссылки я туда и не пишу. Но хочется, чтобы текст отображался аадекватно. . Что касается движка, то я говорил не о браузере, а о яндексе. Браузер сам не дописывает тегов посредине слов! Да и как я уже писал, в мозиле этот тег тоже присутствует. И это логично и как раз говорит о том, что так ведёт себя именно сайт, а не тот или иной браузер.
Илья Казаков
17 июля 2008, 21:30
Кстати, этот тег и в мозиле тоже есть, что не удивительно, а закономерно :)
Толку что у меня 1280х1024? Проблему наблюдаю.
Егор Филиппов
17 июля 2008, 17:30
И окно браузера на поный экран?
Угу, даже без рамки. F11 в Firefox
Если интересно могу скриншот показать.
Егор Филиппов
17 июля 2008, 17:52
А у меня тянется этот блок и сужается до размеров "Повелитель ница стихии огня" только при достижении ширины 800px при фотографии высотой в 800px.
"Повелительница стихии огня" узкая фотка. У меня она нормально отображается. У меня другие фотки переносят слова.
Егор Филиппов
17 июля 2008, 18:19
Ну вот и разобрались. В общем все упирается в то, что нельзя расширить блок с названием в ущерб блоку с фотографией. А если разместить название сверху, то фотография не влезет по высоте на первый экран.
Илья Казаков
17 июля 2008, 21:11
А вы поставьте превью в 800 пикселей по бОльшей стороне :)
Ну да, я так и смотрю. Она у меня целиком видна и название в одну строчку без переносов.
Илья Казаков
17 июля 2008, 21:21
Догадка неверная! Смотрю при 1024х768. . И вообще, если я не ошибаюсь (а скорей всего я прав), то браузеры переносят слова целиком, когда им не хватает места, а не по частям. Значит, перенос происходит из-за особенностей движка сайта. Взгляните на код! Там после "Повелитель" стоит пустой тег "wbr", который открывается и тут же закрывается. Это он виноват, а не разрешение экрана!!! :) Именно из-за этого тега происходит перенос!
Подправили. Посмотрите. Как вам в текущем варианте?
Илья Казаков
25 июля 2008, 23:34
Хм... никаких изменений не произошло... Только фон исчез с панели, что под фотографией (где кнопки поворота).
ну, фон убрали по отдельным просьбам.. вместе с полосочкой
За что, кстати, отдельное спасибо :-)
И опыт, сын ошибок трудных.. Пожалуйста, не сердитесь, когда мы вдруг что-то этакое ляпаем.. Мы честно убраем, если видим, что не взлетело. Нам просто об этом надо говорить)
Ну, это у всех так. Да и на всех не угодишь. Уверен, есть люди, которым эта полосочка нравилась... :-)
Илья Казаков
27 июля 2008, 16:29
И я тому подтверждение :)
На сей раз Вы оказались в меньшинстве... :-)
Илья Казаков
27 июля 2008, 20:02
Чтож... буду ждать альтернативного дизайна или опции в настройках :)
Илья Казаков
26 июля 2008, 15:27
Эх, а мне так нравилось... Смотрелось более граматно и стильно.
к сожалению, он нравился только вам ) остальные ругались
Илья Казаков
27 июля 2008, 01:02
Эх, жаль :) А опциональным это трудно сделать? :)
А нужно ль? И давайте расчленим на части то, что было убрано..Что именно вам нравилось? - центровка фото? - серый фон для вертикальных или маленького размера? - полоса под, с кнопочками старого образца?
Илья Казаков
27 июля 2008, 07:09
Второй и третий пункты: - серый фон для вертикальных или маленького размера? - полоса под, с кнопочками старого образца? Хотя наверное и первый тоже, просто я не ощутил разницы, т.к. мне не попадались маленькие фотки.
Ага, ясно. Спасибо за информацию, будем иметь в виду. Пока ничего обещать кроме как того, что мы над этим подумаем - не могу, увы.
Илья Казаков
28 июля 2008, 19:04
Если поможет, заметил, что при добавлении коментариев они переносятся как мне надо, по словам. Но при сохранении коментария и обновлении страницы снова всё сбивается... Это под Оперой.
Илья Казаков
25 июля 2008, 23:43
Хотя нет, в Опере никаких изменений, а вот в Мозиле копироваться надписи стали без пробелов :) Хотя переносы остались там же, где и были.
В Опере надо почистить кеш, это все он. И вообще почистите кеш, пожалуйста, и посмотрите еще раз ) Мне кажется, что вы заметите разницу. Пожалуйста)
Илья Казаков
26 июля 2008, 15:40
Ну вообще-то я почистил. И сейчас ещё раз проделал очистку (причём 100%), т.к. все картинки и страница полность закачивались! Ну в общем это я к тому, чтобы вы не сомневались. Если есть возможность, посмотрите в опере страницу http://fotki.yandex.ru/users/Cossack-13/view/79189/ в режиме отображения эскизов с макс. стороной в 800 при разрешении экрана 1024х768. У меня и перенос остался, и копируется текст с пробелами.
Посмотрела, угу Мы тогда еще подкрутим чуть-чуть. Диллема: нет переносом - длиные названия ломают верстку, есть - имеем то, что имеем.
Илья Казаков
27 июля 2008, 01:10
Да, я понимаю суть вопроса, но уж лучше пусть вёрстка чуть расползётся, имхо, чем ситуация, когда трудно прочитать название или коментарий к фотографии. А уж если копировать, то потом сидеть и все лишние пробелы удалять, что невозможно автоматизировать по понятным причинам. . Быть может всё же стоит попробывать разработать альтернативный дизайн, с горизонтальным названием над фоткой, коментарием под ней, а также горизонтальными "панелями эскизов"? А переход к альбому можно сделать выпадающим списком...
Дизайн будет пересматриваться, разумеется. Но не хочется оставлять некие дефекты до этого светлого момента. Мы подумаем над переносами еще. Улучшим, обещаем.
Илья Казаков
27 июля 2008, 07:11
Спасибо. Верю вам :)
>но уж лучше пусть вёрстка чуть расползётся, имхо, >чем ситуация, когда трудно прочитать название >или коментарий к фотографии Ну вот как раз часто бывает, что из-за чуть разъехавшейся верстки очень трудно прочитать и название и многое другое.
Илья Казаков
27 июля 2008, 07:16
Ммм... Разве? Если нет переноса, то просто один из столбцов становится шире, что никак не припятствует нормальному восприятию текста, находящегося в нём (если конечно его ширина не начинает превышать ширины экрана. Но и тут, например в опере, можно нажать ctrl+f11 и вёрстка подгонится под размеры экрана). Но при переносах же случается так, что большие слова разбиваются на маленькие и не понятно сразу, как именно надо интерпритировать их.