превью в блоге ссылается на Яндекс.Фотки. Размер просматриваемого фото зависит от зрителя - если он установил по умолчанию параметр 800 - то в таком размере фото у него и откроется

Это я знаю, проверял :) Я про возможность выставления принудительного разрешения через ссылку.

спасибо за предложение. но на ЯФотках специально была введена функция, запоминающая размер превью, в котором зрителю удобно просматривать фото - зачем принудительно показывать оригинал?

Это предложение я делал ещё чуть ли не год назад ;) Потому что это логично - ссылка с превьюшки должна быть именно на полноразмерный оригинал. У меня даже фантазии не хватает, что может быть как-нибудь иначе ;)

Нет, я ни в коем случае не настаиваю. Я понимаю, что люди работают, что много других дел и всё такое. Но. В идеале было бы хорошо предоставить выбор формирования ссылки - какого размера превьюшка и на фотку/страницу какого размера она ссылается. Тут все вопросы отпадут сразу.

Кстати, присоединяюсь к просьбе. В самом деле, мне тоже хотелось бы, чтобы хтмл-код генерировался таким образом, чтобы по клику открывался оригинал фотки

То тогда по умолчанию. Согласна, этот размер не всегда позволяет рассмотреть - но мониторы у всех разные - не забывайте, плюс человек может кликнуть на "посмотреть в другом размере"

Не совсем понял иронию. Превьюшкой - выбранная текущая, 100х или 300х, соответствующего же размера. А ссылка с неё - на максимально возможный.

Никакой иронии. Некоторые просто заливают ориганлы по 5-10 Мп и вес у них соответствующий. Поэтому давать ссылку на максимальное фото без указания его веса (траффик!!!) может вызвать серьезные нарекания.

Поэтому я и предложил выбор формата ссылки с превьюшки - на что и с какой ссылаться.

хотя я делаю ссылку на страницу фотки на Яндексе, как вам ответила "Галочка "Ставьте метки" Цветочек"

Руками оно, конечно, да - не вопрос. А вот чтобы ссылку на альбом дать (там где много фотографий), и чтобы при их просмотре они открывались по ширине не на 500, а на 800?

ну чтобы в альбоме открывались сразу по ширине 800, а не 500 - мы, пользователи, сделать не можем (как думается), только есть обходные пути 1) Или писать сообщения к альбомам и фоткам, а так же ссылкам на альбомы чтобы смотрящие изменили масштаб отображения вручную, 2) или самим делать страницы на которых будут отображаться в большом размере фотки, но муторно это, при каждой закаченной фотке надо эту фотку заносить на страницу. а так технические вопросы - это к команде яндекса, яндекс фотки.

"Через геморрои к терниям", да :)

ага, ну, может это один из способов увеличить количество пользователей :)))) хотя у всех разное разрешение экрана, и может это лучшее разрешение., мне вот на экране с 1920 картинка размером с 800 кажется не очень, хочется больше.

Во-во, а то интересы людей с мониками 15--17 дюймов учли, а вот тем, у кого большой экран большое разрешение не положено. Вот почему нельзя сделать 1024х768? Места жалко на серваках для еще одного типоразмера превьюшек? Сомневаюсь...

на мой взгляд не нам авторам решать как смотреть наши фотки, желания конечно наши понятно - дать как можно лучше на наш взгляд - как можно больший размер фотки. Но у всех разное разрешение экрана, так что лучше если будет размер отображаемых фоток зависеть от 1) разрешения экрана (определяться будет сервисом фоток), или 2) от пожелания пользователя, чем от желания автора. Как-то раз на этом форуме пробегало - готовьтесь к пользователям смотрящим на нет, и суббуках, где маленькое разрешение экрана. Да и большой размер фотки подразумевает большой размер файла, а значит хорошую скорость интернета.

Обожаю читать, как люди могут под технические недостатки любимых сервисов подводят подробную теоретическую базу :) Я думаю, что истина где-то посередине: автоопределение разрешения + давать возможность авторам ссылаться на фото (и альбомы) в определенном разрешении. Хотя нет, автоопределение - зло. Если у человека медленный интернет, но большой монитор, будет не очень приятно.

ну вот видьте автопределение зло "Если у человека медленный интернет, но большой монитор, будет не очень приятно.", осталось сделать автоопределение скорости интернета :)))

ага, а вот определителя стоимости мегабайта информации не сделать...

но с другой стороны человек будет открывать сразу кучу фоток, или будет смотреть по одной?, это к скорости интернета. у вас рамер фотки 800х532 - 130 кб, 500х333 -60 кб, и так далее. ну мне тоже не нравится что открывается на 500

я имею когда он будет смотреть фоки в альбоме, а не на странице где их разместили