да нет, просто нелогично как-то сделанно. точнее не совсем. людям же интересно посмотреть не только кто "лучший" (понятно что там окажутся продукты довольно успешные и давно присутсвующие на рынке, на примере D50) но и так же интересно посмотреть где находится их любимый аппарат. если список есть, почему не сделать его с листанием по страницам ? :)

скажем так, информационное наполнение этого списка по сравнению со страничками камер на том же Flickr еще очень мала. я знаю что камеры которые я использую они не массовы, и конкуренцию например D50 который уже 2-3 года на рынке просто по количеству снимков не составят. просто если уж сказали А почему не сказать Б ?

Ключевое слово "ещё".

я понимаю. но как-то уж очень искусственно ограниченно imho. ps. зануда, я знаю :)

ну убедили, убедили гляньте в топ ;)

о! вот это оперативность! только что это за "я по два раза по два раза не повторяю не повторяю" © старый анекдот: Популярные фотоаппараты 1. 61. Olympus FE-230 описание 2. 62. Canon PowerShot G7 описание 3. 63. Sony Cyber-shot DSC-H2 описание 4. 64. Sony Cyber-shot DSC-W70 описание 5. 65. Sony Cyber-shot DSC-W55 описание Browser - safari, Tiger, mac/x86

Кеш почистите, плз. Это довыкладки ошметки.

полегчало. дякую :)

насолоджуйтеся

Забавно - самое экзотичное: 1456. Panasonic SV-AS3

Раритет, наверное. Но несколько предыдущих из последних тоже используются одним пользователем. Меня больше удивляет сотовый телефон на втором месте. Ну и там сканеры где-то проскакивают. Тоже очаровательная разновидность фотоаппаратов =)

это сотовый телефон ваших тестеров :) или неправильный exif пишется у нескольких разных моделей. забыли поменять например :)

Неа, тестеров я знаю в лицо, по именам и логинам. Не они. Ошибки в экзифе вроде б тоже нет. Мистика. Или я недооценила эту модель телефона.

тогда... я боюсь огорчить: Canon EOS 350D -> нажимаем искать: Найдено фоток: 100689 Sony-Ericsson K750i -> Найдено фоток: 24683 Canon EOS 400D -> Найдено фоток: 121338 что-то у меня с математикой не то...

Прочитай второй абзац в исходной новости.

а. просто количество людей... торможу. :(

Простите, а что не так со сканерами? Здесь же не только цифровое фото можно вывешивать? Я снимаю только на плёнку, хочу вывесить свои фотки - как же без сканера? Или я чего-то не понимаю? )))))

Ничего не имею против сканеров и пленочных фотографий. Но, во-первых, за счет того, что в топе много больше фотоаппаратов, людям со сканерами сложнее посмотреть фото с пленок, отсканенных другим аппаратом. А во-вторых, у нас в названии страницы и функциональности использовано слово "фотоаппарат". Как-то в совокупности режет ухо. Да и вообще я, признаться, другой статистики ожидала. Чисто субъективно.

Да, я как-то в смысле статистики тоже была несколько удивлена. Но, с другой стороны, Вы же знаете, что народ снимает в основном Canon'ом. Или я не права? Ну, во всяком случае, в Москве у нас в основном так... Кто побогаче и с претензией на "художественность", Nikon'ом пользуются... Спасибо большое за ответ. Я только не очень поняла, почему сложнее (посмотреть). Хотелось бы, если это возможно, увидеть сводную какую-нибудь диаграмму, или что-то в этом роде... ))) И ещё я обращалась к модераторам с просьбой обратить внимание на появившиеся ночью в клубе Clubablackcat фотки, где показан процесс вырывания когтей у кошки и сами вырванные когти. Там был ещё и мат, но это они убрали, а на вопрос о фотках участники отвечают грубостями, хамят... Неприятно. Я не знаю, может быть, это фото вполне в "формате", но по-моему, перебор... Спасибо большое! )))))

Первенство Canon-ов было достаточно ожидаемым. Но сотовый на втором месте! И такое количество телефонов в первой сотне.. Сложнее посмотреть, так как они получаются "размазанными" по общему списку. Один (условно говоря) на 400 месте, второй на 500-м.. Не рядом.. И все-таки, как мне кажется, сканеры - это совсем иная группа. Очень достойная, безусловно, но другая. Общий топ останется без изменений.. Но, даже грубо обработав данные оттуда, сразу появляется много мыслей о том, чего бы еще вкусного туда можно было бы прикрутить. К сожалению, мои модераторские права распространяются только на данный клуб. Попробуйте обратиться к модераторам Я.ру (или отправить жалобу на тот пост.. там должна быть кнопка "Пожаловаться"), они обязательно рассмотрят конфликтную ситуацию.

Вот в том-то и дело, что не нашла "Пожаловаться" - стала бы я Вас грузить... На Я.ру написала в "Обратную связь", но в ответ - тишина. Не туда, значит, написала... А куда - не знаю. Но нет сил на ЭТО смотреть. (А оно висит в ленте "Что нового"!). Вот и решила Вам поплакаться, так как о распределении прав модераторов ничего не знаю... Спасибо за ответ! Про сканеры всё поняла (а нельзя их убрать из списка?). Телефоны - да... Это сильно! )))))

Обратная связь вполне подходящее место для жалобы. К сожалению, поток писем достаточно велик и, видимо, до вашего письма еще не дошли руки. Я понимаю, что это не очень приятные кадры.. будем надеяться, что ситуация разрешится ко всеобщему удовольствию. А зачем убирать сканеры? Они вполне себе имеют право на жизнь в данном списке.

Спасибо большое))) И не надо сканеры убирать... Вам-то виднее, я просто пользователь, что предлагают - то и смотрю, если интересно. Так что спасибо огромное за Вашу работу, всё так динамично... ))))))

Спасибо, мы стараемся. И как пользователь, то есть тот, для кого все это делается, вы всегда можете высказать свои мысли и пожелания. А то у нас не всегда получается угадывать, хотя мы опять-таки очень стараемся :))

)))

может таки как-нибудь потом гистограмку нарисуете, а? :)

что значит "не особо"? Поле "FocalLength" в основном блоке, показывает фокусное при котром был сделан снимок, а поле "Focal length" в Vendor-блоке, содерижит диапозон фокусных для зума... Это то, что вот так сходу irfanview со своим exif-плагином показывает для Canon по JPG'у.

Ну и что даст фокусное расстояние? Расскажи мне, каким объективом я делал это фото: http://fotki.yandex.ru/users/linker/view/2594/ Варианты: Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Tamron AF 17-50mm F2.8 SP XR Di II LD Tamron AF 28-75mm F2.8 XR Di плюс другие бренды, древние советские камеры, насадки, кропы и так далее.

Точнее — оптики в EXIF вообще нет. Угадать объектив по использованным выдержкам-светосиле и так далее достаточно точно — нельзя.

[kad@host ~]$ exiftool DSC_3835.JPG | grep Lens Lens Type : G Lens : 18-55mm f/3.5-5.6 Lens Data Version : 0202 Lens ID Number : 148 Lens F Stops : 5.33 Lens ID : AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II Lens : 18-55mm f/3.5-5.6 G эээ ?

О, а пришли мне такую фотку, пожалуйста, мне подобное не попадалось. На linker@ya.ru

да например из моих фоток снятых D40 с разными объективами: http://img-fotki.yandex.ru/get/22/lvader.b/0_9e21_90d69660_orig $ exiftool 0_9e21_90d69660_orig | grep DX Lens ID : AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II или вот с телевика: http://img-fotki.yandex.ru/get/7/lvader.8/0_3e51_bc6c4e2d_orig $ exiftool 0_3e51_bc6c4e2d_orig | grep DX Lens ID : AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED или с полтинничка: http://img-fotki.yandex.ru/get/8/lvader.8/0_38ad_6d6764fc_orig $ exiftool 0_38ad_6d6764fc_orig | grep Nikkor Lens ID : AF Nikkor 50mm f/1.8D

или вот от других пользователей: http://img-fotki.yandex.ru/get/23/pani-mo.0/0_ad08_de121437_orig $ exiftool 0_ad08_de121437_orig | grep Lens Lens Type : Unknown (-1) Lens : 70.0 - 300.0mm Lens : 70.0 - 300.0mm (35mm equivalent: 109.4 - 468.7mm) не так красиво как в Nikon, но все-же можно вытянуть что-то.

 скажи, у тебя в EXIF есть информация объектива? Я вот, посмотрел фото коллеги с петаксом, на котором был тамрон - там тока фокусное...

у меня к сожалению нет возможности проверить с какими-нибудь другими объективами... у меня только Nikkor'ы.

ну так, у меня тока кэнаны, и фокусное объектива видно в вендор-блоке даже смотрелкой exif от irfanview. Может тем exiftool даже больше покажут. в общем, тут две полярные логики: - если не получается сделать всё, то нунафик вообще делать - можно сделать то, что получается, но это будет очень редко работать выбор, сугубо усилием воли :)

скажем так... можно пытатся сделать то что можно вытянуть. то что показывает - показываем. то что невозможно вытянуть - ну что ж... пусть vendor'ы камер думают над своей популярностью :)

я тоже придерживаюсь больше к такому подходу...

каменты почитал, ага