поэтому приходится пользоваться формой обратной связи.
И в связи с картинкой вопрос: на что жать если фото нарушает правила конкурса тем, что принадлежит другому автору? : )
Сейчас конечно неактивные - конкурс кончился, а комменты мог отключить автор фото, а так как во время конкурса фото нельзя редактировать, соответственно, и включить их было нельзя. Вы бы у автора для начала спросили
Ну да - во время конкурса нельзя включить комменты если они были отключены, любое редактирование фото на это время блокируется.
А про глюк со звёздочками надо было сообщать когда он был, сейчас как-то уже и смысла нету.
Могли снять фото с конкурса, но раз не сняли, значит просто были технические глюки, и не надо бросаться обвинениями на пустом месте.
я сам к ней заходил и другие ничего не получилось, а потом чудесным образом отпустило, раз Вы говорите что если коменты автор отключил, то их уже не включишь до конца конкурса, и в то же время коменты появились, мне кажется это странным...
Время ушло, да нет скорее всего технические причины, или кто то пожаловался, фотка как из журнала, отличная! кто то так и подумал, это мои предположения и всего то, к Вам у меня никаких претензий просто тему затронули такую!
А как вам это: когда приходит сообщение о том что фото нарушает правила конкурса и что я не ознакомилась с условиями конкурса?И что фото снято с участие ананимно?
На сервисе фото лежит пока не придёт реальный автор и не возмутится. Пользователи могут хранить у себя всё что угодно, если никто не возражает. См. правила.
Ну так что вы хотите доказать, я походу потерял мысль и не понимаю ваших ответов к чему вы клоните:-)))
По-моему все ясно, пришел автор>пожаловался>фото убрали.
Разумеется, безусловно, все ссылки кроме прямой на сайт автора не являются веским доказательством. Но они хотя бы позволят быстро вычислять совсем уж очевидные вещи вроде фотообоев, копий которых в сети уже достаточно и показывать что заявление имеет под собой основание.
Просто сейчас приходиться жать на форму обратной связи, выбирать ящик и вбивать текст, а так всё можно было бы сделать в один заплыв.
И вы таки не ответили на второй вопрос : )
было бы действительно неплохо. И ещё, чтобы если нажали на "фото принадлежит другому автору", без добавления ссылки кнопка "Отправить жалобу" не работала. Пока не дашь ссылку.
Почему нет? Если я уверена, что картинка - фотообои из сети, в топах им не место. Я могу и не найти копии чтобы дать ссылки, но, полагаю, у них более отработанная система поиска сходных картинок.
В любом случае с фото ничего страшного не происходит, оно убирается из топа и продолжает висеть в альбоме.
(+1) рядом с пунктом "Фото нарушает правила конкурса" надо оставить ПОЛЕ ДЛЯ КОММЕНТАРИЕВ, чтобы можно было уточнить - какое именно правило нарушается. если правила конкурса будут нумероваться, то достаточно будет проставить просто номер правила)))
для пункта "Фото принадлежит другому автору" тоже желательно рядом иметь ПОЛЕ ДЛЯ КОММЕНТАРИЕВ - бывает, что ссылку найти не удается, то точно помнится что эта фотография из фотообоев или другого ресурса.
Чтобы было компактно, надо поле для "ссылки на изображение на другом ресурсе" совместить с полем для "комментариев" ( то есть что бы в одном и том же поле можно было и ссылку дать и/или коммент поясняющий вставить.)
А с правилами конкурса и того проще: двухпозиционное поле для номера правила, то есть маленькое поле всего для двух цифр (от 1 до 99) =)
Это да, надо бы
Вы запомните 99 правил? : ))) Боюсь, что большинство юзеров их в принципе не читает. Лучше уж текстом самые популярные.
На самом деле, единственная серьёзная причина снимать фото с конкурса - фото не принадлежит автору, а этот пункт уже есть. Все остальные после модерации теряют смысл.
зачем запоминать 99 правил? их обычно с десяток бывает, не больше. может быть 11 или 12))) и если вы жалуетесь на несоответствие фото правилам, то вы как минимум их читали :))
с 1 по 99 это пишется для разработчиков данного ресурса - означает, что число не будет занимать более 2х знаков. ну так принято писать..... разработчики при корректировке всплывающего окна "пожаловаться модератору", надеюсь, меня поймут =)
Мне нравится ваше предложение.Я за!Только вчера писала в ТОПе 50,что фото не автора.Мне кажется,что пользователь должен писать в комментах,что фото не принадлежит ему.Вы так не думаете?
Картинку сохранить можно в Избранном.Это ведь другой случай.Опять же,модераторам должен пожаловаться автор той самой украденной фотографии,иначе они не возьмутся за разбирательство.Совсем недавно был случай.В ТОП попала фотография синички Salamander,а я до этого за день видела её у Солисии.Написала модераторам три письма,после чего они мне ответили,что будут разбираться с автором фотографии,а не со мной!Солисия тоже написала им не один раз,прежде чем синичка была удалена у Salamander.За этой перепиской прошло 3 дня и 3 дня ещё модераторы разбирались.Итого неделя.А у того же Salamander целая куча неопознанных фотографий.Elenachausova признала там свою хризантему.А разве мало таких Salamander среди пользователей?! А порнофоток сколько?Это же кошмар!Надо что-то делать!Рассчитывайте на меня!
В избранном - если картинка на яндексе, а если нет?
По поводу удаления фоток они действительно принимают заявления только от авторов. Если автор не возражает - зачем удалять?
По заявлениям всех остальных она убирается только из топа, а не из альбома выложившего.
Для порнофоток та же форма, если вы не имеете в виду эротику.
