Клуб Фоток

О системе оценок

10 декабря 2008, 12:48

Может быть, имеет смысл совместить возможность ставить оценку фотографии с необходимостью написать коммент? В этом случае исчезнет возможность анонимного сведения счётов, или заКОЛывания чем-то неугодивших.

Атмосфера на сайте заметно оздоровится. Да и само мнение о работе, каким бы оно не было, автору несомненно полезно.

95 комментариев
Спасибо вам за предложение. Позвольте немного покритиковать. По моему мнению, отсутствие анонимности в оценках не оздоровит атмосферу на сайте, а наоборот. Скандалисты не преминут поставить низкую оценку и снабдить её колкостями.
Мы тут посовещались и решили что надо сделать одну кнопку, даже не две. Кому нравится - жмут, нет - проходят мимо. И никаких колометателей : )
а еще лучше, совсем убрать кнопки %)
А рейтинги как же? : )
В сад! Все в сад! В смысле на какой-нибудь фотосайт. а ФД выбирать по секреным алгоритмам, которые яндексом традиционно не разглашаются :)
А как же оценками померяться? : ) Не, совсем убирать не надо
я думаю, что если человек хочет меряться оченками, он готов к тому, что ему будут ставить низкие оценки. Если не готов - в сад.
По-моему, далеко не все так думают, особенно если учесть, что оценки могут быть способом мести, и если принять во внимание то, что кто-то оценивает кошку на фотографии, а кто-то композицию. При этом кошку на пять, а композицию на два - это ж не серьёзно : ) По-моему, надо распрощаться с иллюзией, что оценки это реальный инструмент для измерения мнения посетителей, и упростить его соответственно его функциям. Я за систему одной кнопки : )
по-моему тоже, далеко не все учили в школе физику, а именно третий закон ньютона - "Сила действия равна силе противодействия". Ну ничего, жизнь расставляет всё на места. Какая разница, кстати, кто что оценивает? Вот я и говорю - отменить все оценки. И никаких иллюзий. Я за ситсему без иллюзий! Т.е. без кнопок
А как же писькомерки рейтинги?
нет, на второй круг не пойдём %)
Они нужны для движухи и для доски почёта. Это не те же рейтинги что на фотосайтах, там и система оценок другая
В основном поиске яндекса, в ППБ, есть рейтинги. Они обеспечивают движуху, и даже целое направление бизнеса в связаное с Интернет. Но там нет голосований пользователей, рейтинг считается по секретной формуле.
Мы же не про блоги : ) К тому же, движуха там возникает сама за счёт содержимого, и в дополнительных рейтингах не нуждается - они лишь отображают движения, а не создают Возможность оценить мотивирует юзеров больше общаться, ставить оценки другим и привлекать к себе внимание. Может юзеру в жизни больше похвастаться нечем кроме оценок за фотки и длиной френдленты, нельзя же у людей такую радость отнимать. Кроме того, всяческие фоторейтинги помимо повода для общения позволяют найти интересных авторов. Я вот например так каждый день имею возможость смотреть красивейшие пейзажи из мест, в которые врядли когда-то попаду, а как бы я о них иначе узнала? А вы говорите - нафиг рейтинги.. : )
я за то, чтоб движуха возникала за счет содержимого, да! нет, я говорю "нафиг рейтинги" только как альтернативу тому, что юзер должен крепчать. Третьего не деано, как не крути. Или юзер крепчает, или не участвует в рейтингах. Выбор есть у каждого, кстати, уже сейчас.
Сначала надо дать хорошего пинка чтобы она потом сама возникала. ЖЖ имеет многолетнюю историю, в отличие от фоток и яблогов. Здесь пока без пинков не обойтись Я тоже считаю что должен, но считаю что на любительском сервисе оценки должны быть незатейливыми и без претензий Только не все хотят им пользоваться, потому что пятёрочки тоже кто-то ставит
я не про оценки. Оценки в интернете, по-большему счету, везде без претензий. Выбор так или иначе нужно сделать. Или/или. Не нравится один вариант - получай второй. Я же не против :) Я вот, давеча обнаружил, что человек "примерно знает, что можно банить", но конкретно как - воспроизвести не смог. Хотя потом , когда рассказали показали и дали попробовать, говорил, что всё правильно и достаточно удобно сделано.
Осталось только определиться в вариантах Про бан это к чему? Народ не знает возможностей сервиса?
нечего там определять :)) да. Или не знает, или знает, но не умеет пользоваться, или не понимает что уже пора начинать пользоваться, а когда понимает - уже поздно (настроение испорчено и всякое такое)
Потому что головой надо думать, или спрашивать других если чо : )
Да, в такой формулировке тоже можно 1. не участсовать в рейтингах 2. думать головой и где-то большими буквами "Тут интернет, тут и послать могут"
1. не участсовать в рейтингах 2. думать головой 3. я идиот убейте меня кто-нибудь!!11 Вот эт не надо, посетителей распугает
как видете не распугивает, а только прибавляет - идиоцкая система таковых и тянет в свои ряды - хотите конкурсы и рейтинги - участвуйте смело в ней )))))
рандомно ставить +1 к одной из фоток каждого пользователя раз в неделю.
Боже храни разработчиков, аминь)))))))
Это был итога вашего обсуждения "батарейки"? Ато я на 100-каком то комментариии споткнулась =)
Да, типа того : )
вот так вот точно нельзя!
Отр оценка тоже должна быть!
Не должно быть тоже положительных оценок - почему, объясню на примере. Пусть есть раскрученный автор, который выложил фото, но не очень хороше, даже скажем очень средненькое. И есть не раскрученный автор, который выложил очень хорошее фото. И пусть через 3 дня у раскрученного автора его это фото посмотрели 1000 раз (ну для примера чисто, для круглого счета), пусть фото настолько не очень, что только четверть из просмотревших поставила этот самый плюсик этой фото. Итого получается, 250 попугаев. А вот фото нераскрученного автора посмотрели всего то 100 человек, и КАЖДЫЙ из них проникся и поставил +. Итого получается всего 100 попугаев. Значит фото раскрученного автора по любому лучше фото не раскрученного. После этого мы получим жуткий пиар своих фото, хоть платные сервисы создавай (как на mail.ru) Я считаю, что стоит просто уйти от оценки в кол-ве звездочек. А оставить чисто слова, те, что хинты к звездочкам счас.
Не поняла какая связь популярности автора с оценками. Постоянные читатели врядли поставят ему низкую оценку, так что разницы особо не будет.
Прямая, чем больше просмотрит тем больше поставить +, тем выше фото в рейтинге.
А при чём тут отмена отрицательных оценок? У популярного что так что так будет рейтинг выше
Потому что тогда популярное нельзя будет "опустить в рейтинге" И если у этого самого популярного будет 100 + и 100 -, а у просто хорошего, но не популярного толькоо 100+ то у какого будет рейтинг выше?
Я не думаю, что рейтинг имеет такое уж большое значение, чтобы кого-то опускать. Хотя бы потому, что звёздочки роялят только для топа-50 и больше нигде.Это не настолько важная величина, чтобы всеми правдами и не правдами добиваться для неё справедливости.
Я наблюдаю, как люди с неплохими работами мигрируют на другие площадки, не выдержав происходящего.
Какие нежные : )) Людям с неплохими работами тут, по большому счёту, делать особо нечего. Это любительский фотосайт, и для профессионального роста он ну никак не подходит
Вы уж определитесь. Либо с хорошими работами здесь нечего делать, либо каждое ФД сопровождается криками о низком качестве :-)))))
С хорошими работами здесь конечно можно туситься, другой вопрос, что если автор хочет расти, ему надо тусоваться для этого где-то ещё, потому что здесь больше восторженых почитателей, но меньше дельных советов, чем на проф сайтах. А при чём тут ФД? Оно никак не влияет на базовые функции альбомов. На него можно вообще не смотреть, проблем-то : )
Про рост с вами полностью согласен. Как стартовая площадка, ЯФ очень неплох. Я здесь несколько месяцев. Думаю, для проф. сайтов ещё рановато. Про ФД - весьма забавно было до последнего времени под каждым фд читать критику от толпы людей, не сильно разбирающихся в фотографии, но требовавших шедевральности :-)) Доходило до того, что народ боялся попасть в кандидаты, если даже Ревуна в своё время заплевали.
По-моему, самые шумные там исключительно с целью саморекламы. Туситься там или нет - их выбор : )
Можно сделать вывод, что при попадании вашего фото в топ и в кандидаты в ФД, вы его немедленно удалите? :-)) Смешно. Желание признания, славы и элементарное тщеславие-одни из самых естественных человеческих чувств. Другое дело, в каких размерах они проявляются.
На основании чего вы сделали такой странный вывод? Так и пущай проявляются, кто ж против : ) Тщеславие один из двигателей сервиса, не вижу проблемы
"Туситься там или нет - их выбор : )"
Речь про комментаторов, при чём тут я? : )
видимо, я запутался :-))
Вобщем, если вам это интересно, во-первых я считаю своё попадание туда крайне маловерятным, во-вторых - если уж вдруг такое случится, скорее всего оставлю людей туситься под фоткой, чтобы не нарушать традицию. Но, повторюсь, по-моему, мне совершенно не о чем беспокоиться : )
Мне ваши работы показались интересными и качественными. Впрочем, я дилетант :-)))
Я тоже : ))) Спасибо
;-) Но тем не менее огромное кол во людей принимает участие в обсуждениях этой темы... Видимо это не спроста ...
Видимо, потому, что никому не нравится как он работает : )
Мне подсказали, что предложение, аналогичное моему, уже звучало. Причём там оно было глубже проработано-предлагалось разрешить комментировать начиная с определённого количества ку. Это бы отсекло подавляющее большинство детишек с пустыми анкетами-клонами.
Вот это неправильно, потому что ку - показатель активности на ярушке, а не в фотках. Но вообще было интересно, если бы юзер сам определал возраст журнала/количество ку начиная с которых можно его комментить. Но с другой стороны, это усложнит жизнь новичкам, так что врядли такое будут делать
Я встречал откровенные рассказы о том, как народ создаёт множество пустых анкет и, имея доступ к нескольким компам с разными IP, организованно поднимает, или опускает нужные фото. Элементарный ценз по кол-ву ку практически снял бы эту часть проблемы
Блин, вот ведь людям нечем заняться : )) Да, возможно. Или хотя бы возраст аккаунта, может юзер только фотки заливает.
Значит все таки для людей важны эти самые звёздочки :-)
Дык раз уж есть - надо чтобы нормально работали
Вот именно что в слово "нормально" каждый вкладывает свой смысл! По мне так нормальная система, только не надо звездочек от 1 до 5, надо те слова, что в hint к ним прописаны :-)
Это не так наглядно и занимает больше места : )
Зато полностью пропадет ассоциация со школой, и еденица (по звездочкам) станет НОРМАЛЬНОЙ оценкой.
По-моему, эту пятибальную систему вообще надо нафиг убрать : )
;-) ее надо сделать на ассоциирующейся с 5ю баллами, так будет точнее, imho
Вот эта идея мне по душе!
Согласен с вами. Но явные скандалисты, и их мнения, в общем-то известны. А существующая система умело используется организованной группой товарищей для расчистки места в топе. В конце-концов, именно они и останутся на ЯФ.
у как все плохо то ))) я смотрю Галочка, не любите вы критики, ответы удаляете, что правдо вас это так все напрягает чтоли?, ладно - многим и так уже очевиден ваш пофигизм, а я же и не против - пусть зарастает все тиной, не хуже не лучше все равно не сделаете )))...
Не дождетесь=)) Кстати ответы в этом треде я не удаляла. Мы получили и получаем много предложений по поводу голосования на ЯФ. Разумеется что все воплощать мы не будем, хотя бы по той причине, что многие взаимоисключают друг друга.
да я просто порыкать на вас))) чтоб бдительность не теряли!, мой праведный гнеф все равно настроен на полное уничтожение всего, как основное средство решения всех проблем и ваших в том числе ))), поэтому я не особо расстраиваюсь на все это...
имеет смысл совместить возможность ставить оценку фотографии с необходимостью написать коммент? . в норме, на оставленный комментарий, надо отвечать, - оценок, моожет быть очень много, и если реализовать Ваше предложение, то замучишься отвечать ... . возможность, голосовать без комментария, лучше оставить (отказавшись, вообще, от возможности ставить отрицательные оценки: - НРАВИТСЯ, - кликнул: ОСТАВИЛА РАВНОДУШНОЙ, - прошёл мимо не проголосовав) . а вот, показ дествительной оценки, - какую комментатор поставил, и ставил ли вообще, на мой взгляд, полезно ... оставляешь комментарий, - оценка должна показыватся автоматически, именно это и может "оздоровить" атмосферу :)
Так и сейчас нет отрицательных оценок. А если обращать внимание на чьи-то комплексы - так вообще сервис закрыть надо. Отображение оценок комментаторов поддерживаю обоими руками!!!
прошу прощения, - почта опять ГЛЮЧИТ (на ящик, ничего не приходит, и олайн о собщениях молчит :( ... ) , и общатся, тем более в Я.ру, - недобно ... рад, что Вы поддерживаете предложение !!! а по поводу, - комплексов, - если не ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ, то сервис и ОТКРЫВАТЬ НЕ НАДО :))) просто, непонятно, о удобстве КАКИХ пользователей, сервис БЕСПОКОиТСЯ, и какую целевую аудиторию хочет привлечь если говорить о голосовании, - анонимном, и с КОЛАМИ, то сайт ОДНОКЛАСНИКИ, всё равно "не переплюнуть" и пользователя у него "не отбить", там, с этим делом, гораздо веселее ... . просто, - реплика :))) ещё раз спасибо !!!
В данном контексте под отрицательными оценками имеются в виду негативные оценки. Т.е. те которые понижают рейтинг фотки. Например если поставить кол, то как по Вашему, это будет положительная оценка?
Я не вижу на Яндекс.фотках оценку "кол" Даже если использовать только отношение просмотров к единственному "за" - что помешает "накрутить" просмотры для опускания рейтинга.
Я даже боюсь спросить - а что там есть?
/что помешает "накрутить" просмотры для опускания рейтинга./ . - ну, по крайней мере, это бОльшая работа, чем втихую ставить КОЛ :))).., - и своеобразное наказанее, - не нравится АВТОР, смотри его фотки почаще, и НЕ ГОЛОСУЙ :))).. . кстати, даже сечас, при повторном заходе на фотку /с одного алреса/, посещение, в счетчике не учитывается :-) так, что - методы накручивания сильно не изменятся, а, отказ от ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ оценок, может атмосферу улучшить ..
Ща он опять будет нудеть, что таких словей как КОЛ он не знает и отрицательных чисел тоже. :-P
Ага :-) даже интересно, - тема, с КОЛами уже старая, а у обсуждения, рейтинг, - есть !!!!! может, потому, их и не хотят убирать :-) )))..
зачем комменты? Мне вот нравится анонимно еденички ставить а писать каждый раз ГОВНО я устану.
Копипаст
вероятно
Такой молодой и уже такой суровый
суровый челябинский альфа-мужык
Одноклассники получатся.
Почему-то никого из предлагающих это не пугает, наверно они думают что все будут исключительно вежливо благодарить за критику и в ответ так же аргументировано объяснять почему они оценили работу на единицу. Практически институт благородных девиц.
просто яндесу не выгодно что то менять - итак хорошо, всегда есть недовольные плаксы и толпы эмоционалов их жалеющих - типа дружбы по яндексовскому ))))) гы гы
Зачем менять то, что хорошо работает на то, то будет заведомо плохо работать?
зачем менять? - яндокс создал целую армию аполоумевших малолеток объедененных в группы, которые этим живут продвигая друг дуга в конкурсах и ФД и чмаря колами других... что ты, мы же не хотим испортить им жизнь?! )))) все лучшее детям - и не важно что растут то не людьми - жизнь сейчас такая - а Цветочки им помогут )))), хотя я думаю и Цветочков это уже орядком достало все...
Ага. И надо поменять систему так, чтобы теперь ещё кроме этого все друг на друга благим матом из-за циферок орали. Ведь эти чмырящие колами и поддерживающие друг друга от подобной смены раскладов никуда не денутся.
лишь бы писали без ошибок!, это можно будет позиционировать как "яндекс развивает правописание у детей" - то есть несет благо в дом каждого школьника - и это уже в разы поднимет статус яндекса, как системы развлечения и развития нации в общем, возможно он сможет немного потеснить гуглю )))).... так что я думаю предложение вполне реальное и стоящее....
Кто видел на Яндексе детей, пишущих без ошибок? Да и бонус это сомнительный по сравнению с вероятными скандалами.
забей, яндокс сервису по большому счету пофиг на это - максимум что могут - это обсмеять ваше предложение... проверено ))... такая система давно создана и работает, зачем идти на встречу единицам с их придумками и улучшениями, когда можно и так все оставить... как коллисты укатывали всяких конкурсников и участников странички ФД - так и будут - система работает - зачем что то менять ?
о как, я продублировался, чего то тут только не случается )))
Поддерживаю полностью! Однако поклонников анонимности много и они активнее. Потому здесь вряд ли что изменится. Я уже пытался поднять подобную тему. http://clubs.ya.ru/4611686018427388580/replies.xml?item_no=18664 Но особой поддержки не получил.