Предложение по черному списку

21 апреля 2009, 15:50

У меня появилось такое предложение.

Пользователя можно внести в черный список только после того, как он оставит свой комментарий. Но до этого он спокойно может портить оценки и т.д.

Предлагаю ввести на Я.ф то же, что и на Я.ру, то есть систему бана. Чтобы пользователей можно было заносить в черный список даже если они не писали еще комментов к фотке.

Спасибо.

63 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

vivien-leee

28 января 2016, 01:36

А ещё лучше, чтобы можно было сразу список участников целого клуба туда занести :)))

Kotov-pioner

28 января 2016, 01:36

даже догадываюсь, какого, и полностью солидарен :-))) правда, спорить будет не с кем, но это не проблема :-))

vivien-leee

28 января 2016, 01:36

Лучше уж спорить с профи. А они и не спорят, они могут дать совет как и что исправить. Сделают это максимально вежливо, тактично.

Kotov-pioner

28 января 2016, 01:36

вот-вот, хорошо бы, если бы был такой клуб. а эти просто лезут иногда в те фото, которые не для оценок выкладывались. делать людям нечего, вот и развлекают себя :-))

vivien-leee

28 января 2016, 01:36

Решили поиграть в Администрацию Яндекса ))) Диктуют какие фотографии прятать под пароль, какие закрывать от комментариев, а какие вообще удалить :))) А то , что ресурс был создан как архив - не ипёт ))))

Kotov-pioner

28 января 2016, 01:36

ну, пусть играют, раз в детстве не наигрались (кстати, под старость ролевые игры тоже приходят на ум:-)) )

vivien-leee

28 января 2016, 01:36

Лучше пусть играют в медсестру и пациента у себя в спальнях - больше пользы ))))

Kotov-pioner

28 января 2016, 01:36

верно :-)))

govorun

28 января 2016, 01:36

Если вам что-то диктуют, то баньте на своей страничке смело, этот функционал сейчас вроде работает.

vivien-leee

28 января 2016, 01:36

Работает, только это будет значить, что не принимаю ничьё мнение, кроме своего :)) или подобного ему :))

govorun

28 января 2016, 01:36

А если банить по черному списку то разве что-то изменится? А вы когда баните - сообщение тоже стирайте, никто и не узнает что вы не слушаете мнение конкретного человека

vivien-leee

28 января 2016, 01:36

Буду знать я - а это важней всего ))))))

govorun

28 января 2016, 01:36

Подмена понятий. Если по черному списку банить то не стыдно, а если глядя в лицо человеку сказать что его мнение ошибочное, ибо не совпадает с мнением автора, то вроде как стесняемся. Надо наверное в себе тогда разобраться для начала. Либо не нужна оценка фотографии, но тогда и публиковать не надо, либо нужна только положительная оценка любой фотографии, тогда надо сделать хорошую фотографию. Но если фоток хороших нет, а признание гениальности душа требует, то тут уже и нужен список людей. А может завести белый список? Автопополняемый, в него будут попадать все кто ставит 5. И вообще проблем нет, все хотят посмотреть снимки, чтобы не быть отлученными от кормушки все ставят 5, им не напряжно ставить 5, а вам нравится что оценивают только положительно. :) Месяц другой и можно выкладывать квадраты малевича :) Фотографируем не снимая крышки с объектива. И оценка будет хорошая и объектив не поцарапается :)

vivien-leee

28 января 2016, 01:36

Ресурс "Яндекс.Фотки" был создан не для того, чтобы загружаемые фотографии сразу же все кидались оценивать. Это архив. Если нужны оценки, то фотки публикуют в клубах, на конкурсы выставляют. Зачем заморачиваться и всё паролить, потом пароли раздавать друзьям, как-будто фотографии "Пентагона" разместил ? Ну оценки можно отключить, конечно, но они мало кого здесь волнуют. Лишний раз дёргаться и какую-то функцию отключать тоже может лень ))))

govorun

28 января 2016, 01:36

Cовершенно согласен. Именно архив. И правильно делают те кто публикует и просит оценить, им это надо для развития, тем кто не публикует, но и не прячет, наверное надо просто смириться с тем что это увидят. Это как из окна вывешивать что-нить. Глупо думать что никто не заметит и не сделаем замечание если вы вывесили что-то грязное или отвратительное. Но есть вариант белого списка. Это друзья, которые вас всегда поймут и поддержат. Так что самые отъявленные работы публикуйте для просмотра среди друзей. Они это у увидят, на количество друзей кажется ограничений нет. Тут есть даже прелесть обратной связи, если друзья начнут постепенно отключаться от вас, то надо переставать в окошко гадости вывешивать :). Отсюда заключение, черный список как таковой не нужен. Имеющиеся инструменты вполне достаточны, чтобы оградить тонкую психику фотохудожников от нападок неадекватов.

vivien-leee

28 января 2016, 01:36

Самые ранимые так и делают, мне кажется :))

govorun

28 января 2016, 01:36

Тогда непонятно что надо автору? Если ранимый, то публикуй только для друзей, а если агрессивный, то надо как-то по-другом реализовываться, а не запихивать весь клуб в черный список. Хотя можно создать свой клуб, публиковать только в нем. Принимать туда только после личной беседы, тоже кстати вариант, будет этакий элитарный клуб любителей плохих фоток, которых плохо оценивают во всех клубах кроме этого. Можно даже в правилах оговорить что разрешается только 5 ставить, если 5 не поставил сразу как увидел фотку, то тебе кара какая-нить неземная и вылет из элитарного клуба. Думаю многим придется по-душе такое нововведение? :)

vivien-leee

28 января 2016, 01:36

А такие клубы , вроде, есть :)) Ну вот по степени "закрытости" альбомов и делают выводы об авторе и содержимом его альбомов.

Kotov-pioner

28 января 2016, 01:36

автору, то есть мне, надо, чтобы всякие уроды, простите, и умолишенные не лезли ко мне лично. нормальных людей, мнение которых приветствуется, здесь предостаточно, но, к сожалению, всетречаются и психи. вот от них и нужен этот черный список :-))

govorun

28 января 2016, 01:36

Так залезли, жалуйтесь админам и баньте. Пока у нас придерживаются презумпции невиновности. Если чел не нагадил, то его неправильно запихивать в черный список заранее, а если уже нагадил, то его можно и существующими методами прижать.

Kotov-pioner

28 января 2016, 01:36

кстати, самой же администрации меньше работы по жалобам будет

govorun

28 января 2016, 01:36

Администрации проще убить этот сервис. Нет сервиса, нет и проблем с ним связанных :)

Kotov-pioner

28 января 2016, 01:36

это точно! :-)) вот пишем уже заявление коллективное :-))) представляю, как мы уже им всем надоели :-))

govorun

28 января 2016, 01:36

Итого: 1. Наличие черного списка важнее чем наличие сервиса 2. Удобство для вас важнее удобства для всех остальных вспоминаем что началось с защиты от неадекватов. :) Ну собственно на этом тема исчерпана. Надо было сразу сказать что вам нужен список куда себя занести :)

Kotov-pioner

28 января 2016, 01:36

хех, как бы если Вам, товарищ, он не нужен, то это не значит, что он не нужен всем остальным :-))

govorun

28 января 2016, 01:36

Ну превидите УБЕДИТЕЛЬНЫЕ доводы, зачем вам нужно забанить всех? При этом до того как они вам что-то скажут? Я вижу одну ситуацию. Надо когото обозвать или нагадить ему и чтобы он не мог сделать ничего в ответ. Человек заносится в в список, после этого у него в дневнике гадится, он потом ответить не может. Если же ситуация обратная, вам гадят, то вы можете текущими средствами заблокировать неудобного вам человека. Хотя мы тут воду из пустого в порожнее, понятно что при такой аргументации никто ничего реализовывать не будет. Хотя я так понимаю что сделать это может и не сложно, но таргет групп для такого изменения - достаточно сомнительна.

Kotov-pioner

28 января 2016, 01:36

слушайте, по-моему, я все написал в теме, не так ли? :-))) и про забанить весь клуб писал не я, читайте комменты внимательнее.

Kotov-pioner

28 января 2016, 01:36

кстати, +1

vivien-leee

28 января 2016, 01:36

приятно :))

eremeef

28 января 2016, 01:36

а вы учитесь снимать и никто вас тогда не обидит, а то создали клуб обиженных на ЯФе

Kotov-pioner

28 января 2016, 01:36

я ничего не создавал. о чем Вы? :-))) меня и так обидеть трудно :-) проо на обделенных людей не обижаются :-))

eremeef

28 января 2016, 01:36

да вы что, я про ваш любимый клуб обиженных на яфе, непродуманный Яндекс

Kotov-pioner

28 января 2016, 01:36

мой любимый клуб? не припомню. я ничего не создавал, можете спросить у администрации :-))

minitrashdolls

28 января 2016, 01:36

=) Тонкий намек.

vivien-leee

28 января 2016, 01:36

Ну да :))) Прокуратуры на них не хватает :))

Kotov-pioner

28 января 2016, 01:36

просто прозрачнее некуда :-)))

vivien-leee

28 января 2016, 01:36

:))

Nika22201

28 января 2016, 01:36

Отличная идея!!!!!!

Kotov-pioner

28 января 2016, 01:36

пасибки :) Надеюсь, продвинут куда надо :-)

Nika22201

28 января 2016, 01:36

Сама давно об этом мечтаю) Только от колов нас это не спасет

Kotov-pioner

28 января 2016, 01:36

зато спасет от многих других неприятностей. НО если еще будет возможность видеть, кто оценил и сколько поставил, то очень даже спасет

Nika22201

28 января 2016, 01:36

Может быть......теперь остается ждать вердикта,примут Ваше предложение или нет!!!

Kotov-pioner

28 января 2016, 01:36

ждем-с :-)

Yalena51

28 января 2016, 01:36

ага, кто-то не очень адекватный увидел что его "фотошедевру" поставили кол, собрал стайку таких же неадекватов и автора первого кола завалили неадекватными оценками

с другой стороны: если человек нормальный, то это всё пойдёт на пользу, но тут уж не угадаешь

Kotov-pioner

28 января 2016, 01:36

ну, зачем собирать стайку? :-)) когда можно просто забанить. тем более, что люди, ставящие колы, обычно всем фоткам сразу выставляют просто от нечего делать.

Yalena51

28 января 2016, 01:36

ну не скажите! первого то может и забанят, а остальных?

Kotov-pioner

28 января 2016, 01:36

я имею ввиду. если кто-то кого-то не устраивает, то можно взаимно друг друга забанить. а не банить вообще на сервере

ArtPhotograph

28 января 2016, 01:36

(+1)

Татьяна

28 января 2016, 01:36

А что помешает такому человеку создать новый профиль и колоть уже с него? У меня как раз такая ситуация, просто ставят колы без комментариев, кого тогда банить???

Kotov-pioner

28 января 2016, 01:36

тогда неплохо было бы еще вот что сделать: посмотреть, кто ставил оценки

Татьяна

28 января 2016, 01:36

Начнется третья мировая... ;-)

Kotov-pioner

28 января 2016, 01:36

и сразу четвертая в придачу :-)))

Татьяна

28 января 2016, 01:36

Ну... эта уже камнями и палками ))))))))) Можно увернуться!

Kotov-pioner

28 января 2016, 01:36

конечно, ведь после третьей интернет отключат ;-)

vivien-leee

28 января 2016, 01:36

Как на всяких "Одноклассниках" , например. Если сервер фиксирует каждый ip , с которого был принят голос, то может быть и показать это будет не сложно.

Kotov-pioner

28 января 2016, 01:36

да-да-да, и на Моем мире (мэйл) тоже такое есть

vivien-leee

28 января 2016, 01:36

Интересно, если ввести такую возможность, то что будет с теми оценками, которые уже давно стоят под фотками ? Все будут выведены на чистую воду )))

Kotov-pioner

28 января 2016, 01:36

вот-вот! наверное, это надо в отдельную тему вынести

vivien-leee

28 января 2016, 01:36

Да об этом просят уже очень давно. Возможно, над этой "проблемой" работают тоже давно. Остаётся ждать :))

Elena2612633

28 января 2016, 01:36

Было бы неплохо занести в чёрный список неприятных тебе людей,но дело в том,что у них не по одной страничке,и они всё равно придут непрошеными гостями и натопчут грязными ногами,даже если разуются.

govorun

28 января 2016, 01:36

Лучше чтобы можно было скрыть фотки того, кто тебе неинтересен. Посмотрел на пару уникальных фоток из домашнего альбома, решил что неинтересно следить за творчеством человека, поставил галочку и больше он в ленте тебе глаза не мозолит шедеврами.

fogdog

28 января 2016, 01:36

Вот это правильно. Нужен просто ИГНОР-ЛИСТ, а не хитрые настроечки для юзеров, которых, собственно, и хочется чаще всего в этот "ИГНОР" засунуть. Уже существующий механизм блокировки на своей странице нежелательных комментариев вполне ДОСТАТОЧЕН, и нет смысла что-то еще придумывать в этом направлении. А вот возможность игнорировать посты "легальных спамеров" очень нужна! Просто пропадает иногда всякое желание посещать клубы, заваленные блеклым, однообразным, и, зачастую, просто не по теме "творчеством" сверхплодовитых поинт-эн-шотеров. Найти что-то интересное при такой активности этих талантов становится невозможным. Интересные по своей идее клубы и, вообще, весь сервис приобретают вид скорее помойки, чем фото-архива... Так что очень полезной будет возможность добавления в СПИСОК ИГНОРИРУЕМЫХ некоторых надоедливых пользователей, чтобы не видеть их постов вместе с порожденными ветками. По опыту использования, например, чатов, в которых такая возможность есть, скажу, что общение сильно упрощается и при этом все остаются довольны: флудеры удовлетворяют свои болезненные потребности, а те, кому они мешают просто делают их невидимыми для себя.

govorun

28 января 2016, 01:36

И пожалуй чтобы вообще искоренить зло, надо … Я бы вот с удовольствием увидел у себя в меню пунктик что голосовать за фотку может только человек оставивший комментарий. Очень поможет от флешмобов типа «у ти какая пусичка 555+++, а что это кстати такое?». Хочешь помочь автору стать лучше - оставь вменяемый коментарий что не так на фотографии или что понравилось.