Клуб Фоток

Что все хотят на Яндекс.Фотках

1 февраля 2008, 04:34
Давайте собирать в комментариях к этому посту все мечты, реализации которых все мы хотим увидеть на Фотках.
221 комментарий
Подписаться на комментарии к посту
Очень хочется чтобы картинки (фотки), публикуемые на wow.ya.ru НЕ выкладывались на fotki.yandex.ru в публичный доступ, а в отдельно взятую папку|категорию, доступную только владельцу
Особенно, если дневник настроен "для друзей"
Только это должно быть опционально: хочешь - идет в спец.альбом, хочешь - в обычный. А спец.альбом должен быть невидим для посетителей странички на МЯФ.
И это несложно реализовать: просто надо добавить функцию автоматического создания запаролированного альбома для Яру.
Я так думаю, что достаточно при загрузке на Я.ру иметь возможность указать альбом (который предварительно на Фотках запаролить). Автоматическое создание запаролированного альбома — это выглядит как-то неестественно, мне кажется.
Немного неудобно: надо заранее подумать о создании запаролированного альбома. Думаю, в идеале, при загрузке фото на Яру должен преждлагаться выбор - будет фото доступно на ЯФотки или нет. В случае выбора недоступности оно должно помещаться в альбом "фото для Яру", например, если же такой альбом отсутствует, он должен создаваться автоматически с предложением ввести пароль. Все это касается в первую очередь тех пользователей, которые пользуются Яру и не пользуются ЯФотками. Для них вникать в тонкости способа хранения фоток - лишнее.
может быть для я.ру стоит создавать альбом закрытый каким- нибудь другим образом? а то запароленный как-то нелогично имхо.
А как его закрывать-то? В арсенале у пользователя всего три варианта ограничения доступа к альбому: "только для друзей", "только для себя" и пароль. Да и то, первые два варианта относятся к фоткам, а не к альбому. Да и неудобные они, т.к. будут ограничивать круг смотрящих не только на Я-фотках, но и на Я.ру Если разработчики смогут сделать специальный беспарольный альбом для Я.ру, будет очень хорошо. Основные условия, на мой взгляд: а) невидимость и недоступность альбома и его содержимого для других пользователей на МЯФ, т.е. зайти туда можно только с Я.ру, после того, как хозяин альбома вывесит там фотку б) возможность управления так же, как и у обычных альбомов, т.е. ограничение доступа к фоткам для друзей или для себя, сортировка фоток и т.д.
первые два варианта относятся и к альбому тоже. пароль чем плох - когда человек загружает фото в блог, он хочет делать это без лишних движений. а тут еще альбом выбирать, пароль придумывать. потом еще забудешь.
> первые два варианта относятся и к альбому тоже. Только если эта операция затрагивает все фотки альбома. И ставится через фотки. Т.е. если у меня альбом только "для друзей", он на странице простому посетителю не виден. Но стОит мне загрузить туда фотку с неограниченным доступом, и он появится в списке альбомов с записью "1 фотка". А надо бы наоборот, чтобы если альбом поставлен "для друзей", то все фотки, что туда загружаются автоматом переводятся в соответствующее состояние.
я поняла вашу проблему, проверим. спасибо за замечание =)
Егор Филиппов
4 февраля 2008, 21:01
фотки спрятанные под "глаз" будут видны на я.ру, если там в свойствах не стоит галка "не показывать н других сайтах" вроде так
Значит еще один дефект. Если я ограничиваю просмотр своих фоток для друзей в одном месте, то зачем их выкладывать в другом на общий доступ? По-моему, это бессмысленно.
Егор Филиппов
4 февраля 2008, 21:46
это не дефект. это очень удобно. посмотреть фотку может либо "друг" (зарегестрированный пользователя яндекса, подключившийся к сервису фоток и добавленный в список "друзей") либо тот, у кого есть прямая ссылка (при условии, что прямые ссылки не запрещены).
Минуточку, что-то я запутался. Давайте разберем на пальцах ситуацию: Я выкладываю из МЯФ на Я.ру фотку с ограничением "только для друзей" и без галочки "не показывать на других сайтах". 1. Будет ли она видна Вам и другим друзьям? (думаю, что да) 2. Сможет ли ее увидеть, зайдя на мою страницу, некто Вася Пупкин - зарегистрированный пользователь МЯФ и Я.ру? (надеюсь, что нет) 3. Сможет ли ее увидеть незарегистрированный пользователь, зайдя на мою страницу? (надеюсь, что нет)
Егор Филиппов
4 февраля 2008, 23:28
все верно
Ну так о том и шла речь в диалоге с Галочкой, что ограничивать доступ к я.ру-шным фоткам на МЯФ, кроме как паролем, сейчас нечем. "Глаз" и "замок" будут ограничивать аудиторию и на я.ру, что неудобно. Скажем, я хочу выложить на я.ру какой-нибудь прикол из инета, чтобы его видели все и не хочу, чтобы он был виден на МЯФ. На данный момент единственный вариант такого ограничения - запароленный альбом. Вроде так.
Здесь ее видно вполне даже прекрасно. Но это не есть хорошо. Хотя хождение "под глазом" подразумевает "только для себя", а выкладывать свою фотку для себя, родного, да еще и в свой же блог... Речь о том, что делать, если я хочу, чтобы выложенную сюда фотку видели бы только друзья, а на МЯФ ее бы видно не было вообще. И то же самое - без ограничений по просмотру: на МЯФ фотки не видно никому, а здесь могут смотреть все. Кстати, интересно, а может ли эту фотку увидеть человек, не находящийся в списке друзей?
Егор Филиппов
5 февраля 2008, 10:45
Эту фотку может увидеть каждый. Если я нажму сейчас галочку "не показывать на др. сайтах", она исчезнет отсюда. Чтоб на я.ру фотку видели только друзья надо создать записть "только для друзей". Либо: закрыть фотку замком (только для друзей) и разместить на я.ру ссылку на свою страницу - по этой ссылке смогут пройти только друзья. Либо сделать это стандартными средствами: спрятать под замок, опубликовать на я.ру - тогда в блоге появится надпись "фото недоступно", но друзья, нажав на нее, фотку увидят, остальные - нет. Вроде бы я понял, что вас смущает: фотка, спрятанная под замок и выложенная на я.ру на самом я.ру не видна никому либо видна всем. Значит надо такое предложение сделать местным программистам-администраторам: если на фотке под замком нажимаю кнопку "опубликовать на я.ру", то и запись на я.ру должна появляться под замком.
Вот именно. Если фотка "под замком" там, почему она должна быть общедоступна здесь? Хотя запись "только для друзей" в основном эту проблему решает. А "глаз" в таком виде удобен как раз для выкладывания сюда всякого "хлама" вроде интернет-баянчиков. Там видно не будет никому, а здесь - видно всем, что, в принципе, и требуется. Опять-таки, выкладывание фотки в клубе для обработки, тоже удобно. И пароль будет уже не нужен. Вот только, действительно, сделать бы соответствующий альбом на МЯФ невидимкой да убрать бы фотки из него с первой страницы пользователя, и будет уже гораздо лучше.
PS После выхода из регистрации и входа на эту страницу в качестве незарегистрированного пользователя фотку все равно видно. Т.е. просматривать то, что под глазом на МЯФ, если оно выложено на я.ру, могут все. Попробовал также обновление страницы по Ctrl+F5, все равно видно.
подводя итог дискуссии, на вопрос  Umpolung ответ проще чем кажется. Догадываюсь, что изза того, что система уровней доступа на Я.ру и на Фотках немного запутана. Итак, когда фотографии загружаются сразу на Я.ру, нужно чтобы они всего лишь автоматически загружались в отдельный альбом "под глазом" на Яндекс.Фотках, который называется как-то интиуитивно понятно "Я.ру" или "Мой блог". Соответственно они на МЯФ ни в общем списке фото не видны, ни для других пользователей тоже.
Да, получается что-то в этом роде :-) Добавлю только, что нужно дать пользователю право выбора альбома, куда фотки будут загружаться, на случай, если он захочет, чтобы они были видны и на МЯФ тоже. И еще, желательно, чтобы ограничение "только для друзей" действовало и на МЯФ, и на блоге одинаково. > Соответственно они на МЯФ ни в общем списке фото не видны, ни для других пользователей тоже. В общем списке не видны - в том числе и для автора. Эти фотки, на мой взгляд, должны быть доступны только хозяину аккаунта и только в альбоме. А альбом должен располагаться в самом низу списка, чтобы глаза не мозолил :-)
Я не против, пусть будет по-другому. Важен результат - возможность разграничения информационного пространства ЯФоток и Яру.
Если запаролить альбом, запаролятся и все фото в нем, а значит, по существующей математике не будут показываться никому, кроме, очевидно, автора.
Привет, не подскажешь, что сделать, что бы фото было доступно в разделе "больше новых фото", никаких запретов нету, но фото там упорно не появляются. Писал в "обратную связь яндекса" но там молчат
Раздел "больше новых фото" обновляется достаточно часто, возможно поэтому вы не всегда можете заметить там ваши фотографии?
ну они конечно обновляются часто, но не настолько что бы я их не заметил, да и потом достаточно посмотреть на колличество просмотров и понять, что фотки там просто не было, кроме моих друзей никто не комментирует. Поэтому делаю вывод что фотки не доступны другим. Комментируют только если выкладываю в каком-нть клубе и число просмотров тогда сразу возрастает
жирный +1 свалка всякой мелочи на фотках не смотрится ниразу.
хочется рейтинг пользователей все-таки (если его еще нет... я то не вкурсе))) по колву фотографий по самым комментируемым фотографиям по самым просматриваемым по активности пользователя и т.д.
Хотите войны накрутчиков и спамеров?
пусть воюют... от войн всегда кому-то выгода была...
Ага, а также жертвы среди мирного населения :-(
В разумных пределах рейтинг был бы интересен! Страна должна знать своих героев. Согласен с Вами!
1. Я уже писал в основной офф.клуб - хочется софтинку, не привязанную к броузеру, для заливки фоток "одним кликом" (из контектсного меню файла). 2. Очень хочется отдельную опцию для загружаемых фотографий "не показывать в галерее", по дефолту включённой. В отличие от "только для меня", такая фотка должна быть видна всем по прямой ссылке. 3. Одна из самых замечательных фич фоток.яру - автоматическое создание фоток меньшего размера. Остался один небольшой, чисто косметический шаг - при выборе размера фотки меньше оригинала в поле "получить код для блога" автоматически генерить код для вставки картинки с превьюшкой. Ну, типа: (а хреф="картинко_оригинал")(имг сизе="картинко_текущего_размера" бордер=0)(/а)
Блин, не "сизе", а "срц", конечно, спросонья туплю ;) И "таргет=_бланк" в хреф, конечно, не помешает...
Егор Филиппов
1 февраля 2008, 10:33
ага... и альт с метками и титл с названием =)
Ну, это уже лишнее, практического применения не имеет. Просто до сих пор приходится эту строку собирать вручную, переключаясь между размерами. Неудобно.
Егор Филиппов
1 февраля 2008, 14:21
шутю типа
Второй пункт решается помещением фото в запаролированный альбом.
И что, прямая ссылка на фотку из него будет доступна всем без пароля?
Да. У меня есть запаролированный альбом, из которого жена берет картинки для своего дневника. Это мои самые часто просматриваемые фото ;)
хм. а я и не знала, а сам альбом, перейдя по присланной ссылке на фото, можно будет посмотреть? то есть пароль вроде как и не нужОн будет?
Егор Филиппов
1 февраля 2008, 15:38
по присланной ссылке на фото в альбом не перейдешь. она ж прямая.
Перейти по ссылке они не могут, то есть могут, но откроется окно с просьбой ввести пароль.
спасибо! успокоили =)
Первый пункт решается установкой расширения для IE. Если, конечно, у вас Windows. Пункт загрузки на Фотки появится в меню по правому клику на файл.
Какого расширения? У меня винда, ага. То "расширение", которое тут для "загрузки фоток пачками" в контекстное меню пункт не добавляет.
Я несколько погорячился. Сейчас можно отправить любую картинку из страницы, открытой в Firefox кликом правой кнопкой на картинке "Отправить изображение на Яндекс.Фотки", после установки расширения под Firefox.
Я в курсе. Но я говорил о непривязанной к какому-либо броузеру софтине. Чтобы отправлять из проводника виндов.
Теперь поняли. Закинем Ваше предложение в копилку ценных идей. Спасибо за идею.
Я тут отслеживала список старых пожеланий и наткнулась на ваше. Такая возможность частично появилась в рамках установленного ИЕ-клиента. Из проводника отправляет фото (папку с фото) на страницу клиента массовой загрузки.. далее обычным порядком.
"на страницу" - это ошибка. После клика по "отправить на фотки..." должен появиться прогресс-лайн заливки и окошко со ссылко на http...jpg
Это фича, а не ошибка. Возможность установить альбом, права, имена и т д Сожалению тогда, что поторопилась вас порадовать
Возможно, эти опции должны быть включабельны в окошке, которое показывает ссылку на залитую картинку. Зайти броузером в альбом и поправить всё остальное может быть опчиональной возможностью, основная цель - максимально быстро получить ссылку на фотку с локального компа.
То есть, никакой броузер при этом открываться не должен, иначе идея теряет всякий смысл.
2. Очень хочется отдельную опцию для загружаемых фотографий "не показывать в галерее", по дефолту включённой
в галерее это где? в списке "все фото" на моей страничке?, в фоточном профиле на яру? среди свежих и лучших на главной странице сервиса? в ленте любимых?
Ой, я ж это тыщу лет назад писал... Сейчас это называется "Не показывать среди новых и лучших", что ли...
Перечитал, что я тогда писал, внимательнее. По этому пункту - отбой, действительно, из запароленного альбома по прямой ссылке фотографии видны. В нынешней реальности этот пункт звучал бы как "не показывать данные загружаемые фотки в моей активности на я.фотках" при общей включённой этой фиче.
Эк тема всплыла... древняя... :-) Кстати, паролить альбом вовсе даже не обязательно. Можно просто ограничить доступ к фотке в альбоме ("только для друзей" или "только для себя").
В связи со всем выше сказанным неплохо было бы сделать запаролированные альбомы невидимыми.
Хотя, с другой стороны, это не стыкуется с основной функцией запороленного альбома. Так что функция должна быть отключабельной.
Егор Филиппов
1 февраля 2008, 10:29
Д-да! Скрытыми. Зачем всем знать, что у меня есть альбом какой-то запароленный.
а то еще взломают, не дай бог
Егор Филиппов
1 февраля 2008, 14:13
да это-то пофиг... но как-то негламурно, когда рядом с избранным десятком фоток видишь запароленные альбомы, а их хозяин наряду со "своей прелестью" в виде избранных фоток, загруженных на сервис "что б людЯм показать" видит бытовуху с пьянко-гулянок
но даже если их скрыть от посторонних глаз, думаю что хозяин будет все равно лицезреть последствия своего алкоголизм ;) правда сразу напрашивается вопрос - а куда пароль то вводить? если альбома не видно ))) нужно чтобы хозяин ссылко присылал?
Егор Филиппов
1 февраля 2008, 14:32
ну хозяину должен быть виден альбом - в блоке "альбомы", но фотографии из него не должны выводится на главную страницу... а остальным нужна будет ссылко от хозяина - в этом-то проблем никаких нет: ибо, как мне кажется, большинство людей, имеющих пароль к альбому пришли в него не из "ста свежих" и не из фоток вообще. У них и аккаунта-то нет скорее всего.
Егор Филиппов
1 февраля 2008, 14:34
под главной страницей я имею в виду главную страницу автора: fotki.yandex.ru/users/узернаме/
да, я поняла. про общую ленту как то не подумала- спасибо за идею.
Какую задачу вы хотите этим решить?
Во-первых, чисто эстетическую. Меня раздражает вид альбомов с птичкой на обложке. Во-вторых, зачем тыкать посетителей твоей странички носом в тот факт, что их куда-то не хотят пускать? И в-третьих, настоящая секретность невозможна при наличии информации о том, что секретная информация есть. Разумеется, в идеале, как и большинство предлагаемых возможностей, эта должна предусматривать возможность отключения в настройках.
Собственно, все мною изложенное можно также найти выше в дискуссии Галочки с эпислоном.
О ресайзах: иногда хочется посмотреть фотку в размере, большем, чем 800х600. А дальше идет оригинал и качать для ознакомления несколько Мб порой неохота. Может, стОит добавить еще один размер уменьшенной копии - что-то вроде 1024х768?
Егор Филиппов
1 февраля 2008, 10:27
А еще тогда вот что надо: рядом с каждом из пунктов меню "В другом размере" нарисовать маленький квадратик, клик по которому не будет запускать скрипт, а просто откроет фотку соответствующего размера в новом окне. ТАкой квадратик есть рядом с пунктом "Оигинал", но там-то он как раз и не нужен.
Егор Филиппов
1 февраля 2008, 10:23
А мечты "переданные менеджеру проекта" уже записаны в волшебный блокнот волшебным карандашом? Или стоит продублировать?
Предлагаю "волшебный блокнотик", типа фака о принятых мечтах вести в отдельной ветке (READ-ONLY).
Я не знаю у кого куплен этот дурацкий движок, для редактирования фото! Но иногда хочется скадрировать, и удалить красные глаза прямо на сервисе, Обьяснить пользователям о бессмысленном выкладывании фото в размере больше чем 1200-1600, мы же не артефаки будем рассматривать!
Егор Филиппов
1 февраля 2008, 10:39
От "движка редактирования" хочется одного: возможности вернуть фотку в первозданный вид после редактирования.
Фотки не только для рассматривания выкладывают, с сайта можно заказать их печать, а тут размер имеет значение.
О, нет, не согласен. Сервис, поскольку он существует, должен позволять загружать фотки 'as is'. Хочу я свои оригинальные 12-мегапиксельные показать, и как? (мечтательно) Ещё бы RAW-ы можно было загружать!... ;)
Это скорее уже файл хостинг. Но на my.opera.com есть подобное.
Хорошо бы иметь возможность перенести фотографии с другого сервиса. А ещё грузить фотографии rar-файлами (в архивах)
 Татьянка(Bast)
1 февраля 2008, 12:10
Я уже много раз говорила, что хорошо бы сделать список любимых авторов. То что есть сейчас это не список, а издевательство. Нужно сделать именно список (как при редактировании) и около каждого ника одну или несколько маленьких превьюшек. Чтобы было видно, есть новости у автора или нет. А то, что получается сейчас это кошмар. Один автор например выдал 30 фото из поездки куда-то и всё. Трындец трафику...
+ дополнить его пунком "Я установлен в любимых авторах у: ...."
 Татьянка(Bast)
1 февраля 2008, 16:51
Ну или какую-то кнопочку или плюсик обозначающий,что этот автор записал Вас в "любимые".
Список будет правильнее. Могут же Вас записать в "любимые" те, кто у вас в них не значится.
Егор Филиппов
1 февраля 2008, 15:04
Метки для альбомов rss любимых авторов
1. Хотелось бы API для заливки фоток с других устройв/платформ. 2. хотелось бы установок количества фотографий на одной странице. например альбом с 75 фотками чтобы поотсортировать/поудалять ненужное не очень приятно обрабатывать постранично. Плюс может быть настройки размера превьюшки с в групповых операциях. например чтобы дупликаты случайные легче было отловить.
Хотелось бы, что бы ваши часы не отставали ровно на два часа!!! (форум, клубы и т.д.)
Егор Филиппов
2 февраля 2008, 18:36
это полезное дело, но тут торописть не надо... меня в ступор вводит время в жж-шных записях и в записях на phpBB'шных форумах... уж лучше у всех одинаковое, как в космосе, чем так.
У всех и так одинаковое, просто например уже на моем компе должно два часика прибавлять. А время на сервере хранится статичное например московское, или по гринвичу.
Новой верстки страницы с фоткой. В текущую не влюбился. С прошлой версией была любовь с первого взгляда.
а что конкретно не нравится в текущей?
Многое, а если конкретно то: — в этой версии неудобный переключатель разрешений у фотки (раньше было в один клик, теперь в 2) — у новой версии при просмотре вертикальных (портретных) фоток справа образуется дыра — у новой версии неудобный слайдер фоток, вернее он где-то сбоку, раньше было удобно - наверху и понятно Ну и напоследок, она просто хуже сбалансирована, прошлая версия была очень легкой, стильной и приятной для глаза... Было бы классно, если бы ее вернули (добавили возможность самому выбирать с какой схемой работать).
- да, мне тоже старый слайдер нравился больше, и описание фото имхо не совсем на месте. спасибо за ваш подробный отзыв
Так в чём проблема? Если он многим нравил[т]ся, то почему бы его просто не вернуть?
Субъективное мнение одного из нас - пользователя или МЯФника - не повод для серьезных изменений дизайна и верстки. Да и оценку "многим" по двум-трем постам в блоге сделать сложно =) В любом случае, работы над редизайном будут вестись и мы постараемся найти решение, которое понравится всем =)
когда только изменили дизайн страницы с фоткой, то было много мнений о том, что прошлый вариант был лучше... П.С. Я не предлагаю заменить текущий вариант, я предлагаю лишь добавить альтернативу =)
Все это грустно, печально и крайне трудоемко. (Я имею в виду разработку сферического идеального дизайна). Вы же понимаете, что изменили дизайн страницы не без причин, поэтому тупо откатываться.. ну это точно не самое лучшее из возможных решений. Что-нибудь сделаем обязательно, но не сейчас и не факт, что в том виде, который Вам сейчас представляется =)
и не факт, что в том виде, который Вам сейчас представляется =) Вот это и выделяет вас на фоне многочисленных конкурентов как в рунете, так и на международном уровне. Дерзайте =)
С открытием клуба, как мы надеемся, осмысленный фидбек от пользователей будет собирать проще и легче. А значит, что эксперементировать будет можно более смело. Ах, как чешутся руки =)
Позвольте поинтересоваться, что такое «МЯФник»?
Нас тут кто-то обозвал так и понравилось очень. МЯФ-ник - один из работающих на проекте МЯФ. МЯФ-ом опять таки сервис называют на форуме (Мои Яндекс Фотки или Матвеевские Янедкс Фотки - кому как больше нравится =))
Егор Филиппов
6 февраля 2008, 23:26
а что может явиться поводом для изменений в верстве? вот что, например, стало поводом к имевшим место изменениям?
Тут я могу ошибиться, попрошу Ивана дополнительно прокомментировать. Вроде бы основная причина была в проблемах с отображением страницы просмотра фото для пользователей с небольшим разрешением экрана. Мол, появлялся горизонтальный скролл и все было крайне гадко.
Егор Филиппов
7 февраля 2008, 00:25
да. было такое. вроде бы из-за прокрутки остальных фоток в альбоме, которая раньше была сверху, но поменялось-то гораздо больше
А остальное - одно постоянно влечет за собой другое. Тут поправил, там поехало. Верстка - это такое шаманство. Плюс с тех пор у нас добавилось энное количество новых элементов на странице и их тоже надо было куда-то пхать. В любом случае, Иван доберется до компутера и ответит более информативно.
а есть статистика какая-то с каким разрешением смотрят люди фотки на вашем сервисе? Мне вот тоже раньше больше нравилось. Не получается ли так, что сменили верстку чтоб умещалось на 1024х768, в то время как большинство юзает большее разрешение? • полоска прокрутки вертикальная неудобна и не так наглядна как горизонтальная. • еще очень не нравится, что название фотки не на своем месте, оно должно быть над фоткой. • хотелось бы переключать размер фоток в один клик • хотелось бы еще 1024х768 в вариантах выбора (раз уж учли интересы людей с маленькими мониторчиками, то почему бы не позаботиться о тех, у кого диагональ >20")
Егор Филиппов
5 марта 2008, 09:37
интересы людей с маленькими мониторчиками не то что не учтены... они просто презираются.
С маленькими — это какими?
Егор Филиппов
5 марта 2008, 12:16
Егор Филиппов
5 марта 2008, 12:18
главная-то черт с ней, но на мониторе 1024 внутренние страницы просматривать неудобно. Вспомогательные блоки (блок с альбомами, юзерпиком пользователя, последними комментариями и и тремя последними фотографиями) делают основной блок слишко узким для комфортного просмотра.
Смотришь на 1024 фотки в размере 800x600?
Егор Филиппов
5 марта 2008, 14:06
нет конечно. 500 смотрю. Но дело даже не в этом. Если просматриваешь фотки альбома или страницу пользователя, где все фотки автора лежат, то они (фотки) вытягиваются в две колонки. Пролистываешь чуть вниз, левый и правый блоки заканчиваются, а фотки так и показываются всего в две колонки: слева пусто, справа пусто, а посерединке две сопли фоток.
Корнилов Дмитрий
2 февраля 2008, 14:00
Может кто то писал, но вот когда загружаешь фотки через расширение браузера Яндекс.Фотки иметь возможность сохранять ссылку на оригинальное изображение, а если берешь у другого пользователя Яндекс.Фоток так и автора сохранять.
Хочется AJAX-а Чтобы при выборе фотки из ленты справа подгружалась только новая фотка, а не вся страница заново.
1) Хочется чтобы у альбома был параметр "Дата". Или может он автоматически будет формироваться по EXIF-ам фотографий внутри. И чтобы в списке моих альбомов можно было отсортировать по этой дате. 2) Хочется чтобы в списке альбомов кроме названия выводилась дата (см. п.1) и комментарий альбома 3) Не знаю как в других браузерах, а у меня в опере некрасиво превьюшки альбомов выстраиваются
А можно Вас попросить прислать скриншот с некрасивыми превьюшками альбомов? Я сейчас глянула, но у меня вроде бы все пристойно. Скриншот, если не затруднит, пришлите, пожалуйста, на pancakyes@ya.ru
Отправил
Спасибо большое. Баг действительно есть, будем бороться
Спасибо за вашу борьбу! :-D
Я не могу гарантировать, что мы прям вот сейчас сразу и все поправим. Но в какое-то более-менее разумное время точно =)
Обратил внимание на это в ярушке. С недавнего времени (или просто раньше не замечал) при постинге фотки в клуб из фоток под ней указывается автор. Так вот, а что если автор - это не тот человек, который загрузил их на свои фотки, а оттуда в я.ру. Например, фото, сделанные мной, грузит себе другой юзер (с моим согласием) и их размещает на ярушнем клубе, в итоге автором является он, а не я. Идеальной была бы возможность указывать для каждой фотки автора, если им не является юзер, загружающий их. Или хотя бы уберите подпись автора на постинге фоток в я.ру. В конце концов, посмотреть, у кого выложена на фотках та или иная картинка можно переходом на неё.
Это неприятная ситуация, мы обязательно уделим этому внимание в самое ближайшее время
Спасибо) Вообще, огромное спасибо за прекрасный сервис. И ещё вопросик: либо я что-то не вижу, либо через массаплоад действительно нельзя выбирать уровень доступа к отдельным/группе выбранных фоток.
Я, возможно, неправильно понимаю Ваш вопрос. Уточните, пожалуйста, если я сейчас расскажу про не то. Вообще, в любом альбоме можно хранить набор фотографий с различными правами доступа. Например, несколько фото доступных для всех, часть более личных фото, доступных для друзей и совсем пикантные доступные только для Вас. При использовании клиента для массовой загрузки под IE такой альбом реализовать можно так: 1) создаем альбом 2) добавляем пачку фото в клиент 3) Выделяем с ctrl нужные 4) Устанавливаем для них желаемый уровень доступа 5) Грузим 6) Выделяем остатки - часть или все 7) Устанавливаем права и т д Права устанавливаются в правом блоке в клиенте в выпадающем меню "Фотки видят" Клиент под FF пока позволяет устанавливать только одинаковые права на фото в одном альбоме. Это скоро будет исправлено на функциональность идентичную возможностям клиента под IE. Но пока, если Вы предпочитаете его, Вы можете загрузить фото, а потом на странице редактирования альбома менять права для групп фото из этого альбома. Точно так же можно менять права для групп фото, например, с одинаковыми метками. Если меня унесло немного не в ту степь скажите, пожалуйста, чуть уточните вопрос и я Вам все расскажу :)) И спасибо за комплимент в адрес сервиса. Чертовски приятно! =)
Я как раз говорил о клиенте для FF. Спасибо.
Потерпите еще чуть-чуть. После выпуска новых версий клиентов обязательно отпишемся.
Это есть хорошо, что клиент меняется. Скажите, а ожидается ли возможность добавления описания к фотке прямо в клиенте? Было бы очень удобно, а то приходится сначала загружать, потом, если очень уж требуется, лезть в редактирование... Долго это, муторно и весьма неудобно, однако.
И не только описания.
Спасибо! Значит будем ждать с нетерпением :-)
Ожидается, но совсем не скоро. Я даже навскидку пока примерную дату назвать не могу. У нас там просто есть одна комплексная задумка (про которую я не скажу, бебебе, но Вам потом понравится) и вот туда эта функциональность как раз входит.
Что же, будем ждать и надеяться. Надежда - она, сволочь, живучая :-)))
Давид, надежда уместна когда "может быть, когда-нибудь". А мы прямо вот обещаем, но попозже. Давайте с нетерпением ждать? =)
С нетерпением труднее, ну не терпится все-таки. И долго терпеть это самое "не терпится" несколько затруднительно :-)))
Ох, Давид, а как у нас-то руки чешутся схватиться за все сразу. Потому как лично я желаю мира во всем мире и чтоб быть МЯФу фотохостингом номер раз всегда и везде. Такие вот у меня скромные мечты :))
Как говорится, будьте осторожны с желаниями, они могут сбыться. И будет вам тогда "скучно, грустно и некому морду набить" :-)
Я чую, что на мой век проблем и работы хватит. Да и нет предела совершенству =)
А нельзя ли сделать так, чтобы текст описания к альбому показывался при просмотре не только альбома, но и фоток, находящихся в нем? Скажем, я написал в описании к альбому что-то, относящееся ко всему его содержимому. Но народ ведь в основном туда не смотрит, да и попадает на фотки не только из альбома, но и другими путями тоже. И каждый раз отсылать людей к описанию альбома или же копировать этот текст в описание каждой фотки...
вопрос конечно интересный. Не думаю, что описание альбома "втиснется" в страницу просмотра фотографии гармонично. Но можно подумать о ссылке на описание альбома, или еще каком то способе сделать атрибуты альбома заметнее. спасибо.
А если его пришпандорить туда же, где оно находится у альбома? Т.е. над фотографией - наверху страницы, почти во всю ее ширину. Можно, наверное, сделать небольшой участок для этого, на 3-4 строки. А если описание будет очень длинное, то должен быть скролл.
Егор Филиппов
8 февраля 2008, 23:47
хочется видеть время загрузки фотографии и что б на следующий день от него не оставалась только дата, а то мы тут играем в игру, кто быстрее сфотографирует - сложно отслеживать
Егор Филиппов
9 февраля 2008, 00:05
Комментарии: 1) хочу, чтобы было понятно, кому комментарий в ветке (иерархия чтоб продолжалась) 2) хочу текст комментируемого комментария в уведомлении 3) хочу название фотографии в уведомлении 4) хочу явное указание, кому письмо - а то мне на один ящик приходят комменты для всех моих виртуалов, бывает непонятно, кого комментируют.
+1 по всем пунктам Плюс не помешает возможность примитивного форматирования текста (полужирный, курсив, подчеркивание).
Егор Филиппов
7 июня 2008, 18:07
пункт2 на я.ру появился, хотя пока не очень читабельно
меня больше первый интересует :-)
Очень хочется чтобы при добавлении фотографий из них считывались теги/метки (exif, iptc).
Считывались — в том смысле, чтобы показывался EXIF на странице просмотра? Или имеется ввиду что-то другое? Если первое, то каким способом загружаете? Если расширением для браузеров, то проверьте версию и обновите расширения. До версии 0.9.15 эти расширения не понимали EXIF.
Нет-нет. Я, например, как и многие другие все фотки содержу в lightroom'е, кто-то в acdsee, или еще в каком-то каталогизаторе, и естественно в этой самой программе есть поддержка меток/тегов, которые прописываются в самих файлах фотографий в EXIF и/или IPTC данных. Было бы очень удобно, чтобы при заливании фоток на яндекс (любым способом, или хотя бы при помощи плагина) эти самы теги считывались, а то приходится их отдельно ручками прописывать для фоток, не смотря что они уже есть в загружаемых фотках.
Уважаемый(-ая) wacky. А можно попросить Вас частным образом пояснить вашу мысль поподробнее. На примере. С использованием, например, Lightroom-a. Мол, вот фото, вот так у него можно посмотреть то-то, вот этот кусок из того-то хочется чтоб проследовал туда-то.. Адрес для связи pancakyes@ya.ru
Отправил подробности письмом. Спасибо.
Пока не за что =) Спасибо за подробное письмо.
Планируется ли показывать пользователю: 1. Кто смотрел фотку. 2. Какую оценку поставил (если поставил). Возможно снятие анонимности оценок прибавит ответсвенности пользователям за их оценки :)
Егор Филиппов
15 февраля 2008, 09:37
«Возможно снятие анонимности оценок прибавит ответсвенности пользователям за их оценки» господи, ну откуда это умозаключение в головах берется... тут во-первых неправильный посыл — анонимность в интернете снять невозможно ибо прикладывать паспорт при регистрации второго, третьего, стопятьдесятшестого аккаунта никто не требект, во-вторых заключение об ответственности делается без каких либо на то оснований.
Есть масса колометателей на конкурсах, которые выставились сами.. и тут паспорт не нужен, они будут понимать, что в ответ могут получить тоже самое. Кроме того мне, например, просто интересно посмотреть работы тех, кто оценивает мои. Оцениват без комментариев, а значит без умысла к выгоде. Хотя не все комменты содержат умысел, но многие из них.
Егор Филиппов
15 февраля 2008, 22:03
Если сделать оценку «неананимной», то некоторые из них будут содержать именно тот умысел, о котором вы говорите: спамеру уже не надо будет писать "вау! супер", достаточно будет поставить пятерку — благодарный автор обязательно ответит взаимностью. Мифические колометатели фоток не имеют вообще или не имеют фоток на тех аккаунтах, с которых проставляют свои колы: смысла держать десяток виртуалов для колометания и снабжать их фотками нет, так что «праведной мести» не будет — мстить будет некому. Но ответные колы из разряда «ах ты так! ну и я тебе сейчас наставлю! ты мне один — я тебе два, ты мне два — я тебе десять» начнут появляться в огромных количествах ибо талантом все мы тут не блешим, а вот честные оценивальщики пока еще остались
Блестяще сформулировано. Справедливости публичные оценки не добавят ни грамма, но "движуху" безусловно возбудят.
мэй би Вы правы. Вопрос действительно не имеет однозначного ответа.
С другой стороны, можно было бы сделать, чтобы значимую для рейтинга оценку мог поставить только пользователь, которому есть что терять. Например, ввести отдельную систему голосования, в которой могли бы участвовать только признанные авторы. Или дифференцировать пользователей по весу голоса, который показывался бы явно и менялся опять же в зависимости от вклада данного пользователя. Ну или вообще ку ярушный заюзать.
Егор Филиппов
16 февраля 2008, 12:46
Система рейтингования авторов с присвоением соответствующиго веса голосу — это круто, но нереально. Например тех же ярушных ку больше всего у спамеров и копипастеров.
Мы думаем над этим.
Людмила Ведяпина
11 марта 2008, 12:40
Вы уж подумайте побыстрее! Сделайте одну кнопку "Нравится" и все - нет колометателей. Авторы хорошие уже уходят - нельзя этого допустить. А те, кто ставит колы и не имеет фоток - остаются.
Полностью с вами согласен, я написал сегодня питицию в службу поддержки и здесь запостил, если об этом сегодня не задумается яндекс, завтра задумаются его конкуренты!!! Позитивный сайт для любителей негатива, по-моему основная проблема ресурса!!!
Хорошая мысль! Как при голосовании в ФД.
Еще хотелось бы деление на категрии.. для тех кто хочет этого размещая фотки. Для тех, кто не хочем - всегда есть "Разное". Но интресно было бы просматривать конкретные категории фоток :)
Ну поскольку больше некуда, напишу сюда. Хотелось бы, чтобы при редактировании фото, оно открывалось в мЕньшем размере, т.е сделать выбор размера в редактировании, как в просмотре. Я свои фото редактирую только для того, чтобы перенести в другой альбом или сделать обложкой альбома, само фото я не изменяю, а при открытии фотографии в таком большом формате у меня тратится траффик. Спасибо заранее.
Хотелось бы интеграции с яндекс.почтой. Не все пользователи пользуются другими сервисами яндекса, кроме почты и поиска. Список контактов у пользователя может быть большим, и хотелось бы знать, присутствует ли знакомый из контактов ещё и на Я.Фотках или Я.ру. Писать по такому поводу письмо человеку с вопросом как-то нелепо. Во многих социальных сетях есть функция: найди друзей из своих контактов. Указываешь адрес почты - и если у каких-то пользователей контактная информация совпадает с адресом в твоих контактах, об этом сообщается. Хотелось бы чего-то такого, раз мы все "повязаны" на почте:)
Егор Филиппов
25 февраля 2008, 20:01
А еще можно чтобы письма, отправленные на почтовые ящики яндекса, появлялись в виде комментариев в блоге я.ру.
при выкладывании фоток через мобильный клиент невозможно указать, в какой альбом их выкладывать. неудобно :( и заодно, хотелось бы иметь возможность изменить альбом по умолчанию, т.к. первоначальный я уже переименовал и использую для другого :)
Егор Филиппов
6 марта 2008, 22:52
По мобиль-фото оч. много всяких вопросов, но на них я не получил даже схого "мы проверим", "мы подумаем", "мы передим"...
А куда задавались вопросы?
Егор Филиппов
6 марта 2008, 23:14
в СП с гетом фром=фотки
Может, всё-таки from=mobfotki?
Егор Филиппов
7 марта 2008, 10:40
Мне кажется, что я обнаружил, что у них есть своя метка уже позже.
ну да - еще есть, над чем работать :)
кстати, все же очень хочется возможности "прикреплять" фото к нескольким альбомам.
А как же метки?
по меткам не получается смотреть "в контексте"
Очень бы хотелось что бы когда я пишу комментарий к фото, мог бы вставлять ссылки. Это как минимум. А то часто видишь, что человек дает ссылку, а видеть ее полностью иногда не удобно так как она длинная.
+1 Да и вообще, по функциональности комменты на я.ру дают сто очков форы МЯФ-у.
Э. .... а что такое МЯФ?
Мои Яндекс Фотки
Ясно.
Хочется иметь возможность скрывать альбом из списка отображаемых, но чтобы фотки по ссылке на него можно было посмотреть. (пока что альбом скрывается из списка только если ВСЕ фотки в нем невидимые)
А расскажите, пожалуйста, пример, когда это необходимо.
1. Сходил случайно на факультетский вечер соседнего факультета, нащелкал там народ, попросили — выложил. Мне этот альбом в принципе не нужен. Разместил ссылку на альбом вКонтакте чтобы могли заходить люди, те, кто был на мероприятии. Если я скрою все фотки в альбоме чтоб он исчез из списка, то люди просто будут видеть пустой альбом, проходя по ссылке. 2. Нащелкал на вручениях дипломов кучу фоток, типа "Вручили тому-то, вручили тому-то итд. Опять же, мне этот альбом в общем списке не сильно нужен, я лучше размещу ссылку в соответствующей группе на вКонтакте или просто раздам соответствующим людям. 3. Так или иначе, но на МЯФ могут заходить совершенно разные люди и некоторые альбомы я бы показывать не хотел, хотя бы какие-то технические, заведомо не интересные (или интересные паре человек всего) или временные. 4. Это альтернатива паролированию альбомов. Ну допустим захочу я сделать альбом "Я в ж..пу пьяный валяюсь в луже" и показать друзьям. Сейчас я могу создать альбом и поставить пароль, но при этом он будет виден в списке, что не сильно приятно. (пример для наглядности) Такой функционал был и есть на streamfoto.ru, на picasaweb.google.com, там я этим активно пользовался.
кстати, этим способом можно решить проблему с фотками для Я.ру, которые вообще бывают совершенно разные, а порой вообще не фотки, а картинки или скриншоты. Можно грузить эти фотки в альбом „Я.ру“, например, который в списке не виден, но юзеры с Я.ру могут в него зайти и посмотреть что там лежит, если будет интересно.
Спасибо, идея разумная. Будем думать.
1) Хотелось бы иметь возможность создавать вложенные папки. Например есть у меня альбом "Город" и в нем я для своего удобства уже создаю например такие разделы-папки как "Архитектура", "Люди" или например альбом "Животные" с разделами "Кошки", Собаки итд.. 2) Неудобство вызывает навигация по альбомам, когда их много - приходится листать страницы и поиск нужного альбома отнимает время. Нужна возможность сразу и на одной странице увидеть весь список своих альбомов в алфавитном порядке как с превьюшками так и без. 3) Возможность отправлять личные сообщения человеку. 4) Возможность удалять и править свой комментарий. Это очень важно, особенно когда есть известные глюки с IE и окошком для ввода текста.
К вопросу отображения фотоконкурсов на ЯФ (для уменьшения возможности мошенничества) Мне кажется что для нормального функционирования конкурсов на ЯФ топ лучших как таковой нужен только по окончании конкурса. А до этого группы так и будут пиарить самих себя, соответственно и на глаза поситителей сервиса будут чаше попадать их фото и звёзды набирать. А вместо топа, во время конкурса должны крутиться фотографии участников, и не в хаотичном порядке а все подряд от первой до последней - это уравняет шансы участников конкурса, так как все фото будут равномерно появляться на первой странице конкурса. И ещё один из вариантов: Непосредственно участвуют в конкурсе не сами фото на странице пользователя, а их копии отправленые на страницу конкурса. Пиарить в этом случае становится практически не возможно (так как выловить фотографию определённого автора станет даже очень проблематично) Мне кажется что только так можно бороться с нечестными конкурсантами. А ЧТО ДУМАЕТЕ ВЫ ?
Не знаю, говорили об этом или нет, но все же... Неудобна навигация в полном списке комментариев (ссылка "еще комментарии" на главной странице пользователя). Там возможен переход только на следующую или предыдущую страницу. А что, если я хочу найти старый коммент, который ориентировочно находится на 50-й странице? Жать 50 раз на ссылку "следующая" как-то не с руки. Введите, пожалуйста, нумерацию страниц. Кстати, еще не помешала бы возможность поиска в комментариях.
К сожалению, первое не получится.
Ну тогда хоть поиск. Тоже поможет, может даже удобнее будет, чем навигация. Только надо бы тогда дать возможность ограничить поиск конкретным пользователем.
А хорошо бы было, если бы файрфоксовский плагин PicLenc с яндекс фотками тоже работал... :-)
Система пятибального голосования и связанная с ней система рейтинга, на мой взгляд, неприемлима для такого ресурса, как Яндекс фотки. Дело в том, что ресурс позиционируется, как позитивный, и люди приходят сюда за положительными эмоциями, но сталкиваясь с такой системой голосования они получают прямо противоположное. Оценка в одну звездочку создает отрицательный рейтинг снимку и является способом "нечестной игры" среди пользователей, таким образом закрывается продвижение работы в рейтинге 50 лучших - она оттуда "выбивается", а пользователь, загружавший ее чтобы поделиться с другими радостью и красотой, получает массу отрицательных эмоций. Кто это делает и зачем, по-моему не важно, важна позиция администрации в этом вопросе. Не введи в искушение, думаю эти слова должны вам о чем-то сказать. Предлагаю простое решение проблемы - переход на однобальное голосование - нравится-голосуешь, не нравится-не голосуешь. Это исключит возможность создания отрицательного рейтинга, ведения "нечестной игры" и получения негативных эмоций.
А посмотрите, пожалуйста, на http://fotki.yandex.ru/vote
Спасибо!!!Действительно хоть какая-то альтернатива!!!
Посмотрев новую голосовалку, хотелось бы внести предложение по ее усовершенствованию. На мой взгляд, она представляла бы больший интерес, являясь точной копией существующей топовой системы, проходящей параллельно с ней и отображаясь в соседнем окне на главной странице. За исключением двух пунктов: голосование нравится-пропустить, как оно уже сделано; и рейтинг, основанный на колличестве голосов, поступающих в единицу времени за определенное фото. При этом чем дольше фотография находится на верхних позициях, тем выше должна быть интенсивность поступающих за нее голосов для сохранения своего рейтинга, таким образом она должна "сползать" с верхних позиций с течением времени, уступая место новым работам. В настоящем виде система представляет малый интерес, из-за бесчисленного количества представленных работ, отсутствия их сортировки, обновления и состязательного эффекта!!!
Удалённый пользователь
7 июня 2008, 22:07
Очень хотелось иметь возможность в настройках запрещать голосовать за фото, как можно запретить комментировать.
1. Очень хочется иметь возможность (если это реально) сортировать друзей по группам, как это делается в ЖЖ (Живой Журнал), тогда просматривать френдленту было бы гораздо удобнее. 2. Хотелось бы, чтобы на почту приходили ВСЕ комментарии, а не через один. 3. Отдельно хочу поблагодарить за новую систему оповещения на почте! Стало гораздо удобнее и проще на них отвечать. Спасибо!
1. Согласен 2. С расширением видов уведомлений комментарии (на Фотках, к Я.ру нововведение не относится) должны ходить хорошо :) 3. Пользуйтесь на здоровье)
Они как раз ДО расширения ни фига не ходили и приходилось их отлавливать, как блох, на страничке "Мои фотки":) Пользуюсь с величайшим удовольствием:))
а, возможно изменить нумерацию страниц на Яндекс фотках: - что бы, первая страница, всегда оставалась - первой ??? или дать возможность перелистывать страницы как с "начала", так и с "конца" - иногда приходится тратить слишком много времени, что-бы посмотреть первые размещения автора ...
У меня просьба по поводу предложения дружбы, нельзя ли сделать так, что если ты с человеком не подружилась в течении допустим месяца, то он автоматически пропадал. Потому что если за этот срок или какой то более длительный человек не решил добавить его в друзья, то какой смысл ему там годами (приблизительно) висеть? Просто нет настройки удалить их или отказать в дружбе.
читается, просто, - как триллер ... :-) )))..
Спасибо, насмешили!)))
вообщ-то, этот блок, - где ВИСЯТ, можно, в настройках Я.рушной страницы, - отключать ... а, в ленте, - ЧТО НОВОГО, - просто, - нажать _я в курсе, - и никого видно не будет :-)
Спасибо, я знаю. Но мне просто интересно было зачем, они там ВИСЯТ так долго? Какой в этом смысл? И почему нельзя предложение дружбы просто отклонить и все? Но наверное этого никто не знает.
????? ... (пожимаю плечами) - не отвечу наверно, по уму, эту опцию, - "_подружится", надо назвать "_подписатся на дневник"; - меньше будет психологических заморочек :-)
+1 Надоели спамеры с предложениями скачать фильм
Согласна! Ведь было бы гораздо проще, если был бы выбор, как когда приходит приглашение из клубов. Да или Нет, сделать выбор и забыть, а так не понятно для чего они "висят" все время!
Хочу: — Чтобы альбомы можно было сортировать вручную, как с недавних пор фотки; — Еще один размер превьшек 1024х768 или что-то около того; — Чтобы при редактировании фотки появилась кнопка «Сохранить и перейти к следующей»; — Чтобы можно было перезалить на место одной фотки другую, например с исправленным балансом белого (комментарии можно стирать все при обновлении); — Чтобы можно было скачать альбом целиком одним—двумя кликами; — Чтобы в информации о снимке выводилось фокусное расстояние в 35-мм эквиваленте; Как еще что-нибудь вспомню, покричу в пустоту напишу. :-)