Против варианта "показывать только хозяину страницы" ничего не имею. В таком виде фича действительно была бы полезна. Но я не хочу мешать эти две кучи в одну (тех, кто смотрит фотки и тех, кто читает блоги). Фотка на МЯФ и в блогах может восприниматься в совершенно разных контекстах (в зависимости от темы обсуждения, например) и сходу перескакивать с одного на другой - это может привести к недопониманиям и лишним проблемам.

вот и договорились. Осталось договориться с разработчиками :)))) я не вижу тут никаких "мешаний в кучу" и перетаскиваний. По крайней мере, в том виде, в котором я понял :) Еслиб я делал что-то в отом направлении, я бы делал именно backtracking. Потому как, фотку могут публиковать вообще где угодно. А удобный backtracking именно повзволит автору хоть как-то понимать, как его фото используют. Кому показывать, а кому не показывать этот backtracking - тоже, в принципе реается отдельно.

Точнее, не убирать насовсем, а скрывать от всех, кроме хозяина страницы. Если это будет, то отчего бы и нет?

про hardlink'и мы как-то с перекинулись. С не очень веселым итогом. В принципе, это бы решило вопрос "копии" кардинально :) А вот "пропажа источника" бывает. Не раз натыкался на "фото недоступно" в блоге.

"фото недоступно" лезет вроде по другой причине

при рассмотрении нескольких ситуаций выяснилось, что причина очень простая. 1. я заливаю фото на фотки 2. публикую в блог (может быть сразу) 3. удаляю там фото, и заливаю его еще раз. Новой фотке дают новый постоянный URL. Все ранее опубликованные вместо фото вывешивают "фото недоступно".

Есть вариант и попроще. Можете поставить в настройках фотки ("редактировать") галочку "не показывать на других сайтах". Тогда фотка будет недоступна на я.ру, но ссылка с нее приведет на фотку в Вашем альбоме на МЯФ. Это если хотите запретить показ фотки в блогах.

яру = другой сайт? скорее всего это означает, что место вставки пиктуры не яндексовый сервис

Не знаю чему там = я.ру, но эта опция работает. По крайней мере на днях работала.

да. оказалось, что вы правы

такая фича есть, если рассматривать создание альбома в котором ссылки на чужие фото - слева ссылка на избранное фото. заполняется нажатием на ссылку когда просматривается фото - это избранное фото. Это конечно отличается от других альбомов - но то что вы хотите можно сделать. А возможность сохранения у себя фото из чужого альбома когда она удалена или доступ закрыт - я против.

можно сделать - я имею ввиду можете сами сделать.

Да. "избранные" это и есть реализация пункта 1 от яндекса. Если бы эти "избранные" можно было раскладывать по папкам и аннотировать, то это бы и был п.1

А возможность сохранения у себя фото из чужого альбома когда она удалена или доступ закрыт - я против.

Да. Возможность очень сложная и спорная. Но с другой стороны - перезалил я чужие фоторафии и на них также не действуют никакие манипуляции с исходными фото.

к последнему предложению. Перезалить фотки - это совсем другое, в моем понимании, так вы становитесь их владельцем (если захотите подчеркнуть в описании снимка не автором), который может распоряжатся ими по своему усмотрению. А вот если на фотки поставить ссылки, и когда владелец фотки удалил, или закрыл к ним доступ, а другие все равно продолжают их видеть, это полное пренебрежение к правам владельца.

я понимаю ваш подход, но он казуален до невозможности. в том смысле, что он повторяешь мышление обычного пользователя - скопировать текст или другие данные, они мои. кстати. а вот, если бы у человека, который убирает фото тем или иным способом (удалением, изменением видимости и пр. способами доступными на яфо), выводилось сообщение, что такие-то фотографии находятся в "издранном" таких-то пользователей. как поступить? а) оставить доступную только им копию б) разрешить автоматически скопировать в их альбом с указанием автора в) удалить из их избранного добавил вот эту http://fotki.yandex.ru/users/pnetmon/view/57544/ в свое избранное - можете закрыть доступ или удалить для теста?

я подчеркнул специально - владельцем, но не автором, автора, по моему мнению надо указать. а владелец - это тот человек который может поступать с предметом как ему захочется. Да при этом нарушаются права автора. мне кажется эта тема, скопировать текст или другие данные , и они становятся мои. - уведет нас не туда, да и нету меня знаний, вон за права музыкальных произведений сколько борятся. я хотел сказать что если человек разместил фотку, а потом решил удалить, а ее удали из его альбома, а других осталось - тогда это не владелец фотки, а его автор. А почему автор не может делать со своим произведением как он захочет? ... м-да запутано все. мне кажется должно быть отображение ссылок у кого эта фотка в избранном, этот вопрос в этой теме подымался. идея хороша, но пока не сделанная, да и будет ли реализованная ??? а) ладно, а другие открывшие альбом избранное увидят эту фотку, если да, то нарушается желание владельца., и зачем этот способ, уж сразу б, т.к. если аккаунт удалят - что тоже фотку показывать с закрытого аккаунта? б) автор должен знать кому скопировать эту фотку, вдруг он решит А и Д дам, а Г откажу в копировании..., и как будет сделано отображение автора - пока это не реализованное. в) это, наверное, действующий вариант. Мне кажется лучше моя расшифровка варианта б, показ списка у кого в избранном, с возможностью отказа. и копированием в их альбом. Предположим - автоматически создается папка избранное других авторов - куда заносятся все фотки, чужие. Без возможности их переноса в другой альбом. Вас наверное такое не устроит, без возможности переноса из альбома. У нас только разговор, от сотрудников яндекса я далек..

ой, сорри, избранное фото, хотя видео тоже скоро будет, наверняка.

да. она есть