Спасибо! Это радует.:))

Ага, тут такой вопрос. Предположим, мне попалась пара интересных фоток. Т.е. обе хороши, и за обе хочется проголосовать. Если я проголосую за одну из, то вторая исчезает из моего поля зрения и не факт, что потом я еще раз ее увижу, в другой компании. Внимание, вопрос: а что бывает, если пользователь нажимает на кнопку "фигня все это, чеши дальше"? Они обе исчезнут из поля зрения? Если да, то, быть может, имеет смысл ввести кнопку "показать эти фотки еще раз в составе другой пары"?

Да какая Вам разница... Вы-то видеть будете каждый раз только убитую крысу, крысу, крысу...

А почему только крысу? Есть еще мыши, морские свинки. Кролики, наконец!

Бедный, бедный Давид. Вот уже 70 конкурсов злыдни-модераторы не пускают его крысу на конкурс. Доколе!

Да-да, я протестую! Так жить нельзя! Ни в конкурсе поучаствовать, ни в ФД попасть... Даже госпремии какой-нибудь завалящейся не дают.

Предлагаю совместно эмигрировать в Южную Африку и бороться там за права негров.

Э-э... совместно с кем? И зачем мне негры с их правами?

С одной стороны, за это дают гос- и даже нобелевские премии, с другой — Ваш оппонент — большой специалист в борьбе за права. Вместе Вы смогли бы многое.

Не увлекайтесь, не советую.

Чем именно не увлекаться? Мышами, свинками? Кроликами?
Спасибо за не-совет.

Хамством.

Ну, этим я никогда и не увлекался, вообще-то.

Будешь увлекаться хамством станешь таким же прекрасным, как Ълена.

Боюсь, эти высоты прекрасного для меня недостижимы. Куда мне, грешному...

да, если нажать на "дальше", то все исчезнут. а про дополнительную кнопку мы подумаем, да.

Марин, вот еще такое рацпредложение, на ночь глядя.
Положим, смотрю я эту голосовалку. Разрешение маловато, чтобы решать что-то прямо на странице голосовалки (кстати, какое там разрешение-то? Наибольшее). Так вот, если мне захочется увеличить размер фотки, я должен пройти в альбом, где эта фотка лежит. А что, если присобачить туда какую-ниудь лупу, чтобы по клику на нее в том же окне показалось увеличенное изображение? Ну, примерно как это сделано для флеш-загрузчика фоток. А в идеале, надо бы еще дать возможность пользователю самому выбрать, какой размер он хочет. Тогда не придется мотаться между разными вкладышами и окнами.

там 300 и 500. и это как раз пользователь сам выбирает. а 2 по 800 в горизонталь уже мало кому в монитор влезут просто.

про увеличенное подумаем, но пока кажется, что это все равно как-то сверху показывать, и не в том же окне, потому что следующим шагом будет "а теперь я хочу в этом размере посмотреть их обе". и тут "перейти к фото" эту задачу уже вполне решает - там по умолчанию стоит тот размер, в котором тебе комфортно просматривать фотографии. в общем, подумаем, но вопрос спорный.

Ну да, сверху. А еще лучше, на каком-нибудь фоне, сером, например. Чтобы другой снимок не мешал.
Т.е. ткнул в фотку, а она и увеличилась, да еще и с отдельным фоном пошла. Ткнул еще раз, закрыл, ткнул в другую – увеличилась другая.
Или же, хотя бы, просто – ткнул в одну, та увеличилась. Ткнул в другую – увеличилась она, а первая уменьшилась. Вместо фона можно широкую рамку сделать, типа паспарту. Во флеш-загрузчике как-то так и сделано. Только не знаю, можно ли такое организовать без флеша, прямо на странице. Если можно, то было бы неплохо.
Эх, вот мне-то 2х800 влезут. А то 500 мелковатыми уже кажутся :-)

Замечание справедливо, но реализация его маловероятна.

Поживем-увидим.

+1

объясни для непонятливых +1- это плохо или хорошо?

это хорошо! я за.

Не верю! (с)

Э-э... в голосовалке, судя по представленной картинке, автор явно не виден. Т.е. неанонимность заключается в том, что его можно отследить по url?

ну да, к фотке в альбоме перейти можно оттуда.

Но пара выбывает из голосования? или только оголосованная фотка?

никто не выбывает, фотка за которую вы проголосовали - получает ещё один балл (грубо говоря).

а если давать человеку пятёрки фоток и просить расставить им оценки от 1 до 5? Просто выбор из двух чаще всего будет проходить по методу Монте-Карло в ожидании той пары, ради которой и вперся проголосовать "фототролль"...

таким троллям придется запастись большим количеством терпения - вполне возможно, ради одной фотографии ему придется перебрать не одну тысячу пар фотографий.

А если из предложенной пары мне обе очень понравятся? Нельзя будет за обе проголосовать, только за одну?

да, нужно будет либо выбрать одну, либо сказать, что "ничего не нравится"

Ага... понятно... тогда, действительно, шансы сильно уравниваются :-)

У меня есть предложение по поводу кнопки "ничего не нравится". К сожалению, я не располагаю нужной статистикой, поэтому выводы делаю на основании того, что доступно рядовому пользователю. 
Далеко не все оценщики просматривают весь конкурсный материал, да и число оценщиков наверное немногим больше количества авторов конкурсных работ. При этом наличие кнопки "ничего не нравится" приводит к тому, что многие работы оцениваются лишь небольшим количеством оценщиков или вообще не оцениваются. В итоге голоса "размазываются" по конкурсному материалу. То, что даже лидеры набирают всего несколько сот голосов, означает что оценщики просто не  видели эти работы.
Рейтинги, полученные при реализованной системе являются весьма приблизительными, поскольку очень многие фото набирают небольшое и равное число голосов.
В связи с этим я предлагаю убрать упомянутую выше кнопку. В этом случае, даже если оценщик прекратит просмотр пар найдя свое творение и отдав ему голос, он будет вынужден проголосовать и за много других работ.
При этом целесообразно вопрос "какая из двух работ нравится больше" заменить "на какая из двух работ по вашему мнению лучше"... 

А, ну перепутал голосовалки ;)

Тем не менее, я считаю, что фотографии в голосовании должны быть полностью анонимны.

(+1)
И еще интересно по какому принципу будут формироваться эти "пары" - одна фотка выгодно смотрится на фоне одной, но не выгодно - на фоне другой.. :)

значит та другая - лучше! :-)

Идиотизм.. :)

зачем?

Для объективности.

Ну если повторы начнутся после показа ВСЕХ конкурсных фотографий то результаты голосования будут справедливы

К сожалению это произойдет только если Вы просмотрите все фото за ОДИН СЕАНС. Я голосовал в несколько заходов (Отдать швартовы) и в каждом заходе встречал фото, которые уже видел и оценивал.

Может на будущее подумать - проводить конкурс в три скажем этапа. Первый отсеет заведомо слабые фото, а из лучших   потом легче выбрать достойнейших.

Soglasna, 2-3 etapa i postepenno otseivat', daze interesnee poluchaetsya.

Это только теоретически. Голосование на конкурсе Отдать швартовы  показало, что если я прерываю процесс голосования (однозначно не перебрав все 10 с лишним тысяч фото!) и потом снова его возобновляю, то в парах начинают появляться и новые и уже просмотренные фото. Скорее всего у Вас реализован один алгоритм формирования случайных пар на всех оценщиков?

Говоря про "один алгоритм" я имел в виду то, что в нем не учитывается индивидуальная работа, проделанная оценщиком.

Вопросы во этапу приема.
Ну неужели нельзя сделать обработку (модерацию) работ в порядке подачи их авторами? Огромное количество вопросов от Авторов связано с тем, что некоторые работы томятся по несколько дней, а другие пролетают мгновенно.
Несколько раз предлагал, но ответа от модераторов не дождался: пронумеровать все публикуемые пункты правил конкурса. Это позволит в сообщении об отказе в приеме работы на конкурс перечислить причины этого печального события и сократит поток писем от Авторов с просьбой объяснить отказ. 

Значит ли это, что у меня есть шансы проголосовать за одну фотку несколько раз?

небольшие, и, самое главное, вы не можете _сами_ выбрать фотку, за которую проголосуете несколько раз.

Ну почему же не могу выбрать: если у меня достаточно времени, то я всегда могу дошагать до нужной мне фотки и проголосовать еще раз.  

Повторные голоса за одну и ту же фотографию не учитываются.

Повторные голоса за одну и ту же фотографию не учитываются.

Второй день не могу проголосовать за понравившиеся работы,не открывается окно голосования!И такая проблема не только у меня!Разберитесь,пожалуйста!

А Вы может пояснить механизм, при помощи которого собираетесь обеспечить равное количество показов? Ведь каждый оценщик просматривает не все конкурсные фото?

Хорошая идея. Спасибо!

С учетом различий часовых поясов, в которых живут участники, был бы весьма полезно указывать не только день начала и окончания приема фото и голосования, но и время, например "7сентября в 19.00 по московскому" 

Сегодня обнаружил что со страницы конкурсных фотографий исчезла информация о набранных голосах и занятых местах. Это так и должно быть?

нет, мы это поправим

То есть оценки за фото на странице и голосование "за" в конкурсе между собой никак не связаны? Или, чтоб проголосовать за понравившееся фото, надо обязательно зайти на страничку автора и поставить там оценку?

Да,оценки за фото и оценки в конкурсе - это не одно и то же! Никто не увидит до конца конкурса результатов!

Спасибо за разъяснение :))