Клуб Фоток

Новый механизм голосования на фотоконкурсах

24 июня 2010, 16:15
Мы внимательно прислушиваемся к вашим просьбам и постоянно работаем над улучшением сервиса. Сегодня мы хотим представить вам новый механизм голосования за конкурсные фотографии. Теперь он основан на выборе из пары фотографий той, которая вам нравится больше. Пары каждый раз новые - вы можете выбирать бесконечно! Это делает голосование более объективным и независимым, конкурсы более интересными и зрелищными, а процесс выбора более увлекательным.



Прием работ и голосование разделяются на два самостоятельных этапа: сначала мы только принимаем фотографии на конкурс, затем прием фотографий прекращается и начинается голосование. Это значит, что все работы получают одинаковые шансы на победу, независимо от того, в какой момент они были выставлены на конкурс. Победителем становится тот, чья фотография понравилась пользователям больше других, ведь набранные баллы напрямую зависят от количества голосов "за".

Желаем вам творческих успехов и побед в новых конкурсах на Яндекс.Фотках.

Команда Яндекс.Фоток.
105 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
Молодцы! Правильно! Теперь трудно привлечь друзей!
вот это правильно, когда шансы равны!
а то иной раз просто не хватает терпения все просмотреть
Людмила Ведяпина
24 июня 2010, 16:24

Хорошо бы еще не видеть уже просмотренные фотографии...

повторяться фотографии могут начать только после того, как вы просмотрите их все по 1 разу. поскольку в среднем в каждом конкурсе у нас участвует несколько тысяч фотографий, это вряд ли случится быстро :)
Людмила Ведяпина
24 июня 2010, 18:49
Спасибо! Это радует.:))
Ага, тут такой вопрос. Предположим, мне попалась пара интересных фоток. Т.е. обе хороши, и за обе хочется проголосовать. Если я проголосую за одну из, то вторая исчезает из моего поля зрения и не факт, что потом я еще раз ее увижу, в другой компании. Внимание, вопрос: а что бывает, если пользователь нажимает на кнопку "фигня все это, чеши дальше"? Они обе исчезнут из поля зрения? Если да, то, быть может, имеет смысл ввести кнопку "показать эти фотки еще раз в составе другой пары"?
Да какая Вам разница... Вы-то видеть будете каждый раз только убитую крысу, крысу, крысу...
А почему только крысу? Есть еще мыши, морские свинки. Кролики, наконец!
Егор Филиппов
24 июня 2010, 21:06
Бедный, бедный Давид. Вот уже 70 конкурсов злыдни-модераторы не пускают его крысу на конкурс. Доколе!
Да-да, я протестую! Так жить нельзя! Ни в конкурсе поучаствовать, ни в ФД попасть... Даже госпремии какой-нибудь завалящейся не дают.
Предлагаю совместно эмигрировать в Южную Африку и бороться там за права негров.
Э-э... совместно с кем? И зачем мне негры с их правами?
С одной стороны, за это дают гос- и даже нобелевские премии, с другой — Ваш оппонент — большой специалист в борьбе за права. Вместе Вы смогли бы многое.
Не увлекайтесь, не советую.
Чем именно не увлекаться? Мышами, свинками? Кроликами?
Спасибо за не-совет.
Хамством.
Ну, этим я никогда и не увлекался, вообще-то.
Егор Филиппов
24 июня 2010, 23:33
Будешь увлекаться хамством станешь таким же прекрасным, как Ълена.
Боюсь, эти высоты прекрасного для меня недостижимы. Куда мне, грешному...
да, если нажать на "дальше", то все исчезнут. а про дополнительную кнопку мы подумаем, да.
Марин, вот еще такое рацпредложение, на ночь глядя.
Положим, смотрю я эту голосовалку. Разрешение маловато, чтобы решать что-то прямо на странице голосовалки (кстати, какое там разрешение-то? Наибольшее). Так вот, если мне захочется увеличить размер фотки, я должен пройти в альбом, где эта фотка лежит. А что, если присобачить туда какую-ниудь лупу, чтобы по клику на нее в том же окне показалось увеличенное изображение? Ну, примерно как это сделано для флеш-загрузчика фоток. А в идеале, надо бы еще дать возможность пользователю самому выбрать, какой размер он хочет. Тогда не придется мотаться между разными вкладышами и окнами.
там 300 и 500. и это как раз пользователь сам выбирает. а 2 по 800 в горизонталь уже мало кому в монитор влезут просто.

про увеличенное подумаем, но пока кажется, что это все равно как-то сверху показывать, и не в том же окне, потому что следующим шагом будет "а теперь я хочу в этом размере посмотреть их обе". и тут "перейти к фото" эту задачу уже вполне решает - там по умолчанию стоит тот размер, в котором тебе комфортно просматривать фотографии. в общем, подумаем, но вопрос спорный.
Ну да, сверху. А еще лучше, на каком-нибудь фоне, сером, например. Чтобы другой снимок не мешал.
Т.е. ткнул в фотку, а она и увеличилась, да еще и с отдельным фоном пошла. Ткнул еще раз, закрыл, ткнул в другую – увеличилась другая.
Или же, хотя бы, просто – ткнул в одну, та увеличилась. Ткнул в другую – увеличилась она, а первая уменьшилась. Вместо фона можно широкую рамку сделать, типа паспарту. Во флеш-загрузчике как-то так и сделано. Только не знаю, можно ли такое организовать без флеша, прямо на странице. Если можно, то было бы неплохо.
Эх, вот мне-то 2х800 влезут. А то 500 мелковатыми уже кажутся :-)
Замечание справедливо, но реализация его маловероятна.
Поживем-увидим.
объясни для непонятливых +1- это плохо или хорошо?
это хорошо! я за.
Ба! То, о чем так долго говорили большевики некоторые пользователи... свершилось?
Т.е. имеет смысл надеяться, что с накрутками всё? Авторы анонимны, нельзя перейти на конкурсную фотку (из альбома автора или по прямой ссылке) и проголосовать за нее целенаправленно?
свершилось, Давид, свершилось.

авторы неанонимны, но на голосование за конкретную фотографию попасть нельзя.
Не верю! (с)

Э-э... в голосовалке, судя по представленной картинке, автор явно не виден. Т.е. неанонимность заключается в том, что его можно отследить по url?
ну да, к фотке в альбоме перейти можно оттуда.
правильно ли я понял, что я могу отдать только один голос? И не за самую понравившуюся фотку из всех, а за одну из случайной пары?
для каждлой пары, если хотите, можете отдать голос.
Но пара выбывает из голосования? или только оголосованная фотка?
никто не выбывает, фотка за которую вы проголосовали - получает ещё один балл (грубо говоря).
а если давать человеку пятёрки фоток и просить расставить им оценки от 1 до 5? Просто выбор из двух чаще всего будет проходить по методу Монте-Карло в ожидании той пары, ради которой и вперся проголосовать "фототролль"...
таким троллям придется запастись большим количеством терпения - вполне возможно, ради одной фотографии ему придется перебрать не одну тысячу пар фотографий.
Анна Петина
24 июня 2010, 18:00
Как хорошо, что я вступила в этот клуб... а то такую новость могла пропустить...
Считаю такой подход здравым!
Вот только уточните, пожалуйста, правильно ли я поняла - перед голосованием мне будут показаны все фото-участники, и, если я там увижу ту, единственную фоту, которая мне понравится больше всех, я смогу сразу на неё нажать и тогда мне будет предложена пара, из которой я-таки смогу проголосовать за своего фаворита??? Я правильно поняла?
нет, не совсем так.
когда начнется голосование, вы сможете зайти на специальную страницу (как на картинке в посте). и из предложенных фото выбрать ту, которая вам больше нравится. эта фотография получит +1 голос, а вы увидите следующую пару. и так далее
Кирина Елизавета
24 июня 2010, 18:16
А если из предложенной пары мне обе очень понравятся? Нельзя будет за обе проголосовать, только за одну?
да, нужно будет либо выбрать одну, либо сказать, что "ничего не нравится"
Анна Петина
24 июня 2010, 20:27
Ага... понятно... тогда, действительно, шансы сильно уравниваются :-)
У меня есть предложение по поводу кнопки "ничего не нравится". К сожалению, я не располагаю нужной статистикой, поэтому выводы делаю на основании того, что доступно рядовому пользователю. 
Далеко не все оценщики просматривают весь конкурсный материал, да и число оценщиков наверное немногим больше количества авторов конкурсных работ. При этом наличие кнопки "ничего не нравится" приводит к тому, что многие работы оцениваются лишь небольшим количеством оценщиков или вообще не оцениваются. В итоге голоса "размазываются" по конкурсному материалу. То, что даже лидеры набирают всего несколько сот голосов, означает что оценщики просто не  видели эти работы.
Рейтинги, полученные при реализованной системе являются весьма приблизительными, поскольку очень многие фото набирают небольшое и равное число голосов.
В связи с этим я предлагаю убрать упомянутую выше кнопку. В этом случае, даже если оценщик прекратит просмотр пар найдя свое творение и отдав ему голос, он будет вынужден проголосовать и за много других работ.
При этом целесообразно вопрос "какая из двух работ нравится больше" заменить "на какая из двух работ по вашему мнению лучше"... 
А чем это лучше предыдущего выбора из 3 фото?
И смущает ссылка "Перейти к фото" - теряется анонимность фотографии. А автора показывать на этапе голосования никак нельзя.
выбор из 3 фото - это популярные. на конкурсах было голосование звездочками. а теперь стало вот такое.

почему нельзя? из альбома автора попасть на голосование за его фотографию напрямую нельзя никак, а от того что по ссылке видно, кто автор, ничего страшного не будет.
А, ну перепутал голосовалки ;)

Тем не менее, я считаю, что фотографии в голосовании должны быть полностью анонимны.
(+1)
И еще интересно по какому принципу будут формироваться эти "пары" - одна фотка выгодно смотрится на фоне одной, но не выгодно - на фоне другой.. :)
значит та другая - лучше! :-)
Идиотизм.. :)
зачем?
Для объективности.
Это правильно,давно надо сделать.
Конечно это более правильно ибо все конкурсы сводились к тому что кто больше у кого комментов напишет и поставит оценок друг другу.Но по опыту голосования на популярные фото когда одни фотки в трехполосице голосования показываются чаще других в 6-7 раз что практически заранее предопределяет кто будет в топе! здесь может быть также все зависеть от частоты показа фотографий
здесь немного другой принцип формирования набор фотографий - мы сначала собираем все конкурсные фото (за этап приема), а потом идет только голосование. и повторы начнутся только после того как вы просмотрите все-все конкурсные фотографии.
Ну если повторы начнутся после показа ВСЕХ конкурсных фотографий то результаты голосования будут справедливы
К сожалению это произойдет только если Вы просмотрите все фото за ОДИН СЕАНС. Я голосовал в несколько заходов (Отдать швартовы) и в каждом заходе встречал фото, которые уже видел и оценивал.
Может на будущее подумать - проводить конкурс в три скажем этапа. Первый отсеет заведомо слабые фото, а из лучших   потом легче выбрать достойнейших.
Soglasna, 2-3 etapa i postepenno otseivat', daze interesnee poluchaetsya.
Это только теоретически. Голосование на конкурсе Отдать швартовы  показало, что если я прерываю процесс голосования (однозначно не перебрав все 10 с лишним тысяч фото!) и потом снова его возобновляю, то в парах начинают появляться и новые и уже просмотренные фото. Скорее всего у Вас реализован один алгоритм формирования случайных пар на всех оценщиков?
Говоря про "один алгоритм" я имел в виду то, что в нем не учитывается индивидуальная работа, проделанная оценщиком.
Вопросы во этапу приема.
Ну неужели нельзя сделать обработку (модерацию) работ в порядке подачи их авторами? Огромное количество вопросов от Авторов связано с тем, что некоторые работы томятся по несколько дней, а другие пролетают мгновенно.
Несколько раз предлагал, но ответа от модераторов не дождался: пронумеровать все публикуемые пункты правил конкурса. Это позволит в сообщении об отказе в приеме работы на конкурс перечислить причины этого печального события и сократит поток писем от Авторов с просьбой объяснить отказ. 
Я бы вообще отменила бы все эти голосования, тогда глядишь столько бы скандальных разборок закончилось, грязи и соответствующих клубов.. Люди как фотографировали, так бы и продолжали это делать для своего удовольствия.. :)
Надо бы проверить в деле. Когда обе не нравятся, понятно. Когда обе нравятся, не понятно что делать. Голосование лучше/хуже из двух может оказаться нерепрезентативным. За один раз можно оценить не так много пар, потом внимание рассеивается. Если я зайду в голосовалку во второй, третий, надцатый раз, мне опять покажут все, или только то, что я не увидела в первый раз?
не могу обещать что покажут гарантированно то, что не видели в прошлый раз - но мы стараемся чтобы такого не было.
ну всё равно можно выбрать, если обе не нравятся или обе одинаково нравятся - нажмите "посмотреть другие фото", это проще всего.
да, выбор иногда бывает сложным :)
Значит ли это, что у меня есть шансы проголосовать за одну фотку несколько раз?
небольшие, и, самое главное, вы не можете _сами_ выбрать фотку, за которую проголосуете несколько раз.
Ну почему же не могу выбрать: если у меня достаточно времени, то я всегда могу дошагать до нужной мне фотки и проголосовать еще раз.  

Денис я про небольшие шансы при голосовании. Вчера на Конкурсе пошла по второму кругу, и опять пошли косяком те фотки, за которые я уже проголосовала. И опять мне сказали спасибки. У меня шанс получился не небольшим, а громадным.

Получается, что могу отдать свой голос не один раз за одно и тоже? Вот это открытие!

Повторные голоса за одну и ту же фотографию не учитываются.

Вообще-вообще, ведь Денис писал, что такое возможно!? Извините, что пристаю как банный лист, но хотелось бы полной ясности... Вчера меня поблагодарили за просмотр всех фотографий, и голосования для меня началось по-новой... Вот сижу, апстенку не бьюсь, но глаза на лоб лезут.....

Повторные голоса за одну и ту же фотографию не учитываются.
дело еще в том что идея такого голосования полность копирует голосования на сайте Мамба Знакомства в топе лучших личных фоток( раньше там ставили оценки,потом отменили колы и двойки,) и теперь там из двух фоток ( например девушек) надо выбрать  лучшее.Система хорошая.Но там можно проголосовать Только один раз,и нет повторов. Не верю что здесь эта система будет работать! почему тогда не понятно  нельзя честно отладить голосование в обычной трехполосице на ФД,где изначально в топ попадают те фотки на которые увеличена частота повторов .Практически в трехполосице идет показ обычных фоток,прерываемый через 300-400 фоток показом избранных 30-40 и так бесконечно. Вопрос а почему в конкурсном показе не будет также!? Не понимаю почему нельзя сделать  так чтобы за фотку нельзя было голосовать бесконечно
дело в том, что голосование на Мамбе копирует голосование на например нашей троеголосовалке, или же например на сайте кажется 1997го года выпуска http://www.hotornot.com .
я чуть выше отвечал что количество показов конкурсных фоток в голосовании будет одинаковым, независимо от фото (именно для этого мы разделили по времени приём фото и голосование).
Второй день не могу проголосовать за понравившиеся работы,не открывается окно голосования!И такая проблема не только у меня!Разберитесь,пожалуйста!
А Вы может пояснить механизм, при помощи которого собираетесь обеспечить равное количество показов? Ведь каждый оценщик просматривает не все конкурсные фото?
Будет ли заранее объявляться дата окончания голосования?
конечно же
Хорошая идея. Спасибо!
С учетом различий часовых поясов, в которых живут участники, был бы весьма полезно указывать не только день начала и окончания приема фото и голосования, но и время, например "7сентября в 19.00 по московскому" 
Alex-Raduga (Алексей)
25 июня 2010, 07:51
Ура ! Да здравствуют Яндекс-фотки !
Новый механизм голосования кажется мне справедливым. Невозможность проголосовать за обе фотки не настолько принципиальна. Интересует вот какой вопрос — насколько я понял, после выбора лучшей из пары, пользователю демонстрируется следующая пара, но как в таком случае быть тем кто хочет оставить комментарий (не тот где пятёрка с кучей плюсов и восклицательных знаков и приглашение зайти и проголосовать, а какое-нибудь разумное замечание по фотографии)?
Для этого нужно сначала нажать на "перейти к фотографии" (она откроется в новом окне), а потом уже сделать выбор.
Сегодня обнаружил что со страницы конкурсных фотографий исчезла информация о набранных голосах и занятых местах. Это так и должно быть?
нет, мы это поправим
Разберитесь пожалуйста с новым голосованием! Почему у меня вдруг стали не приниматься голоса, а надписи: продолжайте в том же духе, ждём других голосов, голосуйте ещё и прочяя дурь!
И у меня эта же  "песня"! "Голосуйте,а за что голосовать,не показывает!" Модераторы,разберитесь,пожалуйста!
А кто знает, перед началом голосования прежде  полученные баллы за фото обнулились?
А баллов никаких и не было,были оценки за фото на вашей странице!:)))
То есть оценки за фото на странице и голосование "за" в конкурсе между собой никак не связаны? Или, чтоб проголосовать за понравившееся фото, надо обязательно зайти на страничку автора и поставить там оценку?
Да,оценки за фото и оценки в конкурсе - это не одно и то же! Никто не увидит до конца конкурса результатов!
Спасибо за разъяснение :))
larisa.tchumakova
6 июля 2010, 16:49
Здравствуйте, Робин Гуд!
Помогите, пожалуйста, разобраться. В моих конкурсных фото без моего вмешательства почти все исчезли, остались только 3. Куда подевались стары и как их восстановить? Теперь жалею, что не открыла свой альбом конкурсных фото.
ИМХО!
Выбирать из пары - это тоже не совсем правильно.
Честнее было бы, если пользователь мог сначала отобрать понравившиеся ему фотографии, а уж потом честно отдать свой голос за ОДНУ лучшую из понравившихся фоток
Как вариант: понравившиеся фото получают баллы понравившихся, а выбранная - балл шэдевра.
Что показал первый опыт?
Хорошо сделали. А вот как получается - все фотки показывают одинаковое количество раз? Или какая-то чаще попдает в поле зрение? Ну от популярности зависит или еще там как то..
отличная форма  как только увидел сразу захотелось участвовать мне важна максимальная объективность!!!!!!!!!простота и удобство голосования тоже есть.В такой форме буду участвовать чаще.
Получается что первая выложенная работа будет в самом конце парного списка? И шансы у нее очень малы. Идея хорошая, не понятен механизм реализации. Я прав? фото не перемешиваются?
конечно же фото перемешиваются
Выставили свои фото на конкурс 17! До сих пор Вы их не посмотрели!

Предложение! Выставлять конкурсное фото без логина! Голосование будет объективным!!!
Попробовал вашу новую систему - она ужасна! Во первых приходится перелистывать горы шлака, на это не хватает ни времени ни терпения. Во вторых хорошие фото часто стоят парой и приходится из них выбырать, таким образом огроммное количество классных работ пролетает! Почему нельзя было сделать всё это лентой, скопом, или любым способом, чтобы можно было просто кликать на понравившееся?!? Вобщем эта новая система, на мой взгляд, просто стала скучной и весьма несправедливой лотереей.....
А вот при выборе популярных фото шансы у всех совсем не одинаковые! В течении двух дней листаю ВЫБРАТЬ ПОПУЛЯРНОЕ ФОТО, и поняла, что там крутятся одни и те же фотографии, мало того, они после нескольких страниц листания снова настырно повторяются!!! Просто откровенное навязывание из того, что отобрали модераторы. Где остальное огромное количество авторов? Почему два, а то и три дня одни те же, почему мы должны выбирать из них? Мало того, показываются уже выбранные в популярные, их-то зачем нам показывать снова, мы можем их увидеть на главной сранице. Дайте шанс другим!!!!!!!!!!!!
Да,тоже заинтересовалась этим вопросом. Часто в трехголосовалке фото, которое еще вчера попало в ПОП,да и не одно такое. А новых работ нет. Почему?
И если в ПОП попадают по количеству просмотров, то почему одни фото попадают,набрав 700-800 просмотров, а другие не попадают,имея больше 1000?
Dmitry Veltishchev
27 марта 2011, 15:32
Это конечно всё прекрасно, но я кажется уже упоминал, что в этом случае надо полностью убрать ленту конкурсных фотографий до окончания голосования, или показывать ее в СЛУЧАЙНОМ порядке, а не по текущему рейтингу.
Вот сейчас идёт конкурс - у фотографий на первой странице количество оценок, комментариев, просмотров растёт экспоненциально, и в целом убывает по нормальному распределению по мере возрастания номера страницы.

Люди же смотрят не только на голосовалку, они и саму ленту тоже смотрят... и те кто первый успел - тот и собрал лавры. Если показывать ленту случайным образом - будет намного честнее.

P.S. и ещё мне сдаётся, что я тут уже эту мысль высказывал отдельным постом, но куда-то она исчезла...