Клуб Фоток

ПЛАГИАТ!!!!

22 апреля 2008, 11:55
Вот сегодня некто вывесил фото http://fotki.yandex.ru/users/lualbert/view/56564/, это одна из моих любимых фото автора Миронова Сергея, вот ссылка на  фото http://fotki.yandex.ru/users/volizugor/view/59720/, интересно зачем воровать фотографии, и вообще я призываю таких с позволения сказать "авторов" блокировать каким-то образом!
106 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
Где? Что? Когда?
я же все вроде подробно написал
Я зашла видно очень рано, еще только заголовок был... Согласна с Вами, таких "авторов" надо наказывать!
спасибо!!!
Нет, блокировать - мало! СУДИТЬ ПОДЛЕЦОВ!! Срок им всем!
я вообще этого не понимаю..... как так можно, да и зачем?
Не на конкурс ведь. Использует в коммерческих или других целях? Сообщите автору. Или подскажите, что нужно ссылку делать на автора. А далее можно и разборки.
автору уже сообщил, вообще автор супер, если вы видели его фото, а насчет конкурс - не консурс, какая хрен разница, ведь НЕ ЕГО ФОТО !!!
Дело автора, если разрешит то его дело, если нет, то разбираться. Чего хочешь, то и вешаешь, главное ссылку на автора оставлять. Сообщили автору и ладно, следите за событиями.
совершенно правильно!
Уже и не видно кто автор,фотка удалена...Только,действительно,зачем это было нужно?Гораздо приятнее показывать свои,пусть хорошие,пусть плохие фото.
согласен
Багаутдинов Камиль
22 апреля 2008, 12:17
Ответ модератора: "Галка там какая то...в Цветочке"... "Сайт Яндекс.Фотки развлекательный.Развлекайтесь пока Вам тут развлекательно. Пусть автор обратится письменно в нашу контору, будем разбираться". И из-за таких недоделанных модеребов страдает и позорится весь Яндекс!
Ну Яндекс нельзя опозорить, просто надо бороться за этическое отношение всех пользователей, за их культуру, это наше общее дело!
Багаутдинов Камиль
22 апреля 2008, 12:45
А за плагиат, за вынужденные голосования модераторами-детьми, не знающими кроме кошек, "Яндек.Фото* чем отличится? Да свалка была на mail.ru, ну и на rambe Везде были модераторы, но не *Галки_Цветочки И ЕЁ КОТЯТА"
вы что то придумываете по моему, я так не отвечала. И точно не на этот вопрос. Что касается фотографий, принадлежащих другим авторам, после поступления претензии от настоящего автора фото может быть заблокировано.
Здравствуйте, Галочка! Я с Вами согласен отчасти, не фото надо блокировать, а IP-адрес, так как "Вор должен сидеть в тюрме"-майор Жиглов. Вам не кажется, что обстановка потихоньку накаляется. Надо тушить. Я-бы не написсал, если-бы сам месяц назад не оказался в подобной ситуации (украли фото), все слава богу обошлось, а горечь и виновник остались. С уважением, Александр Авилов.
ВОТ, это выход, ip можно блокирнуть, а то скоро такая херня будет...., просто ведь если смотреть на популяроность сайта среди действительно фотографов она будет очень падать и превратиться в сливную яму всякого всего
уже было форуме что ip адрес легко можно сменить. это дело 1 минуты. и меняй как фишка ляжет в пуле адресов провайдера.
да... есть такое....
а что тогда делать?
накладывать автоматически водяные знаки с копирайтами пользователя. захотят заморочиться - сотрут и их в ФШ, но от лошков "по-быстрому" поможет. на первое время:)
а вот лично вам это надо?
свои копирайты я пока в состоянии поставить сама:)
+1 как первую ступень защиты :-))
это правильная мысль...ничего не стоит, другое дело они ведь с других сайтов могут позаимствать?
совершенно верно, но в рамках Яндекс.Фоток это будет сложнее:)
и притом - почему будет происходить ущемление других пользователей интернета кому выделится этот ip адрес провайдером. (ладно понимаю можно заблокировать на 5 минут, 30 минут.) А для тех кто выходит через статический ip адрес данный организации или домовой сети?
все так, но надо решать пробоему!
глупость полная. Выделенных ip очень мало. Под одним ip может находиться несколько пользователей, связанных только общим провайдером. С другой стороны, ip и сменить можно. Так что, если блокировать ip -вообще полный бардак будет.
Багаутдинов Камиль
23 апреля 2008, 06:49
У меня кстати Ваш ответ сохранен. Не хочу сейчас рыться в этом грязном белье, но я почти дословно сказал. Упустил одно. Вы еще добавили: "Что мы тут,каждому деду будем профайл открывать". Кстати, я дед. 6 внуков. И таких как я, тут думаю большинство. И дети садиковские с кошками, в Вашем лице, не красят проект!
cогласитесь... кроме кошек и детей у меня есть что посмотреть....
а кто-то ведь говорил, что на Яндекс-фотках нет такого понятия как авторство, и этот сервис не защищает авторские права. Любую фотку из моих ( кроме приватных альбомов) можно прислать другу как открытку, получить в оригинале и прочая. Более того, если я обычный пользователь, без навыков написания хтмльного кода - то любая вставленная фотка автоматически попадет в мой аккаунт на яндекс.фотках в альбом "неразобранное". Свидетельствет ли это о том, что я украла эту фотографию? - думаю, что скорее нет чем да...
это как так??? как фотка другого автора может попасть в мой аккаунт интересно знать???
а вы сами попробуйте. запостите с своём дневнике любую фотку из сети - и увидите, как.
Багаутдинов Камиль
22 апреля 2008, 12:48
Для этого и яндекс. Хочешь кота-задай вопрос. Будет кот. Хочешь суку-будет сучка. Задай вопрос вздрючить-всадят под самое горло. А фото, это исскусство. Тут не мусоросборник и не свалка. Тут свои законы. Авторские
Так вот к этому и надо стремиться, я не против кошек и собак, белочек (которые уже надоели прямо в топе каждый день), есть же действительно сильные авторы и сильные фото (не буду пафосным, хотя б у меня посмотрите), а конкур весна - повыходил народ к подъезду дома и фоткает почки всякие без мысли в голове и вперед -на конкурс, я, конечно за массовость, но не до такой же степени!
информация о снимке и у того и у другого отсутствует......
да но вы ж видете Мироновские другие работы с тем же собствеено говоря храмом
да бесполезно все это...мою фотку тоже одна деятельница вывесила..а когда я попросила ее удалить у себя фото..или указать автора..она просто удалила коменты и заблокировала меня..героев надо знать в лицо: mashenka015. У неё полно чужих фоток
что за фото было, можно глянуть?
Я удалила его...да и все фотки сгоряча..) потом заново все загружала..а эти цветы нестала загружать)
почему?
Просто неприятный осадок остался...
Да, я посмотрела!!!!!!! Несколько альбомов чужих фоток... И очень "понравлись" коментарии....она и не собираетсяуказывать авторов, она их выдает за свои!!! http://mashenka015.ya.ru/
больная на голову...
У нее и сегодня фотография в топ 50 попала..просто удивительно..это при том, что нет информации о снимке..
я ее забраковал...ха...ха
Не знаю, кто из вас прав, кто виноват, но ваша машенька в другом клубе радостно жалуется на кражу ее фотографий. http://clubs.ya.ru/4611686018427388580/replies.xml?item_no=1754&parent_id=2129&with_parent=1
Я свою фотографи удалила..может и сама виновата..так как выкладывала её на другом ресурсе..в фотообоях..)
Мне больше хочется верить Вам. Мне кажется, что впредь надо быть с этой дамой осторожнее. Если она склонна к воровству и клевете, то это явно будет случаться не единично.
Я знаю многоие размещают у себя работы которые им нравятся..но хоть признают, что это не их работы. А осторожничать из-за чего? нравится пусть смотрят..размещают у себя..но хотя бы не говорили что являются автором..
Я про то, что если она ворует и врет, то и будет продолжать воровать и врать. Я про осторожность в этом плане. Нужно знать, что есть такая-то-такая-то, которая уже была замечена и теоретически может быть замечена еще раз.
У нее еще совести хватило создать новый аккаунт..и нагрубить в комментах..бывают же такие люди..
да..да
Это уже не исправить!
Моя фотка : http://www.artfile.ru/oboi/b/i.php?i=b|271404 И там меточка стоит авторская работа..)
Не долго жаловалась :))
Дааа. Красотка удалила свои комментарии. Видимо правда глазки режет. :)))
в том-то и дело...Другие тоже размещают у себя работы других автторов..но обычно указывают, что автор не они..
На мейле, в этом плане правильно сделано. Среди твоих альбомов есть закладка "избранное". Это виртуальный альбом. Когда находишь фотку, которая тебе очень понравилась, можно нажать значек "добавить в избранное". Альбом можно просматривать как обычный, но около названия фотографии ссылка на автора и по ней можно перейти на его страничку. И альбом этот с другими альбомами не перепутаешь, т.е. сразу понятно, что это чужие фотки и ясно кто автор.
Действительно грамотно сделано..всегда вспомнить можно, где картинку откопал)
И самому посмотреть, не уходя со своей странички, и другим показать, какой интересный автор есть и какие у него работы.
Ой :), помоему здесь такое тоже есть. Надо проверить.
Да, можно добавлять в избранное, только не отдельный альбомчик получается, а попадаешь в альбом автора. Но удобно находить нужные работы.
Здесь тоже это есть!
действительно грамотно сделали. И никаких скандалов! никаких разборок! :-))
вам нужно написать в Службу Поддержки с указанием ссылки на фото, которое у Вас "позаимствовали" и приложить к письму оригинал фотографии.
Вы туда обращались?..сначала в службу поддержки надо отправить фотографию..потом еще раз отправляешь..да нужна такая морока? Мне легче было удалить свою фотографию...чем заниматься этой возней..и почему в топ поподают фотографии без указания информации EXIF ?
Наличие или отсутствие EXIF очень слабо связано с авторством.
Авторам обычно мараться не хочется. Некоторые не знают, что их работы так нагло присваивают. Просто иногда встречаешь работы которые знаешь... А на счет этой девочки http://mashenka015.ya.ru/ ... Здесь даже разбираться не надо :) достаточно на ее страничку заглянуть. Я думаю, это подросток таким образом пытается в жизни утвердиться... Грустно.
Эта "девочка" присвоила какую-то фотографию?
Возраст предполагаю :) , но если это взрослый человек... Две фотки из цветов и одна из весны не ее точно. Про остальные не сомневаю, что не ее. Ну и еще посмотрите камент Issa (выше).
полностью согласен, там вот только кошки наверное ее
И большинство с отдыха.
У людей просто нет элементарных ПОНЯТИЙ. А у этого псевдоавтора сейчас ни одной фотки.
совесть заела
Чужие идеи не воруют их воплощают. Я считаю что ничего страшного в этом нет если тебя пытаются копировать.
копировать можно но не так же !!!
Вот с этим согласна)
...только если автор фото пожалуется, можно чтото делать а так и Вы вправе вывешивать что захотите... а еще лутше напешите комент ему и обьясните все ! просто тема неоднократно поднималась.
http://fotki.yandex.ru/best/users/svetiksvetlova/view/48011/ вот еще вариант на обсуждение в сегодняшнем топе
http://fotki.yandex.ru/best/users/svetiksvetlova/view/48011/ вот еще вариант сегодняшнего топа
Вот еще один плагиатор, некий Модест тоже неуемный (кросспост из другого сообщества). Конкурс "Приметы весны": http://fotki.yandex.ru/users/Modest990/view/36196/ на фотографии отсуствует эксиф (на прошлых конкурсах он также выкладывал фотографии без эксифа). Посмотрите на прочие его фотографии, не конкурсные, - есть его явно, с эксифом (http://fotki.yandex.ru/users/Modest990/view/37453/), а есть крохотных размеров без эксифа (http://fotki.yandex.ru/users/Modest990/view/35288/ - конкурсная, маленькая и без эксифа). Как говорится, "найдите 10 отличий". З.Ы. Он уже не на первом конкурсе выставляет чужое.
Что касается http://mashenka015.ya.ru/index.xml, то за «её» фотки я сама, к сожалению голосовала. Получается, что перед тем как голосовать, не лишнее и другие альбомы посмотреть. Трудно представить, что один и тот же человек может снимать и Барсика http://fotki.yandex.ru/users/mashenka015/view/25300/ и таких великолепных бабочек (http://fotki.yandex.ru/users/mashenka015/view/45292/). Разница в качестве очевидна.
О..доступа к фотографии нет)
к какой?
прикольно...она всче фото удалила...скоро всплывет по другим ником...
Будем с нетерпением ждать! :-D
Удалённый пользователь
24 апреля 2008, 22:15
Как я поняла псевдо автор самоликвидировался?Это низкий поступок,это подло. По крайней мере надо заявлять о происхождении работы.
Не самоликвидировался, а удалился (-ась) на отдых ;-)
Вот еще горе-пользователь iampushkin то ли с фоткой, то ли с картинкой, которая давно уже гуляет по интернету http://fotki.yandex.ru/users/iampushkin/view/44771/ получил 152 голоса в конкурсе «Стихия огня». Не могу отыскать оригинал, но точно чужое произведение.
не его - 100%
Там несколько подобных комменариев. Однако голосование благополучно продолжалось. Модераторы обещали принять меры, но,повидимому пока не отыщется оригинал, ничего не сделают.
ура нашли!!!
ВОРОВАННОЕ!!! Сегодня была выложена фотография http://fotki.yandex.ru/users/sloe1/view/50640/ у автора Sloe1. ОНА ВОРОВАННАЯ!!! Здесь оригинал: http://www.flickr.com/photos/bovinacowboy/413998741/in/photostream/ Фотография в альбоме "Sea Power Glass Wall Wave". После помещения моего коментария автор удалил его и заблокировал возможность коментирования. КУДА СМОТРЯТ АДМИНИСТРАТОРЫ??? Я просто пользователь, но обидно. Нельзя ли воздейстовать на автора? Искал по всему Яндексу - так и не понял как это сделать..........
опять инетовская фотка с хомяком в ТОПе http://fotki.yandex.ru/users/m3-10/view/58468/ фотография эта гуляла по сайтам типа anekdotov.net и очень удобная позиция- запретил комменты и никто сказать не может, что голоса набирает чужое фото...
Касаемо Фликера советую написать автору фотографии со сцылкой на того, кто ее попер. Думаю, там быстро разберутся.
Товарищ слое поудалял все комментарии, где ему указывали на то, что эти фото не его. Но его проделки все равно остались видны. http://fotki.yandex.ru/users/Sloe1/view/50511/#_child-1-10743396 (удаленный коментарий) Очевидно, бан я тоже получил. :-D А автор продолжает вроровать фотографии, получать за них комментарии и делать себе рейтинг на чужих работах.
Эпопея с товарищем продолжается. :) http://fotki.yandex.ru/users/sloe1/view/52416/ украдено отсюда - http://www.flickr.com/photos/floridapfe/1605795573/ (свое фото он уже оперативно удалил) http://fotki.yandex.ru/users/sloe1/view/52214/ украдено отсюда - http://www.flickr.com/photos/jo92/484268804/ Можно еще поискать оригиналов. :) И ни одна фотография товарищем sloe1 не снята. А украдена. :)))
Стрелять !!!!
По первой ссылке фото уже нет...Хорошо, что Вы узнали фото...А так - если мало знаешь авторов, кто-то этим пользуется, наверное.Только не понимаю: зачем?На Мейле многие просто вывешивают у себя чужие фото и картинки...Видимо. привлекает сам процесс:"Ой!Картиночка вставилась!"
Интересно..мы здесь обсуждаем тему плагиата..а ведь ничего не меняется. Не буду ничего утверждать..но сегодняв топе есть классная фотография божей коровки..такое увидеть и сфотографировать..кроме удачи еще и умение нужно. Для интереса зашла в другие альбомы...и что вы думаете я там увидела?..Котика...)) и качество отличается.. Топ : http://fotki.yandex.ru/best/users/petewentzgirl/view/50153/?p=2#comments
это каждый день такое...б...тво