Клуб Фоток

Клуб Фоток

Кнопки на странице "Все комментарии"

Многие из вас обратили внимание на исчезновение кнопок  "Перейти к фото" и "Ответить" на странице "Все комментарии".

Мы знаем об этой проблеме, и скоро кнопки вернутся на место.
Пока вы можете отвечать на комментарии со страницы просмотра фотографии.


Обновление: ссылки вернулись на прежнее место!


Приносим извинения за временные неудобства и спасибо вам за бдительность!


33 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Алла Борисовна Кузнецова
28 января 2016, 00:23

Работнички(

terehova.tanya
28 января 2016, 00:23

А что это за страница?!И где она?!

terehova.tanya
28 января 2016, 00:23

Это "Все ответы"?

anyksenya
28 января 2016, 00:23

Это страница "Все комментарии", которая доступна по ссылке в разделе "Что нового" на главной странице Яндекс.Фоток:

Или со страницы "Мои фотографии":

terehova.tanya
28 января 2016, 00:23

Понял,только официальное название "Все сообщения".

Vera Логинова
28 января 2016, 00:23

спасибо) буду в курсе)

Полина
28 января 2016, 00:23

Вот за эти новости спасибо, а то мы все уже в панике, уже пишем куда только можно:)))

Наталья
28 января 2016, 00:23

А кнопки "ответить" и "удалить" зачем местами поменяли? Теперь путаница, многие поудаляли комменты, некоторые даже умудрились и заблокировать комментирующих :)

fancywiz
28 января 2016, 00:23
Никогда этим не пользовался...
Нюсюля
28 января 2016, 00:23

Ну вы и намудровали! И вообще ЯФ стал работать много хуже, чем в начале своей деятельности. При загрузке целого альбома все фотки перемешивает в произвольном порядке, нарушая мысль.

Слава победителям
28 января 2016, 00:23
Точно. Залил вчера строго пронумерованные картинки. Загрузились в таком порядке:
7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 9, 8
Нюсюля
28 января 2016, 00:23

Да, что-то типа такого... У меня последние оказались в самом начале, первые где в середине, но не поп порядку. А в две последние недели вообще было проблематично вывесить даже одну фотку - ЯФ просто не загружался.

greffe
28 января 2016, 00:23
На странице редактирования альбома можно выбрать порядок, в котором будут показываться фотографии.
Нюсюля
28 января 2016, 00:23

Это уже после загрузки? А зачем такие заморочки? Почему нельзя сразу загружать в том порядке, в каком выделялись фотки при зпгрузке?

greffe
28 января 2016, 00:23
Выбрать порядок фотографий в альбоме можно и до загрузки и после. Если у Вас выбран порядок "по дате съёмки, от старых к новым", то фотографии в альбоме будут упорядочены по дате, указанной в EXIF, независимо от того, в какой последовательности Вы их загружали.
Нюсюля
28 января 2016, 00:23

Понятно! Спасибо за разъяснение.

Наталья
28 января 2016, 00:23

ЯФ и ЯРу отвратительно стали работать!!!!! Вот теперь еще и кнопки исчезли...

Мы знаем об этой проблеме


Так чего же не решаете ее?!!!! Эта ситуация продолжается уже не первый день!!! А воз и ныне там!!!!

К тому же, если я ничего не путаю, то в комментах поменялись местами кнопки "ответить" и "удалить"... это зачем было сделано?! Чтобы всех запутать еще больше?

fancywiz
28 января 2016, 00:23
Модераторы, ау! Сегодня в рейтинге популярных сразу три работы без EXIF и больших оригиналов, т.е. с очевидным подозрением на плагиат:

http://fotki.yandex.ru/top/users/artemiy-kam/view/420404/

http://fotki.yandex.ru/top/users/bip47/view/568206/

http://fotki.yandex.ru/top/users/vera-shhukina/view/364912/

На мой взгляд, право участвовать в борьбе за ФД должны иметь лишь работы, авторство которых является бесспорным. Сорри за оффтоп.
Андрей
28 января 2016, 00:23
Здравствуйте.

Если фото снято на пленочную камеру, а затем отсканировано, оно не может иметь EXIF-данных, потому что они присваиваются фотографии только при создании файла цифровым фотоаппаратом.
Графические редакторы (например, Adobe Photoshop, Lightroom) при определенных параметрах сохранения файлов могут удалять EXIF-данные.

Если вы видите в "популярных фотографиях" ворованную фотографию, воспользуйтесь кнопкой "пожаловаться модератору" и выберете пункт "фото принадлежит другому автору".

Если вы знаете точную ссылку на оригинал сворованной фотографии, вы можете прислать ее вместе с описанием в нашу службу поддержки.
fancywiz
28 января 2016, 00:23
Здравствуйте! Доказательств плагиата, к сожалению, в подобных случаях предоставить, как правило, невозможно. Насколько я понимаю, сканер тоже должен прописывать в свойства файла какие-то данные. Обычный пользователь не обязан обладать достаточными знаниями, чтобы определить, является ли фото авторским, или оно ворованное. В отличие от модераторов. Поэтому наличие данных EXIF следовало бы сделать обязательным при допуске работ на голосование, что исключило бы подозрения пользователей. Либо с визой модератора, что работа проверена на наличие авторских данных более сложным способом.
Покупатель
28 января 2016, 00:23
Честно говоря, очень не хватает этой функции, так как из ленты комментариев отвечать очень удобно. Пожалуйста, чините быстрее.
aksal9
28 января 2016, 00:23

Хорошо...  Проблемы надо решать..;-)

Максим Спицын
28 января 2016, 00:23

подскажите плиз где смотреть комменты которые сам писал?

Максим Спицын
28 января 2016, 00:23

хоть убей не могу найти(((

greffe
28 января 2016, 00:23
Такой возможности на Яндекс.Фотках нет.
Максим Спицын
28 января 2016, 00:23

спасибо)

csaylon
28 января 2016, 00:23

Спасибо )

Алла Борисовна Кузнецова
28 января 2016, 00:23

Зря, всё-таки, работники Яндекс.Фотки получают свою зарплату((( *бурные эмоции*

konfeti2005
28 января 2016, 00:23
Спасибо, все на своих местах:))
fancywiz
28 января 2016, 00:23
Поистине, дивные вещи творятся вокруг Фото Дня. Открыли ЯФ новую звезду, гения фотографии - пользователя http://maria1907.ya.ru/go.xml. Вчера в ФД к удивлению многих оказалась ее ничем на первый взгляд не примечательная лесная избушка, а сегодня эта работа - http://fotki.yandex.ru/users/maria1907/view/360896?page=3 - в кандидатах! Притом, что у нее на данный момент 462 оценки, а у, например, этой фотографии - http://fotki.yandex.ru/top/users/kozandrevna/view/817239, которая в кандидаты не попала - 787. Если по этого кто-то станет утверждать, что в кандидаты работы попадают на основе народного голосования, ничего кроме гомерического хохота лично у меня это утверждение не вызовет. Полагаю, что у большинства пользователей тоже.
fancywiz
28 января 2016, 00:23
Снова оффтоп. Прошу прощения.

Кто-нибудь может объяснить, как могло получиться, что эта (http://fotki.yandex.ru/top/users/mitlena9/view/362571) работа попала в число популярных фотографий, имея меньше просмотров и оценок (уже находясь среди популярных!) чем следующие работы:

http://fotki.yandex.ru/users/anyula/view/360756/?page=0

http://fotki.yandex.ru/users/anyula/view/360757/?page=0

которые в ПОП не попали??
Вот доказательство:
anyksenya
28 января 2016, 00:23
Из "новых интересных фото" все фотографии случайными триплетами попадают на специальное зрительское голосование и лучшие из них (по мнению зрителей) становятся популярными.

Оценки "звёздами" на попадание в "Популярные" не влияют.

fancywiz
28 января 2016, 00:23
Слава Богу, я в курсе. Однако статистика свидетельствует, что количество просмотров интересных фоток прямо связано с числом голосов. К сожалению, иного способа следить за ходом голосования не существует.